|
|
|
|
|
Летом горячая вода с ТЭЦ поступает в дом по линии "обратки", без циркуляции. Ее температура поддерживается на вменяемом уровне (~60°C).
Зимой подача идет по "прямой" линии, с температурой иногда и за 100°. Внутри дома вода циркулирует по кругу через батареи отопления, с температурой 60-70°, этот кругооборот подпитывается небольшим количеством воды с ТЭЦ для поддержания температуры с помощью элеваторной установки (которая же и заставляет воду циркулировать по кругу). Часть воды 60-70° отбирается из круга на горячее водоснабжение, а часть возвращается на ТЭЦ по "обратке". Такая схема работала (и наверняка продолжает работать) во всех домах постройки 60-70-80 годов. В более современных - не знаю.
При плохом состоянии системы ранее часто практиковалось подключение дома без элеватора, напрямую. Аналог в электрике - это когда в трансляционную сеть 30 В включали динамик без трансформатора, и "сажали" всю сеть. А тут один такой дом мог "посадить" большой участок теплотрассы (типа короткого замыкания). С этим боролись как могли, штрафовали за превышение температуры в обратке. |
|
|
|
angren68: Оба-на. Дядя, ты дурак? Сам то понял, что сказал?
1. В каких городах?
Я ясно написал: "в российских". Али русские буквы читать разучился?
|
|
|
|
Sigur: Я ясно написал: "в российских".
Я это видел. А зачем обобщать? Я тебя спросил: "В каких?". Назови.
Sigur: Летом горячая вода с ТЭЦ подается по линии "обратки", без циркуляции. Ее температура поддерживается на вменяемом уровне (~60°C).
А куда девается "прямая"? В чём логика?
Sigur: Часть воды 60-70° отбирается из круга на горячее водоснабжение, а часть возвращается на ТЭЦ по "обратке".
Да ну...  Два отдельных контура - отопление и горячее водоснабжение так-то. |
|
|
|
angren68: В чём логика?
Логика простая. Теплообменников в старых домах не было - слишком высокая технология. Охлаждать воду "за 100" летом нечем (отопление не работает), к тому же чем выше температура - тем больше потери тепла в теплотрассе. Вот и не грели летом воду на ТЭЦ "за 100". Справедливо для любого города. |
|
|
|
Ещё раз повторюсь: обобщать не надо. В наших краях есть ГРЭС, которая выдаёт пар, а не воду! И летом, и зимой. А в городе стоят теплопункты,и , конечно же, не в каждом доме. А один на много домов или квартал. Продолжать?
Это для прекращения бессмысленного сотрясания воздуха. |
|
|
|
Разумеется, ТЭЦ (ГРЭС и т.п.) вырабатывает пар. Горячая вода - как "отход производства" (от конденсаторов отработанного пара, экономайзеров и проч.).
Ну вот ты сам все прекрасно и "нарисовал". На твоей картинке 3 варианта. Первый, как наиболее примитивный и "экономичный" (меньше труб, оборудования, обслуживающего персонала) и был основным в Советском союзе (по крайней мере до конца 80-х годов). Именно про него я и говорю.
Второй - обычно используется сейчас (в домах современной постройки). В доме, где я сейчас живу - такой (тепловой пункт в подвале дома).
Третий - говорить не буду, не знаю точно, но подозреваю, что до сих пор экзотика. |
|
|
|
Повторю! НЕ ОБОБЩАЙ! Не везде ТАК.
Sigur: Третий - говорить не буду, не знаю точно, но подозреваю, что до сих пор экзотика.
А где живёте? Хотя бы в России? В моём городе уже очень много домов имеют такую схему. Да и не только в моём. |
|
|
|
Разумеется не везде.
-----------------------
Живу в России. Ранее жил в СССР. Другого, думаю, уже не дождусь. |
|
|
|
Sigur: Живу в России. Ранее жил в СССР. Другого, думаю, уже не дождусь.
Если верить номеру региона, то Приморье. Там же пешком до Японии и Кореи, да и Китай под боком. Можете уйти, если здесь всё до блевотины. |
|
|
|
Sigur: 4. От электрического бойлера в собственной квартире. Впрочем, это в принципе аналог способа 2. Используется в-основном в частном секторе, а в городских квартирах только как резерв на случай отключения ТЭЦ.
Я поставил бойлер в ванной и бойлерок под раковиной в кухне. Поставщик горячей воды каждый год уходит на профилактику на месяц. 4 года назад это задолбало. Теперь доволен донельзя. И горячая дешевле выходит от бойлеров. |
|
|
|
|
