|
|
|
|
|
Папа Карло: Дорогой мой, Французская, например, академия проекты вечных двигателей И опять.. я про ивана, ответы про болвана... Я просил прокомментировать статю, а НЕ конкретные разработки...
Ве уцепились за пройденное, сто раз разбиравшееся.. (лишь вынудили повторить ссылки) Вот стаья (в третий раз натыкаю) уж и выдержками постил..
http://www.energospace.ru/2008/02/07/nuzhna-li-rossii-alternativnaja.html
её то и просил прокомментировать - съехали чи наехалим опять с вд..  - Легче надёжнй думать не надо.
Статью никто в упор не видит и не желает читать, потому как И ни одного Ни за.. Ни против..
Зато черёму уж всего "обгладали" ды уж.. всё остаётся как всегда- Ничего Не вижу, Ничего не слышу, Но Всё обхаю.
Дерзайте - Я отдохну нек время!!! (Вот "саранчи" налетит  ) |
|
|
|
В законе сохранения энергии сомневаться не стоит. Это частный случай принципа, известного на заре цивилизации: "Ничто не появляется из ничего и не исчезает бесследно". КПД >100% - это что и как считать. Обмотка возбуждения генератора потребляет энергии на порядки меньше, чем генератор вырабатывает. Но генератор кто-то придумал, кто-то для него шестеренки точил, а кто-то, или что-то, его крутит, не жалея сил и времени. Энергии вокруг нас столько, что чубайсы бы от зависти удавились, если бы знали. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть на таблицу Менднлеева, посчитать атомные веса разных изотопов, а разности помножить на MC^2. И только энергетические барьеры мешают взять эту энергию. Но барьер - это как стенка, через него можно перепрыгнуть. И ободрать коленки. В нашем случае - создать атомную, водородную или иную опасную штуковину. А можно маленькую дырку в стенке сделать и понемногу пользоваться. Но для этого нужно знать из чего или для чего (это реверанс сторонникам религии) сделан забор и понять, такой ли он прочный, как кажется. Чтобы дырка в пролом не превратилась. А дырку в стене можно и пальцем проковырять.
Тем, кто ругает Эйнштейна и ратует за эфир. Им что-то одно нужно выбрать, поскольку Эйнштейн был сторонником эфира. Еще он был основоположником квантовой механики и ее противником. Еще он получил т.н. "формулу Эйнштейна", лежащую в основе современной термодинамики.
И многое другое. Но более всего он извесен как человек, уже почти век всем показывающий язык.
Сторонникам запретов хочу сказать, что любое действие порождает равное ему противодействие. Это известно как "закон Ньютона". Сомневающиеся могут его получить из закона сохранения энергии простой математикой. Правда, сейчас его получают из функции Лагранжа. Но это дело вкуса. Сам Лагранж закон сохранения энергии считал основой механики. Извините, отвлекся. Так вот, запретами никто ничего и никогда не добивался. Их никогда не использовали, чтобы что-либо предотвратить. А "Отец Народов" использовал их для пополнения армии бесплатного труда. "Был бы человек, а "дело" для него всегда найдется".Такая вот простая игра слов, а стоила она миллионов жизней.
Опасное это занятие - запреты одобрять.
|
|
|
|
Дааа - в тему как-то после вчерашней пьянки. Наверное если-б не хватило ума вчера включить компьютер, то сия синтенция при Отца народов и принципы термодинамики стала-б близка и понятна, но к счастью здоровый сон помог. |
|
|
|
Кто-нибудь трансформатор-то намотал? |
|
|
|
dmitriy2: В законе сохранения энергии сомневаться не стоит. Колебания вакуума нарушают закон сохранения массы-энергии. По принципу неопределённости из ничего может возникнуть частица, для которой произведение её энергии на время существования меньше постоянной Планка. |
|
|
|
Cherema: Затем мы двигаемся к устройству с двигателем, связаным с электрогенератором. То, что мы видим, поразительно. Приборы показали , что на вход магнитного двигателя подается приблизительно 1.8 вольт и 150mA , а выход от электрогенератора, 9.144 вольт и 192mA !!! 1.8 x 0.15 x 2 = 540mW вход, и 9.144 x 0.192 = 1.755W выход....
...................
С помощью магнитного эффекта, свойственному его двигателю, электрогенератор можно соединить с двигателем и производить больше электроэнергии чем подается в двигатель. Минато говорит, что средняя эффективность на его двигателях - приблизительно 330 процентов. В разнос пойдёт. |
|
|
|
Папа Карло: Коньяк-то какой? А эфир на закусь к нему идёт?
Недорогой кизлярский коньячок "Российский пятилетний". Купил попробовать, интересно стало. Сначало что-то не пошел, потом распробовал и пришел к выводу что он мне нравится.
Пока перечитал тему, коньяк закончился.
Насчет Минато. Что он такой успешный, и такой неизвестный. Неужто в Японии нефть добывают, и олигархи жизнь не дают, и куда делась легендарная японская практичность. Ведь они там электростанции работающие на мусоре строят, а тут готовый генератор, который не требует ничего. Или может разгадка как всегда одна: не заговор, а безблагодатность? |
|
|
|
Cherema: её то и просил прокомментировать
Комментирую: такой двигатель у меня есть в рабочем состоянии, и даже будучи установленным на мотоцикл однажды провёз меня около 2-х километров (до ближайшей заправки) и при этом небыло израсходовано ни одного грамма бензина поскольку таковой вообще отсутствовал в баке. Но скорость была не большая, около 5 км/ч, хотя если под горку, то пулучалось немного быстрее  |
|
|
|
SAK: Комментирую: такой двигатель у меня есть в рабочем состоянии, и даже будучи установленным на мотоцикл однажды провёз меня около 2-х километров (до ближайшей заправки) и при этом небыло израсходовано ни одного грамма бензина поскольку таковой вообще отсутствовал в баке. Но скорость была не большая, около 5 км/ч, хотя если под горку, то пулучалось немного быстрее а потом что с ним (двигателем) стало? везти без денег отказался? таинственно испарился? ГАИшнеки забрали? Мирова закулиса прям на заправке похитила? |
|
|
|
dmitriy2: поскольку Эйнштейн был сторонником эфира. Еще он был основоположником квантовой механики и ее противником. Еще он получил т.н. "формулу Эйнштейна", лежащую в основе современной термодинамики.
Основоположником квантовой механики, как известно, был М.Планк. И именно работа Эйнштейна теорию эфира похоронила окончательно. И с термодинамикой .... тоже неясности. Там некто Больцман задолго до Эйнштейна сотворил некий фундамент. |
|
|
|
|