Трансформатор Тесла и энергия эфира :)
Странно, почему эти явления не возникают в обычных слабо-связанных резонансных контурах (по сути - резонансных трансформаторах). Которые от трансформатора Тесла отличаются только названием. Так глядишь, и на паре каскадов УПЧ можно сэкономить. Или все это обязано иметь огромные медные обмотки, шипеть коронным разрядом, и вонять озоном?
по схеме со скифа - тривиальный блокинг-генератор.
Кто сказал что черпает?
Просто если под струю эфира подставить вещество - то можно получать очень разнообразные эффекты...
А качеры вообще странное дело... Вы про Термена не слыхали? Это как никак чуть ли не основоположник бесконтактного съема информации у нас в ссср.
Что-то мне качеры труды термена и напоминают... А терменвокс его?
Вы не подходите к катушке тесла как электрическому устройству.
Это ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЕ устройство. Поэтому важна не только схема но и геометрия... И не только геометрия но и расположение в пространстве... А также геометрия терминалов и прочее...
В этом и кроется суть заблуждений - непонимание необходимости соблюдения размеров устройства...
kentawrik: Просто если под струю эфира подставить вещество
Щас бы говорили о других результатах опыта Майкельсона-Морли.
kentawrik: Вы про Термена не слыхали?
Слышали. Что-то мне качеры напоминают первые схемы Ли Де Фореста, Флеминга и Либена. Или даже самого Герца. Автогенератор одним словом
kentawrik: .
Это ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЕ устройство. Поэтому важна не только схема но и геометрия... И не только геометрия но и расположение в пространстве... А также геометрия терминалов и прочее...
если намотать треугольную катушку и расположить на вершине Эвереста, ее свойства наверняка будут отличатся от круглой, расположенной в московской квартире.
TEX: транно, почему эти явления не возникают в обычных слабо-связанных резонансных контурах (по сути - резонансных трансформаторах).
Из-за бОльших потерь там. Чем больше добротнось трансформатора и чем больше мощность в первичке, тем грандиознее эфект во вторичке 
kentawrik: Вы не подходите к катушке тесла как электрическому устройству.
Это ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОЕ устройство. Поэтому важна не только схема но и геометрия... И не только геометрия но и расположение в пространстве... А также геометрия терминалов и прочее...
Да, именно так. И никаких эфиров
Современные трансформаторы Тесла делают с импульсными генераторами на мощных транзисторах с автоматической подстройкой в резонанс, без применения вращающихся частей, как у Тесла, где в резонанс подстраивали вручную измением частоты вращения генератора или прерывателя.
Арс
Во первых "современные" катушки тесла, а не трансформаторы - трансформатор описан у него в патенте как приемное устройство, делают основываясь на расчетах волновых колебаний.(полнопериодных)
А тесла создавал в проводе катушки солитон из электронов, и длина обмотки строго должна была равняться четверти длины волны (или нечетному количеству четвертей).
При этом ударная волна в эфире от колеблющихся в проводнике электронов служила насосом престальтического типа для ударной волны которая получалась на терминале. Т.е. создав удар молнии в терминал он как по трубе эту ударную волну прогонял по катушке и эта волна выходила с другой стороны трубы... прогоняя волну он создавал движение вещества - это движение и есть "молнии" которые мы наблюдаем... На одной из фотографий тесла прогонял эти молнии по системе "труб"-катушек... Как получался такой удар? представьте что электроны это ряд шариков на ниточке которые прикасаются друг к другу. И вспомните игрушку - оттянув и отпустив шарик мы получаем отскочивший шарик на другом конце ряда. Вот вам и четверть длины волны... А теперь представьте что шарики погружены в несжимаемую жидкость-эфир какое будет движение волны этой жидкости-эфира при колебаниях шариков?
Когда тесла сделал конусную катушку - то у него с широкого торца катушки стало выходить не просто фронт волны, а торовый вихрь (я различаю его с тороидальным вихрем - тороидальный вихрь это вихрь в котором есть закрутка по сечению колбаски тора и внутри тора - по типу торнадо).
А торовый (условимся так) вихрь это просто типа колечка дыма в воздухе... Который в книге и описан.
Чем свойства тора отличаются от просто фронта ударной волны эфира? дальностью распространения. Торовый вихрь из эфира распространяется на бесконечно большие расстояния без потери структуры и без затухания практически через любые препятствия. Но отражается от ядер планет...
Тесла рассчитал положение луны и рассчитал время посылки торов в луну так чтобы торы отражаясь от луны потом от земли сталкивались в определённой точке пространства. Это столкновение вызвало ядерную реакцию распада молекул воздуха. Распада до эфира...
Это и был тунгусский метеорит... Почему он летел? просто луна движется относительно поверхности земли - это движение и вызвало перемещение в пространстве ядра накачки...
Вот и всё. После того как тесла узнал что он натворил, он перестал патентовать изобретения связанные с электричеством. Он просто придумывал механические устройства основываясь на представлениях эфира...
Кстати посмотрите патент теслы магнитный прерыватель искры (вроде так он называется)... И подумайте откуда бралось в обмотке магнита "электричество"...
Но самое главное получается когда мы к эфиру прикладываем законы теории клеточных автоматов (игра жизнь Конвея но с несколькко изменёнными законами)...
добавлю что лучше эффект "лишней энергии" в катушке тесла наблюдается при однополярных коротких импульсах... с большой скважностью и с вышеописанной частотой...
А за Майкельсона-Морли скажу так...
Представьте что вы находитесь в лодке в вихре воды... И находясь в лодке киньте камень в воду. И посмотрите как будут распространятся волны на воде в разные стороны. С одной или разными скоростями?
Так вот делать вывод о наличии воды по скорости распространения - такая же тупость, как отрицать наличие воды по которой идут волны на ней...
Всё дело в чистоте эксперимента или в начальной его предпосылке... (да я утверждаю что эфир закручен вихрем вокруг земли)
А вот тёмная материя и есть тот эфир который вокруг нас - он просто трудно регестрируемый... Ведь даже электронам он не оказывает практически никакого сопротивления...
Кстати магнитное поле - это просто поверхность сдвига эфира, через которую не могут проскочить электроны. Электрон это структура из эфира, и представляет собой сферическую структуру разных размеров но одинаковую по закону построения... Электрон построен минимум из 2ух фотонов и более...
Интересно всё это, хотелось бы в эксперименте повторить хоть что-то, а то все пишут...пишут, а откуда информация?