|
|
|
|
|
если я правильно понял, кентаврик собирался сформировать эфирное кольцо и направить его на металл. при разрушении кристаллической решётки должно вырабатываться электричество.
|
|
|
|
Чёто Тесис застрял на 9 часу 24го 06 ГМТ на Кр=4.
То ли буря сбила спутник, то ли - как обычно секретят. 
kentawrik: правильно мной спрогнозированная
Вспоминается "Понедельник начинается в субботу", где начальник отдела предсказаний и прогнозов занимался не толкованием авгуров и кассандр, а был уличён в банальном подслушивании прогноза погоды с помощью детекторного радиоприёмника...
ЗЫ О! не успел сказать - обновили. Мужики с Тесиса вы тоже здесь?
Кто предсказывал активность Солнца Кр=5(G1)? в 18 часу 24го?
Никто?
Странно... |
|
|
|
flower: если я правильно понял, кентаврик собирался сформировать эфирное кольцо и направить его на металл. при разрушении кристаллической решётки должно вырабатываться электричество.
Что было бы весьма странно, потому что образование кристаллической решётки обусловлено энергетическим минимумом образующих её ионов. Т.е для разрушения кристаллической решётки нужно затратить энергию, выделившуюся при её образовании...Самый простой пример - лед-вода...
|
|
|
|
prorad: Т.е для разрушения кристаллической решётки нужно затратить энергию, выделившуюся при её образовании...Самый простой пример - лед-вода...
Как скучно. А у кентаврика эфир "работает". Или язык? |
|
|
|
prorad: Что было бы весьма странно, потому что образование кристаллической решётки обусловлено энергетическим минимумом образующих её ионов. Т.е для разрушения кристаллической решётки нужно затратить энергию, выделившуюся при её образовании...Самый простой пример - лед-вода... товарисч, спугнёте !!!! непризнанные гении - оне жуть каки обидчивые !!!! тссссссс - погодём развязки ;) |
|
|
|
Отсутствующие всегда виноваты,
А,
"Обезьяны" останутся обезьянами, даже если их нарядить .... |
|
|
|
А еще можно разрушать кристаллическую решетку металла без помощи эфира. Достаточно наждака или серной кислоты. |
|
|
|
flower: если я правильно понял, кентаврик собирался сформировать эфирное кольцо и направить его на металл. при разрушении кристаллической решётки должно вырабатываться электричество.
|
|
|
|
Когда сталь превращается в кристалл, то в кристаллической решетке стальной болванки (или стального листа) накапливается океан энергии. До поры до времени этот сгусток энергии нам недоступен. Но вот стальной лист облучили потоком песчинок с высокой скоростью. И песчинке врезались в стальной лист, в котором ядра атомов железа занимают максимум единицы процентов от всего объема или площади поверхности. Остальной объем или площадь поверхности занимают силовые связи (поля) между центрами кристаллической решетки. Поэтому песчинки в первую очередь взаимодействуют с «веревочками», которые связывают атомы железа между собой. И рвут их. И в большом количестве. А при разрушении каждой такой связи выделяется энергия, которая до этого была «вещью в себе». И тут вдруг КПД в 1000% и более. Остается только подумать о том, как и при каких условиях кристаллическая решётка стальной болванки может накопить то количество энергии, извлечение которой станет экономически выгодным. (Из статей: Дискуссии - Наука
«Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.14785, 28.04.2008
Разбираться.... по info@trinitas.ru ) |
|
|
|
TEX: А еще можно разрушать кристаллическую решетку металла без помощи эфира. Достаточно наждака или серной кислоты.
Ну с наждаком понятно, затрачивая энергию, превышающую энергию связи ионов кристаллической решётки, отрываем кусочки...
А вот с химией интереснее... Получается, что при химической реакции металла с кислотой связь их ионов в растворе сильнее, чем в кристаллической решётке? Непонятно, ведь теория растворов опирается на утверждении, что высокая диэлектрическая проницаемость воды ослабляет кулоновское взаимодействие между ионами...
Это с одной стороны, а с другой стороны есть же такой сплав как нержавейка, которая в кислоте не растворяется. Тут уже связь между ионами в кристаллической решётке сильнее, чем энергия химической реакции... Удивительно, ведь практически тот же металл...
Конечно, можно порассуждать о электрохимических потенциалах, энтальпии и о направлении химической реакции, но это всё лишь результат взаимодействия между ионами.. |
|
|
|
|