Гравитационное замедление времени
Об искривлении (анизотропии) пространства-времени.
Попал я как-то в поле в метель (ехали на объект, Урал5310 застрял).
Вышел из кабины, шапку сдуло махом. Попёрся догонять (по ветру). Прошёл шагов 100, не больше. Вижу - бесполезняк. Повернул против ветра - еле дошёл. Думал уже, там и останусь.
И время текло подругому. 
Об измерении времени.
Пока шёл по ветру успел подумать "Вот сука!" раза 4.
Обратно - вспомнил всё детство и юность.
Кому интересно - шапку нашёл на обратном пути. Через неделю.
Человеку по силам ускорять или замедлять ход событий.
Но это внутренне время человка (о нём много написано..) и с Атомным и сабжевым (Грави..) не связано 
Пытаются, тут , "на коленке" понять как оно... влияет-нет на подъём... чего ? не скажу
Вот нашёл в своих закромах
Блин - PDF. 300кБ - не лезет 
Кто там меня милым обозвал? Это намёк на мой ник на порносайте? Или прямое указание на ориентацию обозвавшего?
Был один уродец который под моим ником зарегился у геев... Я честно говоря и не знал что такие сайты существуют...
Ну скажу так: у моральных уродцев свои фантазии... И они от бессилия вытворяют... Ума не хватает грамотно самому привести доказательство без ссылок они или на "учёных" ссылаются, или фигню порют... Кто на что горазд!
Меня это не заботит... Интересно почему это озаботило shoolia? Это что привычная для Вас манера обращения? Что родители научили?
А вообще молчали бы... Масло масляное... Вы пока внимайте в память не принимая близко к сердцу, если ум не внемлет... Время принятия уже близко...
кто там добросовестно что сделал? шоу с женой провёл? ну раз у Вас такая совесть... Примите мои соболезнования... Даже литературный талант слабоват в описании "опытов"... У Крылова басня есть "мартышка и очки" вот это шедевр. Иногда приходится вспоминать...
Кто не желает дискутировать - то скажите мне пожалуйста: что будет с известной теорией эйнштейна если не найдут бозон хиггса? как относится к массе в его формуле? А особенно для материалистов вопрос: а откуда берётся энергия? из ничего? это что бог создал? вот это-то интересно в одной формуле только скорость света определение более-менее имеет нормальное. А вот что является носителем энергии и массы - не понятно (как Рева говорит)...
Где я ВАС ВСЕХ СПРАШИВАЮ ЧАСТИЦА-НОСИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ И МАССЫ? ну ладно за энергию молчу. Никто мне не нальёт её в посуду. А я так хочу чтобы налили мне в посуду сделанную из бозонов Хиггса... А ещё пусть мне скажут что такое тёмная энергия и темная материя.
То что встроено - подтверждаю! Полностью и безоговорочно. Но скажите мне есть тут практики? или только учителя-теоретики? И ещё я согласен что пока никто не опубликовал действительно ПОЛНУЮ теорию эфира. Или другими словами теорию всего или теорию поля. Пока не опубликовал 
На счёт вопросов.
>Kentawrik, позвольте Вам задать вопрос по эфиру.
>Эфир может двигаться с ускорением по отношению к телу обладающего массой, при этом на тело будет действовать сила всемирного тяготения. Но >может существовать еще два случая движения:
>1.Эфир движиться без ускорения, по отношению к телу.
>2. Эфир неподвижен по отношению к телу.
>Как в эксперименте различить два последних примера?
Сначала давайте разберёмся в следующем:
что такое для Вас масса? только дайте определение толковое. Если количество вещества - то какого вещества, если это силовая характеристика - то дайте мне частицу силы... И если это всё таки силовая характеристика - то как мне тут понять плотность вещества? количество силы на объём?
Далее: тело имеет какую плотность по отношению к эфиру? (учитывайте предыдущий вопрос)
даю несколько свойств:
неструктурированный эфир не имеет трения
Структурированный эфир имеет свойство движение рассеивать - это мы регистрируем как потерю скорости так и нагрев...
Есть ещё один (кроме указанных Вами) способ измерения - разница в скоростях при периодичном движении тела в эфире - (типа маятник в потоке воздуха.)
Берём и меряем время движения луны в одной полуфазе, а потом в другой и пытаемся объяснить почему они разные.
Или берём меряем время движения земли от летнего солнцестояния до зимнего, а затем от зимнего до летнего, и спрашиваем себя почему они разные...
Или берём спутник (для особо внимательных) и объясняем такой момент: почему спутник выходя из тени земли на свет солнца приобретает момент крутящий его(спутник) БОЛЬШИЙ, чем это можно объяснить давлением света?
Если что пишите на мыло.
а ещё (для любителей смеятся)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1139235375
почитайте. И посмейтесь!
особенно это ярых "прикрывальщиков" тем эфира касается: ох как много их здесь! Извините, конечно но я такое рвение могу объяснить или материальным интересом или элементарной тупостью. Вы хоть один труд по эфиру прочитали? Вот прочитайте и громите аргументировано! А то "нечитамс, но неодобрямс" - истинно говорю вам: не смешно. А горе человечеству от таких людей... Страшно то что на деньги потраченные на эйнштейновские теории можно было бы купить не одну страну с потрохами...
искривлений пространства не существует. Вся эйнштейновская физика - это пирамида построенная на одной формуле, которую пришлось разбавить математическими фокусами и бредовыми идеями... Фантазиями достойных лучшего применения...
Я заявляю, что эфир имеет способность структурироваться и рекомбинировать так, что структура может иметь один геометрический размер, но разное количество вещества. В эфирной физике понятие массы как силовой характеристики нет.
Дай бог здоровья моей учительнице физики. Она всегда требовала чтобы мы понятия и определения давали своими словами, а не зубрили из учебника...