Свежие обсуждения
Не про радио

Инновационные технологии

1 5 17

Спец: СВБ: упомянутые фамилии- это наша надежда и спасение?
Вполне возможно, что таки-да (добавьте многое пережившего Ходора, этот-то уж точно будет ориентироваться не столько на нано, в смысле на науку, сколько на работу с обществом). И уж точно, что спасение придёт не от патриотов и консерваторов - этим всегда по сердцу сохранение милой старины. Если бы не сложившееся соотношение сил в обществе, то был бы шанс ещё при нашей жизни увидеть результаты... А так... наши внуки увидят, кто был прав.
Ну а гоготание - дело, достойное деревенской завалинки.

принципиально не ругаю Чубайса (за отсуствием в Беларуси оного и достаточной фантазии дабы представить для России худший сценарий без земляка), но !

список спасённых например Березовским оччччччччень бы хотелось увидеть

Спец: А Вы что, всерьёз полагаете, что наш народ сможет вытащить себя сам? Был шанс, дык упустили, и теперь усиленно уговаривают себя, что его не было. Второго столь же сурового кризиса лучше не переживать (нынешний гораздо слабее), так что теперь только эволюционным путём, лет за 50...100, пока не вымрут пламенные коммунисты.

почему второго? серъёзных кризисов в новейшей истории припоминаю как минимум 2 (не считая менее масштабных), так что третий как минимум. Или вы дефолт к таковым не относите?

 

Спец: А ведь нанотрубки - это только самый известный нано-объект. Я читал ещё о десятке, с ещё более экзотическими свойствами. И это сообщения серьёзных учёных, не чета НЛОшникам.
Так что это ваш выбор, господа: хотите оставаться на уровне гоготанья над нано, Абрамовичем и Чубайсом - да ради бога. Но тогда не жалуйтесь, что не только вы, но и ваши внуки будут жить за счёт нефти, с соответствующим уровнем благосостояния.

Чубайс это менеджер, и с большим опытом.. (Больше не буду, бо.. достанется )

В настоящий момент на стадии запуска у "Роснано" находится 12 проектов, объем инвестиций в которые составил 27,8 млрд рублей, из них 17,9 млрд рублей были инвестированы самой госкорпорацией.
....
Планируется выйти на уровень реализации 15 проектов в квартал. А к 2015 году увеличить доходы от реализации российской нанотехнологической продукции более чем в 60 раз: с нынешних 4—15 млрд рублей, до 900 млрд рублей.

При этом пятую часть продукции, на 180 млрд рублей, планируется поставлять на экспорт.

Эксперты утверждают, что в нанотехнологии необходимо вкладывать именно сейчас, чтобы впоследствии занять свою нишу на мировом рынке. "В мире нет рынка нанотехнологичной продукции, поэтому, если мы не будем вкладывать в это сейчас, рынок поделят между собой США и Япония.

НАНО, естественно перспективное будущее, смущает только то, что >
Приказано открыть... Приказано произвести нанотехнологическую революцию и т.п.
Однако, Научные прорывы.. открытия..., не происходят по команде.
___

Не следует забывать, почему в электронике Россия на высоте, но высота эта..., ниже пояса, а выше никак
**Развитие кибернетики в нашей стране встретило идеологические препятствия.
Достаточно сказать, что еще в словаре 1959 года издания кибернетика характеризовалась как “буржуазная лженаука”
Причиной этому послужили, недооценка новой бурно развивающейся науки отдельными учеными “классического” направления......

Ничего не напоминает, по текущим наездам на ....?

 

Спец: пока не вымрут пламенные коммунисты.
Ну, представьте, что ВЫМЕРЛИ. Их, собственно, немного уже осталось, а при власти и вовсе нет.
ЧТО изменится, ЧЕМУ (конкретно) они СЕЙЧАС мешают??

 

Cherema: что еще в словаре 1959 года издания кибернетика характеризовалась как “буржуазная лженаука”
Счас скажу ересь.
НО что есть кибернетика ныне? Нет такой НАУКИ; есть некое философское понятие.
Наука - это электроника, физика и т.д.
Так что надо было не за термины сражаться, а транзисторы\технологию разрабатывать...

 

Опять поехало..

Можеет и философское, однако годы какие..однако Не ересь!

Электроника
Явления, процессы, идеи и закономерности

Кибернетика

КИБЕРНЕТИКА (от греч. kybernetik*— искусство управления, от kybernao—правлю рулем, управляю), наука об управлении, связи и переработке информации. Осн. объект исследования — т. н. кибернетические системы, рассматриваемые абстрактно, вне зависимости от их материальной природы. Примеры кибериетич. систем — аето-матич. регуляторы в технике, ЭВМ, биол. популяции, человеческое общество. Изучение кибериетич. систем направлено на выявление наиболее общих закономерностей, присущих всем подобным системам. Каждая кибериетич. система представляет собой множество взаимосвязанных объектов (элементов системы), способных воспринимать, запоминать и перерабатывать информацию, а также обмениваться ею. Состояние элементов системы может меняться как самопроизвольно, так и под воздействием входных сигналов, получаемых либо извне (иэ-эа пределов рассматриваемой системы), либо от др. элементов системы
И тд и никому не нужно
--

http://www.fcyb.mirea.ru/abitura/about_fk/#
http://www.fcyb.mirea.ru/abitura/about_fk/history/

Куда "ни плюнь, на что ни плюнь" всё отрицается.. и ересь, и лже.. и копперфилд. и прочая недомуть. Запаялись нахрен
Ну и блин, неужто далее паяла, схем под носом и подобного ничего не видно, ничего не существует?
С такими подходами от "верхов в науке" (здесь лишь "засланные казачки") до сих и в жо... и глубокой
-----

Из Истории развития информатики >

Развитие кибернетики в нашей стране встретило идеологические препятствия. Как писал академик А.И.Берг, “... в 1955-57 гг. и даже позже в нашей литературе были допущены грубые ошибки в оценке значения и возможностей кибернетики. Это нанесло серьезный ущерб развитию науки в нашей стране, привело к задержке в разработке многих теоретических положений и даже самих электронных машин”.
(http://sdo.uspi.ru/mathem&inform/lek6/lek_6.htm)

 

Cherema: смущает только то, что >
Приказано открыть... Приказано произвести нанотехнологическую революцию и т.п.
Однако, Научные прорывы.. открытия..., не происходят по команде

Ещё как происходят! Вспомните атомный и ракетный проекты и у нас, и в США.
Перечисление проектов с выделенными на них суммами - не показатель, поскольку сейчас идёт период вложений в инфраструктуру, результаты будут (если будут) много позже. Мы их увидим в виде, например, процессора с миллиардом транзисторов, или гибких экранов, или эндоскопических (а может, и автономных) кибер-хирургов для внутренней обработки кровеносных сосудов... да трудно все предвидеть. Читайте фантастику, господа! На памяти последнего поколения по крайней мере два её предсказания исполнились! Имею ввиду персональные компьютеры (включая интернет) и мобильную связь. А теперь темп "исполнения желаний" явно будет быстрее.
SAN: ЧТО изменится, ЧЕМУ (конкретно) они СЕЙЧАС мешают??
Я не про "старых" коммуняк, с ним всё ясно. Всё дело в памяти людей. Т.н. "историческая память" длится всего два (максимум) поколения. Вот перестали деды (за счёт естественной убыли) рассказывать внукам про фашизм - и пожалуйста, эти внуки напяливают на себя свастику и идут бить "чёрных". Аналогично и про "светлое будущее": сейчас у нас воспроизвелось почти точно то, от чего ушли, казалось, насовсем (небольшая разница с "совком", пожалуй, только в бОльшей открытости нашего общества и в поголовном нигилизме и неверии в идеалы). Реально любой человек может узнать, как оно действительно было, залезши в архивы, читая книги и т.п. (с обязательной перекрёстной проверкой), но ведь это немалая работа, и он должен этого захотеть, а такое желание из него усиленно вымывают. Так что коммунизм и сейчас жив, и далее будет воспроизводиться до тех пор, пока люди ВНОВЬ не убедятся в его неэффективности. При кризисе это происходит само собой, а без него - ну разве что политической борьбой, которая у нас нынче заглушена.
SAN: НО что есть кибернетика ныне? Нет такой НАУКИ; есть некое философское понятие.
Ну, это совсем легко - наукой относительно какой-то системы понятий является сборище взаимосвязанных теорий, которые (во-первых) легко проверить и применять на практике, и (во-вторых) эти теории должны позволять предсказывать новые, ещё не обнаруженные явления (фактически это тоже способ их проверки на истинность). В кибернетике такое возможно? Значит, это наука. А вот называть наукой электронику - это дело сомнительное, скорее уж она является технологией, поскольку кибернетические принципы успешно реализуются и в неэлектронной среде (например, в пневмоавтоматике).

 

Cherema: Научные прорывы.. открытия..., не происходят по команде
Ещё как происходят.
Командовать не умеют.

 

Спец: Читайте фантастику, господа! На памяти последнего поколения по крайней мере два её предсказания исполнились!
Да вероятно поболее, ежели "всё передумать"

Вот только тех..тех.. лет,уже и неинтересно, бо кое, что из б/у фантастастики, сказок.., вошло в современную обыденность

петр1: Cherema: Научные прорывы.. открытия..., не происходят по команде
Ещё как происходят.
Командовать не умеют.

Ну это смотря что считать полноценным изобретением. К примеру такое, от которого "челюсти заклинит в восторге, у всего мира " по приказу маловероятно, а типа "пятого колеса к телеге" , таких изобретений десятки тысяч и можно "прикрутить" и По приказу.

 

Тут командовать это вам не напра налево.
Сами кибернетике оду пели.

 

Удобно под заклинания - "Нано, нано, нано!!" разворовывать бюджетные деньги. Сценарий обычный и через 5 -10 лет все вдруг с удивлением обнаружат, что миллиарды сами собой рассосались неизвестно куда. А президент снова скажет: "Не будем искать виноватых".