Лампы накаливания под запретом.
Это не то, что называется "медвежья услуга" ? 
AZUS6: про питание ламп постоянным током-вообще бред,это относится к люминесцентным,но никак не к обычным.
Все наоборот! На постоянном токе пары ртути в ЛДС "утягиваются" у одному торцу (не помню, к какому, но, наверно к минусу) и трубка светится неравномерно по длине. Предлагалось время-от-времени менять полярность. А вот про какой-нибудь вред постоянного тока для элементов накаливания что-то не припомню (да и никакой подходящей причины в голову не приходит).
AZUS6: а еще есть схема,где в дежурном режиме группы ламп в люстре подключаются в противофазе -каждая через свой диод встречно-параллельно.
в этом случае мерцание компенсируется и если плафоны направлены вверх и матовые\хрустальные-то заметно почти не будет .
Компенсация мерцания при двух лампах, питающихся от разных полуволн, понятна. А вот от рассеяния света плафонами, потолком - эффект нулевой (если, конечно, они покрыты не матом, а краской с послесвечением 
).
AZUS6: ... для зала у меня люстра была,а для спальни -нет.
в-общем,2 года висела голая лампочка,300 ватт
Начинал я свою трудовую деятельность осветителем в театре. В прожекторах тогда использовались лампы от 500Вт до 3кВт. Правда, они были на 127В и с цоколем "Голиаф" (резьбовой, увеличенного диаметра). Может быть, еще выпускаются ?! Если включить последовательно две 3-киловаттные, то для спальни, пожалуй, хватит.
Helis: Это не то, что называется "медвежья услуга"
То самое, то самое! Грядет еще антиалкогольная а-ля-Горбачевская кампания, когда пропажа одеколона, политуры и вина, заменилась нарко- и токсикоманией. Назвались Президентами и резвятся, как могут 
.
По поводу балластных конденсаторов. На МБМ я "попадался" неоднократно ("пачкой" браковал 0,1х500В с током утечки больше 100мкА при 400В). Многие экземпляры БМТ-2 0,047х400В (их вовсю ставили в фильтры по питанию в устройствах с эл.двигателями), начинали сильно течь уже при 300В пост.тока. МБГЧ, вроде бы, идут "в номинал" для сети.
Для отбраковки дефективных конденсаторов собрал простейший учетверитель сетевого напряжения на небольших емкостях с ограничивающими резисторами на выходе. Он, кстати, оказался полезным и для отбраковки диодов, тиристоров и транзисторов , поскольку лавинный пробой на малом токе их не травмирует, если не превышается допустимая мощность.
Оказалось, что около 400В пост. тока выдерживают даже керамические конденсаторы с Uном 63В !? Правда, когда я подал на такой 229В/50Гц, то он довольно быстро начал греться ("конца" кондера я дожидаться не стал и он остался цел на своем номинальном напряжении).
В "Радио",1999,№4,с.44 есть справочная страничка с рекомендациями по выбору балластного конденсатора. Хотел ее "прицепить" сюда, но она оказалась уже выложенной по адресу:
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199904/p44.html
Сейчас, наверняка, есть и более современные кондеры - надо просто покопаться в и-нете.
Helis: Это не то, что называется "медвежья услуга" ?
AZUS6:
сделал грабли с 2мя магнитами
О, как... проффи...