|
|
|
|
|
к сожалению в 99% случаев лампы оказываются в мусоропроводе. низкая культура населения. |
|
|
|
AZUS6: к сожалению в 99% случаев лампы оказываются в мусоропроводе. низкая культура населения. У меня высокая культура. Куда мне деть 2 перегоревшие лампы? По почте Медведеву отправить? |
|
|
|
piligrim130: ну ка shoolia расскажите куда вы дели свои пригоревшие лампы
В помойку, однозначно. Причём только колбы, балласты целы и прицеплены к трубчатым лампам, кои теперь трудятся на даче. А по поводу ртути... Вот хорошо человек написал: "Ртуть содержится в ЭКЛЛ в виде паров (менее 5%) и в виде амальгамы (соединения ртути с металлами) в размере от одного до трёх миллиграмм.Ртуть попадает в окружающую среду в основном при попадании ЭКЛЛ на свалку, при использовании ЭКЛЛ общее количество ртути, которое выбрасывается человеком в окружающую среду, уменьшается(!!!).
Это связано с тем, что при выработке электроэнергии на тепловых электростанциях происходит сжигание топлива, например, угля. В угольных пластах содержится значительное количество ртути (есть места добычи каменного угля, где содержание ртути превышает один грамм на тонну добытого угля, но в среднем не менее половины грамма). Таким образом, чем больше мы тратим электроэнергии, тем больше ее необходимо вырабатывать на электростанции. Чем больше нужно электроэнергии, тем больше угля необходимо сжечь, тем больше ртути окажется в атмосфере. Чем более экономична лампочка, тем меньше ртути будет выброшено на электростанции для выработки электроэнергии, необходимой для работы этой лампочки. Общее суммарное соотношение выброса ртути в атмосферу снижается с пропорцией один к трём." http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2412&page... |
|
|
|
допустим в каждой лампе 3 мг ртути умножим на 30 потом на количество квартир в вашем доме ,получится внушительная цифра ,можно конечно говорить что при горении угля ртути получается больше - но она точно находится в виде соединений явно более прочных чем пары или амальгама из лампы ,дым из трубы тоже зло - но все же рассеваться в атмосфере на большие расстояния
а в случае с лампой все остается на помойке вашего двора -так как в 90 %колба будет разбита за долго до прибытия на завод по переработки.И это только ртуть ,а люминофор а электроды неизвестно чем активированые.
|
|
|
|
shoolia: В угольных пластах содержится значительное количество ртути...
Плюс к этому в угле есть еще немалое количество серы, которая при горении выделяется в виде сернистого газа. Дальше — в атмосферу и в золу. Или нужно тратиться на удаление.
|
|
|
|
вообще-то я уже пояснял-лампочками проблему не решить. должны быть 3 кардинальных проекта
1. отказ от центрального отопления и переход на местное
2. пневмотранспорт мусора
3. аккумулирование электрической энергии в особо больших размерах.
ведь не секрет, что существуют 2 энергетических максимума,которые вызывают дрожь у энергетиков
это с 8 до 10 утра и с 18 до 20 вечера.
из-за этого и приходиться содержать излишнюю мощность. |
|
|
|
piligrim130: допустим в каждой лампе 3 мг ртути умножим на 30 потом на количество квартир в вашем доме ,получится внушительная цифра ,
Ну, ну ну. Во первых, почему на 30. Там что, 30 лампочек за год сгорает?. Сколько может сгореть ламп за год во всей стране, даже в перспективе, при полной замене всех ламп на сберегайки? Ну, глядя в потолок, скажем, миллиона три. Помножив это число на 3 мг, получим примерно 9 кг ртути на всю страну. Несерьезно. Тем более, что ртуть летуча и её ядовитые пары уносятся ветром. Сама же ртуть опасности не представляет.
А люминофоры из ламп в воде не растворяются. |
|
|
|
AZUS6: вообще-то я уже пояснял-лампочками проблему не решить.
Вы точно знаете? Точно? А откуда?
И почему нужно переходить на местное (какое именно местное?) отопление?
И как вы себе представляете пневмотранспорт мусора? И куда его транспортировать, и что делать ежель труба в глубине забьётся выброшенными конденсаторами? И как это связано с экономией энергии?
А вот если вы придумаете, как аккумулировать энергию в особо крупных размерах, то честь вам и хвала и патент и госпремия (если не больше). Чтоб оно выходило надежно и дешево.
Пока экономию обеспечивают, насколько я понимаю, большие широтные ЛЭП. Можно, конечно, попробовать маховики побольше крутить (ну, очень большие маховики), или построить очень большую сверхпроводящую катушку. Или воду куда-нибудь наверх (а куда?) закачивать.
|
|
|
|
Скептикам советую - освещать помещение лучиной, ездить на паровозах и по поводу прорвавшей водопроводной трубы звонить президенту.
Менталитет однако... |
|
|
|
1. ни одна страна в мире,кроме бывшего СССР и членов СЭВ не греет землю теплотрассами.
везде используется либо индивидуальное отопление (газовые конвекторы, электроотопление , солнечное отопление) либо групповое (воздушное и тепловые насосы)
2.экономия топлива на мусоровозах,которые кроме того загрязняют воздух, создают шум и распространяют зловоние.
между прочим тяга в таких системах такая,что летают кирпичи,а не то что конденсаторы
3.маховики\сверхпроводники\конденсаторы-все это утопия. на сегодняшний день реальных пути 3
гидроаккумуляция
воздушная аккумуляция
водородная аккумуляция.
а вообще в науке и жизни есть статья--"стратегия энергетики" .
где показан интересный проект-- солнечно -прудовая -водородно-геотермальная энергетика
избыток энергии летом запасается в подземных хранилищах жидкого водорода
+метан -гидрат. запасы которого у берегов СССР оцениваются в миллиарды тонн (не кубометров ,а тонн).
транспортировка энергии будет осуществляться по трубам с жидким водородом и метаном ,а и в каждой трубе--сверхпроводящий кабель, который может обеспечить электроэнергией целый город -800 МВТ далее.
изобилие электроэнергии позволит заменить материалы ХIX века-чугун и ржавеющую сталь. Вагоны электричек, трамваев и троллейбусов будут алюминий-титановые -в 5 раз легче обычных.
кузова автомобилей и автобусов-из стеклопдастика,с использованием кевлара и борона. Они прочнее стали+ отлично ащищают пассажиров в случае аварии. еще далее
реализация в городах идеи Бабата о высокочастотном транспорте. вдоль всех крупных улиц и магистралей города будут уложены алюминиевые трубки .-вч проводники.
на крупных улицах электромобили и электробусы будут получать ВЧ-энергию, а на мелких и при подъездах к зданиям и маневрировании-использовать энергию накпленную в аккумуляторах-возможно,сверхпроводящих. еще далее
поскольку Солнце имеет большой недостаток-его не бывает ночью , то почему бы не вынести электростанцию туда где солнце светит круглосуточно-в Космос! вот где неисчерпаемые источники энергии
подсчитано,что платформа с солнечными батареями размерами 70х70 км даже при существующем низком кпд фотопреобразования (13%) заменит все электростанции Земли. ничего с Земли доставлять не надо --все можно брать на Луне.
недра Луны содержат огромное количество алюмосиликатов--столь необходимый кремний для фотоэлементов , алюминий для несущих конструкций и кислород для людей.
разделить все это-нужна только электроэнергия сначала небольшая электростанция будет увеличиваться в геометрической прогрессии--больше энергии =больше кремния=больше фотоэлементов =дальнейшее увеличение мощности.
|
|
|
|
|