Саяно-Шушенская

Могу книжку скинуть по гидротурбинам. Из нее сюда приводил рисунок.

Там турбина уникальная была. Горизонтальная подача воды.
Книжка Брызгалова?

Уже и ангдот появился
Колдуны России сошлись в едином мнении, чтобы в дальнейшем в энергетике не было катастроф, при восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС в фундамент надо положить прах Чубайса

GODA: может кто прокомментирует?

Проблема в том, что машинный зал, где стоят генераторы, находится ниже уровня воды нижнего бьефа. А турбины с регулирующими лопатками ещё ниже на пару этажей. На форуме проскакивала картинка плотины в разрезе. Совет (из-за которого привлекали местного журналиста) : закрыть водосбросы на плотине СШГЭС и наоборот открыть всё на Майнской ГЭС, которая ниже по течению, был опасен тем, что запаса плотины СШГЭС по высоте не хватало. Вода пошла бы через верх, а плотина устояла бы при этом...? Смыло бы Черемушки, Саяногорск, Минусинск и Абакан. А что было бы в Красноярске, не известно. Поэтому люди в затопленных помещениях были обречены.

Спасибо, MaxS.

Я в это поверил: http://bulochnikov.livejournal.com/79025.html

Хм..
Кто в курсе, это действительно так, чи "около того" ( по ссылке выше) >

По проекту на всех станциях защита отделена от автоматики. Автоматика регулирует процесс производства энергии в рабочем режиме. А защита срабатывает при выходе на закритические параметры. Причём по проекту цепи защиты отделены от цепей автоматики. Приборы, определяющие выход на закритические параметры и исполнительные механизмы у защиты тоже отдельные. И если защита срабатывает, то никакое регулирование не способно предотвратить останов агрегата станции.

Тут "огромное поле .....куда лом воткнуть" дабы не сработало...

Vlad_Petr: Я в это поверил: http://bulochnikov.livejournal.com/79025.html
там в одном из комментариев:
"=Причиной аварии на Саяно-Шушенской ГЭС стали «запредельные режимы работы» второго гидроагрегата и «некорректная» работа автоматических систем безопасности и управления — такие предварительные выводы обнародовал Ростехнадзор."=
Это заключение из серии: "Пожар случился из-за возгорания". А вот почему случилось "возгорание" пока никто из официальных лиц не сказал."
конец цитаты.
Понятных обьяснений пока нет.
Да, ещё там один требовал цифры по невозможности закрытия сброса. Так где-то было, что запас по уровню был около 3-х метров. Из-за большой в этом году воды. Воду и так норовили пустить через турбины, потому что сброс не справлялся. А про перелив писала Комсомолка (с фотографиями). И что вода разрушила сброс плюс скалу на дне на сколько-то метров (7 кажется). Высота плотины-то около 250 метров. Мощи немеряно.

MaxS: Воду и так норовили пустить через турбины, потому что сброс не справлялся.
А теперь значитъ справляется. Хотя "через турбины" вообще ничего не пускают.

MaxS: А про перелив писала Комсомолка (с фотографиями).
Перелив был в 1979 году, плотина тогда была еще не достроена, маааленькой и без водосброса, но по решению партии уже вырабатывала электричество.

MaxS: И что вода разрушила сброс плюс скалу на дне на сколько-то метров (7 кажется)
Водобойный бассейн разрушила в 1985, его давно починили. Через плотину ничего не переливалось.

Вот вам история станции с фотографиями (не мое) И перестаньте, наконец, читать "комсомолку."
http://4044415.livejournal.com/51685.html#cutid1

Psycho: Вот вам история станции с фотографиями (не мое) И перестаньте, наконец, читать "комсомолку."
Спасибо.
Сразу после аварии, информацию брал отовсюду, а комсомолка из Красноярска давала хоть что-нибудь. Я не специалист по турбинам - плотинам, и просто отвечаю на вопросы, как прочитал в интернете. 500 с лишним страниц хакасского форума не осилю. Знаете как правильно, - поправьте. Я скажу спасибо. Тут народ грамотный - разберутся.