Вертолёт. Игрушка.
Спец: Не стоит его так называть - не вместить в такие габариты столь сложную механику. Насколько я понял, моторов не 2, а 3, каждый крутит свой винт. Управление по курсу - разницей оборотов "главных" моторов, а по тангажу - направлением и оборотами хвостового, в электрике такое управление реализуется легко. Получается куда проще (а главное, легче!) механики.
Так и есть, у меня тож схожая цацка имеется, только чуть поболее и на радио. Хочу заметить что подобное упрощение механики приводит к тому, что такие вертолёты в воздухе колбасит как карандаш в трясущемся стакане - меняешь курс - меняется подьёмная сила, меняешь тангаж - она же меняется, по мере просадки батареи меняется из-за неполной идентичности моторов и курс и тангаж и соотношение роторов и подъёмная сила опять же, воощем - полный экстрим 
дитям поиграться - самое то, но ежли чуть серъёзнее заинтересовало - то только с перекосом (и гироскопом )
Таким играться интересней,лучше в управлении чем соосники,всё по настоящему 3Dфигуры.
На фото мой сын,возможно будущий пилот.
ЮХа : "У меня интерес другой. Фотосессия. Показать резким девайс в полёте и сохранить видимость вращения винтов. "
Подобное выбором режима выдержки добивается при съёмке. Любопытная штучка.
"Господа! Не используйте ресурс про-радио для хранения фотографий не относящихся к радиотехнике! "
А может у Vovika это будущий радиогуру там с ветролётом запечатлён
Жаль,что самому такой не сделать 
Любая фабричная вещь - повод для её модернизации.
Спасибо за совет по выбору режимов фотосъёмки.
Сюда можно http://itmages.ru/
В обзоре указываете место, где лежит снимок. Снимок должен быть оптимизирован под экранное разрешение (72-75 дпи и не более 800 по горизонтали), дабы народ не ругался.
Не получается пока управлять дешёвой игрушкой. Вот и кот удрал...
Понял, а то у меня даже кнопок тут нет почему-то, браузер что-ли старый.
http://itmages.ru/view.php?action=view&id=11674&key=357f35
http://itmages.ru/view.php?action=view&id=11676&key=fb653e
Впечатляет?