Свежие обсуждения
Не про радио

у кого как с квартплатой по городам и селам.

1 6 28

Pitty: В одной из секретных лабораторий одного секретного НИИ уже 15 лет вращается вечный двигатель. Что вы на это скажете?

"Вращается" - этого мало. "Пусть он ток даёт в недоразвитые районы!" (с) Спорим, сразу тормознёт?

1. Тут главное слово - "секретно". Не проверишь. Ждем, когда рассекретят.
2. Такой девайс сделать несложно, и способ давно реализован. Известны часы с "вечным" подзаводом от барометра. Давление меняется всегда, этого изменения достаточно для привода часового механизма.

 

Mastak: 1. Тут главное слово - "секретно". Не проверишь. Ждем, когда рассекретят.
Вот я как раз с сарказмом об этом и говорил... В)
Ну а заставить что-то вращаться 15 лет (если это правда) с учётом всяких там механических потерь - это уже много... Хотя, может там действительно энергию изм. давления или энергию свободного поля (электромагнитного, а не торсионного, как многие могли бы подумать) используют. Но мы ушли далеко от темы. В) Приближаемся к трансформатору Тесла, как я понял.

 

AZUS6: Трансформаторы тепла и тепловые насосы
Использование электроэнергии для отопления помещений.

Я как раз про это и писал. В) Есть даже методические указания для Москвы по расчёту и применению "дармовой" теплоты. К сожалению, очень сильно лобби наших энергетиков или глупое и бездарное расходование средств нашими чиновниками губят все высокотехнологичные предложения. И даже то, что подобные технологии используются в развитых странах вполне успешно, с большим экономическим эффектом, не может склонить чашу в пользу этого нового вида отопления. Одна из причин этого - огромные деньги, которые пользователи центр. отопления платят за то, что обогревают улицу: до 50%, а в некоторых случаях до 70% теплоты теряется при передаче от ТЭЦ (или котельной) к потребителю. Если пересчитать это на абсолютные цифры, волосы начинают шевелиться. Другой причиной "живучести" ТЭЦ является то, что если их закрывать, то будет недобор ЭЭ, а ТЭЦ, как известно, изначально проектировались именно на тепловую нагрузку, т.е. это больше котельные, чем ЭС. Например, в г. Иваново в 2000-2003 году большинство ТЭЦ работало в так называемом конденсатном режиме, когда оборудование ТЭЦ используется только для выработки ЭЭ. В данном режиме сильно снижается КПД всей ТЭЦ и увеличивается износ оборудования. Таким образом, если польностью отказаться от отопления ТЭЦ, их, в большинстве своём, придётся модернизировать или закрывать.
Как ни странно, в последние десятилетия наметилась тенденция даже на крупных производствах отказываться от закупки высокопотенциального и низкопотенциального тепла на ТЭЦ, при переходе либо к строительству своих ТЭЦ, либо к переходу на электрические котельные. Вдумайтесь, почему это происходит?

Папа Карло: А никто не придумал ли теплоаккумулятора, чтоб с лета тепло запасать? А зимой холод на лето.
Ну почему не придумали, придумали... один из таких аккумуляторов - наша матушка Земля. Очень неплохой аккумулятор.
Из техногенных аккумуляторов (масштабных) я знаю только аккумуляторы холода, которые где-то используются (запасают лёд глуоко под землёй, чтобы летом использовать его для охлаждения помещений).

Кстати, о кондиционировании. Кол-во ЭЭ, потребляемой на кондиционирование и хладогенерирование часто даже превосходит аналогичные затраты на производство тепла, т.к. КПД холодильника в режиме генерации холода ниже, чем в режиме генерации тепла.

ЗЫ. Ну и так, цифры для сопоставления. 1 энергоблок с реактором 1000 МВт при своей работе выбрасывает в атмосферу порядка 2 ГВт тепловой энергии (чуть меньше, т.к. часть идёт на отопление, что в конечном итоге тоже уходит в воздух). При этом часть этого тепла среднепотенциальна - с температурой от 15 до 30 градусов, а часть с температурами до 80-100 градусов.

ЗЗЫ. Ещё один пример бездарности проектировщиков. Совсем недавно по телевидению показали в Ломоносовском университете новый суперкомпьютер. Да, хороший компьютер, для хороших людей-учёных, но потом показали (даже акцентировали на этом внимание) на т.н. чиллеры - т.е., по русски, охладители. Спрашивается, а зачем греть улицу, когда можно греть помещения? Мощность этих чиллеров - от сотен киловатт до единиц мегаватт... Хватит чтобы отапливать весь университет и близлежащие постройки. Так уже делают некоторы зарубежные компании. И это в центре научной мысли России.

 

еще перельман писал-не следует путать вечное движение с вечным двигателем.

вечный двигатель-механизм который должен совершать работу.

вечный движитель-работы не совершает,соответственно не нарушает закона сохранения энергии ,а значит его существование не противоречит физике.
и его можно было бы создать-если бы удалось избавитсяы от трения.

простейший пример-маятник.
рекорд был
под стеклянным колпаком.с выкачанным воздухом, с минимально уменьшенным трением в точке привеса-маятник качался 18 суток.

 

"Наивысшая температура, какая наблюдалась на Земле, достигнута была в опытах 1920-1922гг., произведенных Андерсеном на обсерватории горы Вильсон, и Вендьом в Чикаго. Через тонкую и короткую проволоку, весом всего 0,0005 г, производился мгновенный разряд электрического конденсатора, причем в течение 100000-й доли секунды проволока получала 30 калорий. Она нагревалась, по вычислениям экспериментаторов, до 20 000°С в одних случаях (рис. 136) и до 27000° С в других, побивая все рекорды температуры, с которыми физики до тех пор Имели дело в своих лабораториях (рис. 137). Свет, испускавшийся проволокой, так нагретой, был ярче солнечного в 200 с лишним раз.

Если сосуд, в котором находилась проволока, был наполнен водою, он разлетался при опытах на мельчайшие пылинки, в которых нельзя было узнать стекла. На расстоянии полуметра от места взрыва лицо я руки экспериментаторов испытывали сильный удар взрывной волны, если не были одеты в особый защитный костюм. Волна взрыва распространялась в 10 раз быстрее звука. Молекулярное движение при такой температуре совершается с огромной скоростью: молекулы водорода, например, несутся со скоростью 16 км/с.
а рекорд этот был побит лишь при истпытании первой атомной бомбы !

 

Эх, ребята!...
Неужели вам нужен пастух?

 

Что-то сильно отвлеклись от темы.

 

Папа Карло: А никто не придумал ли теплоаккумулятора, чтоб с лета тепло запасать? А зимой холод на лето.

Есть книга Харченко Н.В. "Индивидуальные солнечные установки".
Энергоатомиздат, 1991.-208 с.: кл.

Аннотация:
"В популярной форме описаны принципы преобразования солнечной энергии в теплоту, электричество и другие формы энергии. Описан принцип действия и устройства солнечных установок, предназначенных для использования на приусадебных участках, в быту и сельском хозяйстве. Приведены практические рекомендации по расчёту, выбору материалов, конструированию, изготовлению и монтажу солнечных установок своими силами.
Для широкого круга читателей, интересующихся вопросами практического использования солнечной энергии в быту."

Там описаны способы и теплоаккумулирующие материалы - от обычных твёрдых, типа гальки, кирпича или бетона или жидких, типа воды или жидкого натрия, до теплоаккумулирующих веществ фазового перехода (плавление - затвердевание) - неорганические вещества, органические кислоты и парафины.

И вообще, хорошая книга для живущих в собственном доме и имеющих "прямые руки"...

 

А я вот думаю в стояк с водой поставить турбинку, как в счётчике воды и получать дармовое электричество.ГЭС в стояке ! Звучит?

 

Борис Парамонов: ГЭС в стояке!

Ставьте турбинку сразу в фановом стояке: огромные объёмы, гарантировано избыточное поступление. Предусмотрите накопительную ёмкость для сбора избытков. Но уж если рванёт вашу турбинку, как на Саянской...