Источники питания | Предельная температура нагрева ферритовых магнитопроводов? |
|
---|---|---|
Приветствую! Тоже озадачивался подобным вопросом, и поначалу думал, что от нагрева свойства феррита могут измениться. Однако, если учесть саму технологию их изготовления, то что феррит является по сути разновидностью керамики, я не думаю что равномерный нагрев ему может повредить. Скорее, нагрев ограничен термостойкостью и необходимостью сохранения каркаса. Если порассуждать, то в идеале надо греть только магнитопровод, например, методом потерь в нем, током высокой частоты, пропуская его через имеющиеся обмостки. С уважением, Николай. |
|
|
Уже видится статья в журнале: "агрегат для расклеивания магнитопроводов токами высокой частоты". |
|
|
Это уж какой-то монстр будет, так как потери в большинстве ферритов становятся заметны при частотахх выше 200 кгц. Лучше уж духовка или термофен. Юра, а от МП-3 и тому подобных модулей 3-4 УСЦТ трансы расклеиваются? |
|
|
Легко! Именно поэтому мне было непонятно, почему Косенко были так категоричны: только фрезерное оборудование! |
|
|
Магнитопроводы от импортных БП, я нагреваю, кипитя в воде (+100С равномерный прогрев и выше не перегреешь), а а вот от модулей 3-4 УСЦТ - проблема, то ли не хватает температуры, то ли они достаточно плотно сидят в каркасах, да еще залиты компаудумом. Паяльником пробовал - колется феррит. А насчет температуры, я не знаю технологию производства ферритов, но для сплавов есть определенные температурные зоны в которых сплав меняет свои свойства. А ТВЧ течет по поверхности металла (поэтому их применяют для поверхностной закалки сталей!!!), в итоге верхний слой будет очень сильно разогреваться, при этом нижние слоя прогреваться медленно, а при условии что при местном перегреве феррит колется, то можно приставить что из этого выйдет. |
|
|
Не пробовал в кипящей воде. Думаю, не лишено смысла попробовать. |
|
|
> А ТВЧ течет по поверхности металла В предложении Nikolay Bragin главная идея -- использовать имеющиеся обмотки, в итоге "агрегат" не превратится в "монстра", а будет размером с компьютерный блок питания. А если у последнего повысить частоту на порядок... |
|
|
Кстати, раньше было множество рекомендаций о хитрой намотке импульсных трансформаторов (полуобмотки и т.п.) для минимизации выбросов Uk из-за рассеяния. Сейчас всё больше трансов мотаются совершеноо открыто - в каждой секции каркаса своя обмотка и провода свисают рядами. И работают. Видно, повышение напряжения пробоя транзисторов позволило упростить технологию. |
|
|
Да, я замечал подобное. |
|
|
Расположение обмоток влияет на индуктивную связь между ними (ну это больше к КПД и нагрузочной характеристике, впрочем характеристику корректирует ШИМ) и на выброс напряжения на ключе из-за индукции рассеяния. Этот выброс при использовании КТ809 и тому подобных был выше Uгранич и пробивал ключ. Даже при наличии RCD демпферирующих цепей. Когда транзисторы стали с напряжениями 700-800 В и выше, этот всплеск стал не так критичен для них, а технологичность намотки при секционировании гораздо выше. Ну, немного паразитное излучение выше, для этого есть экран из витка фольги. Кстати, Юра, а ты клеишь обратно сердечники или просто стягиваешь скажем колечком из термоусадки большого диаметра? Видел я недавно такой способ, мне понравилось. |
|
|
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем. pro-radio.online | Обратная связь |
© 2003—2024 |