Сетевое питание мощных светодиодов
В общем, как-то так:
Для тех ,кто не в теме: СХЕМА НЕ РАССЧИТЫВАЛАСЬ!
Вот только с КПД вопрос... Сколько этот довесок жрать будет...
Леха: Ну я бы стабилитрон все-таки поставил бы с целью ограничения в нештатных ситуациях и при переходных процессах.
Леха: Вообще, сами светодиоды являются стабилитронами, точнее, стабисторами. Так что напряжение на выходе БП будет относительно стабильно
Вы сами себе противоречите... 
Но второе высказывание верно.
ОУ держит 36В и у Вас 36В плюс-минус несколько десятых.
По этому достаточно сделать небольшую просадку для ОУ и он будет надёжно защищён от перенапряжения.
Проще всего такую просадку сделать добавлением последовательно с ним резистора, на котором упадёт несколько Вольт (в моём предыдущем примере - около 10В).
И беспокоиться Вам нужно не за ОУ, а за светодиоды. Если они не будут запитаны аварийно, то с ОУ тем более ни чего не случится.
Ну, в крайнем случае поставьте параллельно выходу тиристор спробивной цепочкой на 37-38В.
Леха: ...напряжение на выходе БП будет относительно стабильно, а следовательно, ток через стабилитрон не должен сильно гулять.
А это утверждение ложно.
И вообще, основной упор по стабилизации делаете на ток нагрузки. А стабилизация напряжения нужна лишь для того, что бы инвертор не пошёл в разнос при отключении нагрузки.
по этому не зависимо от количества светодиодов ток через них должен оставаться неизменным.
DWD: Леха: ...напряжение на выходе БП будет относительно стабильно, а следовательно, ток через стабилитрон не должен сильно гулять.
А это утверждение ложно.
И вообще, основной упор по стабилизации делаете на ток нагрузки. А стабилизация напряжения нужна лишь для того, что бы инвертор не пошёл в разнос
Не, это все понятно. Я имел ввиду, что если стабилитрон подключен к более-менее стабильному источнику напряжения через приличный резистор, то и ток через этот стабилитрон при небольших изменениях напряжения сильно не изменится, а напряжение на выходе БП будет определяться прямым напряжением светодиодов, которое под воздействием внешних факторов сильно не меняется. А раз через стабилитрон ток сильно не меняется, то и напряжение со стабилитрона будет мало меняться. Получается как бы двухступенчатый ИОН - 1-я ступень - сами светодиоды, а 2-я - стабилитрон. Поэтому мне кажется, что использование стабилитрона вместо ТЛ431 не должно ухудшить характеристики БП. Хотя стоит эта ТЛка 3 руб. всего, а стабилитрон - 2руб. ... Так что ничего не выиграю - только может паять меньше
DWD: Вы сами себе противоречите...
Нештатная ситуация - работа на ХХ с оборванной ОС по напряжению. Кстати как лучше защитить СД? Пока только есть мысль поставить предохранитель на 0,5А + супрессор на 38 В.
Кстати, придумал как все это конструктивно оформить: хочу взять пластмассовую крышку от банки от кофе, плату завернуть в целлофан, положить в крышку и залить силиконовым герметиком. Как раз исполнение для ванной Плоско, дешево и сердито
Леха: Нештатная ситуация - работа на ХХ с оборванной ОС по напряжению. Кстати как лучше защитить СД?
При такой нештатной ситуации первыми вылетают элементы инвертора,
так как он идёт в разнос и в первый же период ток через транзистор его убивает,
Светодиоды же этого даже не почувствуют - просто напряжение пропало и они потухли,
так как напряжение на них появится только после того, как транзистор пропустит через себя определённый ток.
Леха: Плоско, дешево и сердито
А так же не ремонтоспособно, и понижена надёжность из-за хорошей теплоизолированности...
Просто обильно покройте плату спиртоканифольным лаком и всё. Такая защита даже в автомобильных устройствах работает годами.