Сетевое питание мощных светодиодов

Когда мне нужно было регулировать яркость светодиодов в определённых пределах (автоматически, по кругу), я просто посмотрел ток светодиодов при требуемой минимальной и максимальной яркости и потом выставил эти значения диммеру.

Линейность регулировки яркости была нормальной

Что-то совсем не понял ничего... У вас диммер видимо как готовое изделие был, а я думаю как сделать RGB-контроллер без пульсаций. Вопрос про принцип управления диодами/ветками ленты.
Я тут провел расчеты и пришел к поразительному выводу: средние потери на линейном источнике тока МЕНЬШЕ средних потерь на источнике тока на основе импульсного преобразователя!
Так, КПД системы "Лента с резисторами"+"линейный ИПТ Low Drop" при питании ИПТ от напряжения около 13В изменяется от 62% при токе диодов 2 мА до 75% при токе 20 мА (среднее значение 67%). При этом если рассматривать отдельно взятую ленту с резисторами, запитанную от гипотетического источника тока, то КПД ее резисторов при указанных токах меняется от 97 до 78% (поскольку предполагается, что лента питается от ИТ, то при уменьшении тока напряжение на ленте будет уже не 12В, а гораздо меньше => отсюда при бесконечно малых токах КПД резисторов стремится к 100%).
Теперь если помножить КПД ленты на КПД импульсного ИПТ, который как правило, равен 85%, получаем 85 - 67% при среднем значении 75%. Вроде бы средний КПД больше.
Но вот средние потери на "резисторы+ИПТ" оказались меньше именно на ЛИНЕЙНОМ ИПТ! Причем при максимальном токе, линейный ИПТ имеет максимальный КПД, т. к. регулирующий транзистор в это время почти полностью открыт...
Речь естественно шла о питании ленты от стабилизированного БП 12-13В. Если первичное напряжение намного выше, то "выиграет" импульсный ИПТ.
Что скажите?

Леха: Что-то совсем не понял ничего... У вас диммер видимо как готовое изделие был, а я думаю как сделать RGB-контроллер без пульсаций.

Нет, диммер был самодельный, в виде источника тока. Запитывал две группы светодиодов с максимальным током 0,8А...

Я просто хотел сказать, что для достаточно линейной регулировки яркости светодиодов достаточно выставить драйверу пределы регулировки тока. Без ООС по яркости.

Леха: Я тут провел расчеты и пришел к поразительному выводу: средние потери на линейном источнике тока МЕНЬШЕ средних потерь на источнике тока на основе импульсного преобразователя!

А Вы думали зря, что ли, китайцы делают ленты с резисторами и предлагают их запитывать от конкретного напряжения.
При стабильном напряжении и возможности выбора его значения можно получить КПД светодиодов с резисторами под все 100%.

DWD: Я просто хотел сказать, что для достаточно линейной регулировки яркости светодиодов достаточно выставить драйверу пределы регулировки тока. Без ООС по яркости.

DWD: Нет, диммер был самодельный, в виде источника тока.

DWD: КПД светодиодов с резисторами под все 100%

Леха: Тогда вопрос, какую схемотехнику имел этот источник тока?

ОУ + полевик.

Тогда следующий вопрос: какой полевик годится для работы в активном режиме в ИПТ? Нормально ли будут работать обычные MOSFETы-ключи без Logic Level при питани ОУ от 5В (откроются ли и если откроются, то не возбудятся ли)?

Леха:...какой полевик годится для работы в активном режиме в ИПТ?

Любой.

Леха: Нормально ли будут работать обычные MOSFETы-ключи без Logic Level при питани ОУ от 5В...

Смотря при каком токе. Открываете даташит на полевик и смотрите график зависимости тока стока от напряжения затвора.
Но сейчас найти полевик с малым пороговым напряжением не проблема - на убитых материнках или в магазине (есть уже не дорогие).

Леха:...не возбудятся ли)?

Как настроите.

В последнем номере журнала "Радиолоцман" (июнь 2013) есть статейка "Новая технология светодиодного освещения с использованием Н-моста", в которой приведена схема "нового" варианта запитки светодиодов.

Не могу понять, чем она лучше (как заявлено) по сравнению со стандартным вариантом.
Я вижу, что она хуже...

Кто объяснит?

"От сети переменного тока 230 В схема потребляет 11.5 Вт"
А ничего, что у блока КПД 44% (42В*0,12А=5 Вт)??
Я смотрю, с этой коррекцией коэффициента мощности скоро всем башню сорвет конкретно...
Экономят пару процентов потерь на проводах ЛЭП, и теряют кучу мощности и средств на блоках питания - я фигею...