|
|
|
|
|
Да. |
|
|
|
DWD: в соседней теме я Вам ссылки дал. к сожалению я не читаю все темы, но посмотреть программу интересно - повторите пожалуйста ссылку.
--
ps. обсуждать работу программы без ссылки на неё и даже не указав названия... не корректно. |
|
|
|
Мне то же лень рыскать по форуму...
Забейте в поиск слово MICROMETALS. |
|
|
|
А можно сердечники из распыленного железа юзать в однотактном обратноходовом блоке питания?
Или там лучше ставить ферритовые Ш-образные с зазором? |
|
|
|
На этот вопрос лучше ответит NPI... |
|
|
|
DWD: На этот вопрос лучше ответит NPI...
Во как! А я и не знал... 
Если честно, никогда не имел дела с распылённым железом, я его боюсь Кольца у меня, конечно , есть и с материнок и МП140, МП160. Просто в расчёте проще Ш-образные и индуктивность всегда зазором подогнать можно... |
|
|
|
На МП140 делают. Видел в Радио. Ш-образные конечно круто, но у меня целая куча только E16 от энергосберегаек и Ш7х7 от фильтров БП, подобных БП совковых телеков. Как всегда - полно всякого г*на валяется, а того, что нужно нет(( Вот и с кольцами из распыленки - есть К12,7 с материнок и дофига К24 (желтые) от комповых БП. К12,7 для зарядника оказались маловаты (если намотать обмотку, то почти не остается дырки в середине). А вот К24 по размеру были бы в самый раз для БП этой зарядки, ато очень неохота покупать E сердечники (E20 или 25), да еще дорогущие катушки к ним, когда полно всего валяется. Коме того, с точки зрения формы сердечника кольцо обладает преимуществом перед Ш, т. к. меньше рассеяние и т. д. Вопрос только в том, можно ли распыленку тут использовать? А пермаллой покупать - это слишком жирно. Тогда лучше Ш куплю. Мощность БП кстати ватт 20...30 должна быть. |
|
|
|
Думаю, эта статья поможет делать правильный выбор.
В конце таблички, почти все верно, кроме цены ИМХО.
http://www.ferrite.com.ua/site/page-Vibor_materiala_cerdechnika |
|
|
|
Выходит, что расапыленное железо - отстой?
Порошковое железо также используется в фильтрах с низкими эксплуатационными характеристиками, которые должны выдерживать большие постоянные токи, а цена имеет определяющее значение. Под воздействием высокочастотного пульсирующего тока значительной величины порошковое железо становится очень горячим. Может быть, тогда дроссели в понижающих преобразователях лучше сделать на Ш-образных ферритах с зазором? У меня есть куча дохлых энергосберегаек, в которых сердечники E16.
Непонятно только одно - на комповых материнках в преобразователях питания проца почему-то ставят кольца из распыленки? Что же там "фильтр с низкими эксплуатационными характеристиками"?
|
|
|
|
Там, в комповых БП, большая постоянная составляющая и маленькая переменная, потому порошковое железо в отличии от феррита, проходит--выгодней производителю.
Альсифер, аки супер-сендаст, гороздо лучше, но экономят...
Составной сердечник (хотя я, предпочитаю последовательное соеденение), из ферритового кольца и порошкового железа, позволяет работать с большим диапазоном выходных токов. |
|
|
|
|