Как это работает - поясните. Импульсный БП китайского происхожднения.
Wladimir_TS: Сейчас актуален вопрос о диоде
У Вас он что единственный и неповторимый. 
Переткните и проверьте при малой нагрузке, если осц показывает норму догружаете до ном. Китайская техника подразумевает и такой ремонт. Хотя у нас, если нет параметра, чтобы мозги себе не вывернуть для своей же безопасности выкидывается. Или цена возрастает не пропорционально цене техники, а просто выставляется как за ремонт фирменной плюс за убитые свои мозги, т.е. 120-150% фирменного ремонта. После этого просители больше не подходят. А у Вас сохранённый мозг с правильной инфой остаётся, который имеет куда большую ценность. Ну давайте так, представим что феррит убитый, что будете делать? Ничего. Вот и ответьте заказчику что ремонт будет стоить дороже исходной погремушки. А убитый феррит, это сколько хош ставь транзюков диодов и прочей хрени, но работать не будет. А все предпосылки на то что его убили на лицо. Транзюк убитый значит был переток, ну и перегрев наверно то же. ?Ну так что трахаться будете или ... в морг сдадите.
Как то по простому этот процесс обсуждался здесь.http://www.radioscanner.ru/forum/topic14149.html По сложному сами ищите. Гуголь птичка певчая, а для кого то водоплавающая.с)
Wladimir_TS: Как классический обратноход работает - я представляю... как в данном случае работает высоковольтная часть - не пойму.
Ну тогда информация к размышлению...
Wladimir_TS: Вот musor твердит о неверном включении диода с токового датчика в истоке силового транзистора к эмиттеру оптрона, а вы что скажете и зачем он вообще нужен ?
Я, например, тоже могу обосновать необходимость его включения как в одном, так и в другом случае (варианты KaVc и musor-а), но только осциллографирование покажет, в каком случае он более полезен.
Так что трудно сказать... Это тот случай, когда деталь не влияет кардинально на режим работы. Блок сможет работать и без неё. Но на максимальных мощностях необходимость в диоде может быть явной.
Нужно ли его переворачивать?.. Не уверен. Тут я больше склоняюсь к версии KaVc.
В указанном положении он выполняет больше функций, чем в обратном.
Да и обозначение на маске добавляет уверенности...
Выполняемые функции: одна - по версии KaVc, другая - по Вашей:
Wladimir_TS:...через него идет разряд конденсатора с эмиттере оптрона при закрытии коюча.
Заодно, именно в таком положении резистор параллельно диоду сможет ограничивать ток в этой цепи. При обратном включении диода ограничения не будет и более менее приличный выброс с датчика тока может выбить транзистор С1815.
Wladimir_TS: DWD: Wladimir_TS: при изменении нагрузки меняется частота (почти в три раза) а скважность - постоянная, хотя должна меняться скважность.
Так и должно быть.
Почему ?
Потому, что таков принцип работы блокинг-генератора.
Wladimir_TS
я использую розетку без заземления, пока живой..
а это блокинг генератор?
на сколько знаю, в блокинг генераторе насыщающийся трансформатор, классический пример транзисторный дравер сберегаек.
Wladimir_TS
В этом БП две цепи ограничения тока: рабочая и защитная.
Рабочая (на "холодном" шунте и BR9013) совмещена с ОС по напряжению и должна срабатывать раньше защитной при перегрузке выхода.
.
Защитная (на "горячем" шунте в истоке 6N60), в свою очередь, выполняет две функции:
1) Если транзистор оптрона закрыт (напряжение на выходе мало, перегрузки нет), то триггер А1015/С1815 закроет силовой ключ во время прямого хода при напряжении на истоковом шунте примерно в два раза большем порогового напряжения Б-Э С1815 (делитель на 1к резисторах + задержка на 1нФ). Ток через истоковый шунт при этом должен быть меньше тока насыщения первичной обмотки трансформатора. Этот ток определяет максимальную энергию, запасаемую в трансформаторе во время прямого хода и, соответственно, наибольшую мощность в нагрузке.
Для 0.56 Ом пиковый ток первичной обмотки (1.2В/0.56Ом)=2,15А. Хотите увеличить вместе с выходным? Подключайте к выходу БП желаемую нагрузку, отключайте рабочую цепь ограничения тока и по чуть-чуть уменьшайте истоковый шунт, одновременно контролируя форму пилы с него (не должна загибаться вверх в конце), амплитуду выброса на стоке (не должна приближаться к предельному для ключа, иначе уменьшать R снаббера), причём измерения производить в коротких циклах включения с плавной подачей напряжения через ЛАТР и мягким токоограничением по сети на случай срыва генерации.
Очень занимательная процедура
Пила загибается, а желаемая мощность не достигнута? Увы, из данной схемы с данным трансформатором больше не получить.
Искомый результат получен? Восстановите рабочую цепь ограничения тока и настройте её на ток в 0.8-0.9 от достигнутого на предыдущей стадии.
.
2) Если транзистор оптрона (при)открыт (напряжение на выходе достаточно или перегрузка через рабочую токовую ОС), то ещё до начала прямого хода на Б-Э С1815 уже будет некоторое напряжение, определяемое током из транзистора оптрона, протекающего по 1к резисторам, которые для этого тока соединены параллельно. Причем если оптрон открыт слишком сильно, то ток пойдёт ещё и через тот злополучный диод, за переворачивание которого ратует тов. musor.
Номиналы деталей в обвязке оптрона должны быть подобраны так, чтобы результирующее напряжение на Б-Э С1815 ограничивалось этим диодом на уровне чуть меньшем порогового для того, чтобы прямой ход всё же состоялся.
После начала прямого хода к напряжению Б-Э С1815 добавится пилообразное напряжение с истокового шунта через 1к резистор и по достижении порогового триггер А1015/С1815 сработает, закрыв силовой ключ и прекратив прямой ход.
В этом случае пиковый ток первичной обмотки определяется током через оптрон и будет меньше, нежели в п.1.
DWD, а что скажете за диод на К-Э А1015? При таком включении он не допустит возникновения автогенерации вообще, ограничив напряжение на З-И ключа на уровне трёх прямосмещённых диодов.
Wladimir_TS, уточните его тип и включение. Учтите, что цоколёвка триггерных трансзисторов по даташитам ЭКБ, а не ЭБК, как нарисовано у Вас.