|
|
|
|
Не совсем понял. Там синусоиды для разного времени , или для разных сопротивлений. Чем больше сопротивление нагрузки , тем дольше идет выход на ток стабилизации. Соответственно время эмуляции должно быть довольно большим. |
|
|
SDD: для разного времени , или для разных сопротивлений Для разных сопротивлений. Rn - сопротивление нагрузки меняется от 50 до 200 Ом с шагом в 30 Ом, т.е. при разных значениях нагрузки, напряжение постоянно при условии, что внутреннее сопротивление источника питания на много меньше сопротивления нагрузки. Время анализа - 1 с, проводилось и при 100 с, результат не отличается.
---------------------------------- 600с, правда Micro Cap предупреждает, что на экран будут выведены 21'600'312 точек расчета и предлагает уменьшить количество выводимых точек. Для сравнения, оставил вывод на экран, как в предыдущих расчетах, хотя надобности нет.
|
|
|
kreking: Для разных сопротивлений. Rn - сопротивление нагрузки меняется от 50 до 200 Ом с шагом в 30 Ом, т.е. при разных значениях нагрузки, напряжение постоянно при условии, что внутреннее сопротивление источника питания на много меньше сопротивления нагрузки. Время анализа - 1 с, проводилось и при 100 с, результат не отличается. Ясно. Тогда поясните мне другой момент. Беря номиналы вашей схемы - Конденсатор : 4.766милифарад , что равно 4766мкФ и индуктивность 4 милигенри. Я получаю резонансную частоту Вашего контура 3.645 мегагерц. Что как до луны далеко от 50 герц. А по этому возникает естественный вопрос- Вы в резонанс его с частотой сети подгоняли? |
|
|
SDD: Я получаю резонансную частоту Вашего контура 3.645 мегагерц. Ошибаетесь. У меня получилось 36,4 Гц. |
|
|
Арс: Ошибаетесь. У меня получилось 36,4 Гц.
Да вроде нет. Или программу калькулятора можно признать негодной.
|
|
|
Можно признать негодным ваше умение пользоваться этой програмкой Я тоже ею считал Присмотритесь более внимательно к циферкам, особенно в конце: Е-5 А лучше переключите единицу измерения частоты в Гц. Да и интуитивно как-то мне сразу понятно, что при милиФарадах и милиГенрах будут Герцы. |
|
|
Арс: Присмотритесь более внимательно к циферкам, особенно в конце: Е-5 Точно! Просто недавно нашёл эту программу и не заметил такой её особенности. Спасибо. А программа серьёзно облегчает жизнь при рассчётах схем.
|
|
|
SDD: Что как до луны далеко от 50 герц При резонансе на частоте сети, напряжение на выходе стремиться к бесконечности, как и мощность потребления от источника. Вблизи резонанса, переходные процессы аналогичны графикам на резонансе. На практике нужно брать реальные модели конденсаторов и индуктивностей.
Ближе к реальным условиям.
Индуктивность падает там, где область насыщения сердечника. Если не трудно, укажите номинал конденсатора, его последовательное сопротивление, площадь сердечника, среднюю длину магнитной линии, зазор в сердечнике, количество витков, диапазон активной и реактивной нагрузок, а я попробую предоставить графики напряжений и токов. Что нашел в интернете, так это модель электротехнической стали марки 3425 толщиной листа 0,15мм, рекомендуют проводить моделирование до частоты 400 Гц источник - http://www.power-e.ru/285.php |
|
|
kreking: Если не трудно, укажите номинал конденсатора Я уже приводил свою эмуляцию. Конденсатор 159 мкФ и индуктивность 63.662 мГн. Что соответствует 20 Ом реактивного сопротивления. А по выведенному мной рассчету позже это соответствует стабилизации тока 220 / 20 =11 Ампер. При выходном напряжении 220 вольт , то есть при 20 Ом нагрузки ток через индуктивность будет 11х sqr2=15.6 Ампер. То есть сложение реактивного тока конденсатора и активного тока нагрузки. Как же рассчитывать параметры катушки( среднюю линию , зазор и тд) я честно говоря не знаю. Но мощность должна быть в соответствии с током и напряжением 220 х 15.6 что около трёх с половиной киловатт. |
|
|
SDD: Как же рассчитывать параметры катушки После многих итерационных вычислений, пришел к выводу, катушка должна быть без сердечника. Вот на магнитопроводе "Гаммамет", 2 сердечника ОЛ 105/160-165, с зазором 1см, получается , тянет килограмм на 50. Вывод - теоретически можно применить, практически - не целесообразно. Ссылки на сердечник: http://www.gammamet.ru/ru/gm515b.htm |
|
|
|
|