Свежие обсуждения
Источники питания

Стабилизатор тока (импульсный)

1 3 4

musor: musor ◊
вчера, 22:50

разве на выходе надо постоянку?? я думал переменку или как это понять?
Wladimir_TS: Напряжение на лампе прямоугольное.

Далее мостовой преобразователь работающий на частоте 400 Гц.

DWD: Стабилизатция тока делается только в одном блоке на базе родной схемы защиты от перегрузки (на разделительном трансформаторе)

Это как - по ЭДС во время "просечек".

Как я понимаю один БП работает просто генератором меандра, а второй ШИМит ?

 

musor: разве на выходе надо постоянку?? я думал переменку или как это понять?

Да перемешалось всё в голове...
Просто совпало, что делаю кое что подобное, и фрагмент схемы немного подходит под задачу.

В общем, нужно убрать из схемы выпрямитель, но оставить фильтр (дроссель с конденсатором).
Стабилизацию напряжения выставить на 150В (половину напряжения питания).
На 3-й вывод TL494 подать переменное напряжение частотой 400Гц - модуляция частоты инвертора.

На выходе, после фильтра ВЧ составляющая преобразователя (50КГц) фильтруется, остаётся низкая частота 400Гц амплитудой 300В током до 1,5А.

То есть, что-то типа НЧ усилителя мощности D-класса работающего в режиме А.

 

Wladimir_TS: Далее мостовой преобразователь работающий на частоте 400 Гц.

Можно и так. Правда для получения напряжения +300В можно просто выпрямить сетевое напряжение. Опять же - запаса не будет.

Ещё можно собрать активный корректор мощности и выставить выходное напряжение, скажем, 350В. Запитать им низкочастотный мостовой инвертор на 400Гц.
Инвертор либо отдельной TL494 и транзисторах или драйвер полевиков IR21**.

Wladimir_TS: Это как - по ЭДС во время "просечек".

Не знаю, что Вы подразумеваете под "просечками".
В каждом комповом БП есть ПОС, а со среднего вывода первичной обмотки разделительного трансформатора снимается напряжение, пропорциональное току ключевых транзисторов. Это напряжение выпрямляется, приводится к требуемому уровню и подаётся на транзисторную схемку (или на мс компаратора LM339), которая блокирует ШИМ контроллер по 4-му выводу (иногда по 3-му).

Wladimir_TS: Как я понимаю один БП работает просто генератором меандра, а второй ШИМит ?

Да.

Ещё по поводу варианта на базе цифрового усилителя можете почитать здесь:

Импульсный линейный усилитель мощности зву...
Преобразователь аналогово сигнала в ШИМ дл...
Экономичный импульсный усилитель мощности ...

 

Wladimir_TS: для исследований и нужен этот стабилизатор

если схема нужна "временно"(для опытов) - зачем наживать проблемм с импульсной схемой ? (суровый "бабах"(с))
для экспериментов КПД можно пренебречь - обычный(линейный) стабилизатор тока на транзисторах с задающим резистором в эмиттере.
паралельно 5-10 транзисторов из тех же БП АТХ... .
-
на плату поставить два процессорных кулера 775сокет(крепёж подходящий) - под каждый по 4 транзистора = 8транзисторов... .

 

AnSi: ля экспериментов КПД можно пренебречь - обычный(линейный) стабилизатор тока на транзисторах с задающим резистором в эмиттере.
паралельно 5-10 транзисторов из тех же БП АТХ... .

тогда можнло проще просто проволочный реостат впослед с нагрузкой

 

DWD: DWD
30 ноября, 20:38

musor: разве на выходе надо постоянку?? я думал переменку или как это понять?

Да перемешалось всё в голове...
Просто совпало, что делаю кое что подобное, и фрагмент схемы немного подходит под задачу.

В общем, нужно убрать из схемы выпрямитель,

На лампе должно быть 400 Гц +/- 5 Гц. Потому стабилизатор должен довать постоянный ток, потом будет узел с мостом, переключающимся на 400 Гц. Он давно сделан и пережил уже несколько испытаний. В его конструктиве имеется дроссели для зашиты от высоковольтного импульса поджига.


но оставить фильтр (дроссель с конденсатором).
Стабилизацию напряжения выставить на 150В (половину напряжения питания).
На 3-й вывод TL494 подать переменное напряжение частотой 400Гц - модуляция частоты инвертора.

Это импульсами питание, полярность-то переворачиваться не будет или я что-то недопонял ?


На выходе, после фильтра ВЧ составляющая преобразователя (50КГц) фильтруется, остаётся низкая частота 400Гц амплитудой 300В током до 1,5А.

Надо ток стабилизировать, а не напряжение, на горящей лампе должно быть от 200 до 30 вольт (предположительно). Ток лампы должен регулироваться от 0,1 до 1,5 А (реально 400-900 мА, но так, как установка экспериментальная и вообще может я в этой лампе ничего не понимаю)_.


То есть, что-то типа НЧ усилителя мощности D-класса работающего в режиме А.

DWD: DWD
30 ноября, 21:03

Wladimir_TS: Далее мостовой преобразователь работающий на частоте 400 Гц.

Можно и так. Правда для получения напряжения +300В можно просто выпрямить сетевое напряжение. Опять же - запаса не будет.

Нее - питание от сети, какое максимальное напряжение возможно при таком пимтаниии токе 1,5 А такое и будет - как-бы его прикинуть ведь только падение на ключе дросселе если отталкиваться от изначальной топологии.

DWD: Wladimir_TS: Это как - по ЭДС во время "просечек".

Не знаю, что Вы подразумеваете под "просечками".

Момент времени, когда закрыты оба ключа (мертвое время).

DWD: В каждом комповом БП есть ПОС, а со среднего вывода первичной обмотки разделительного трансформатора снимается напряжение, пропорциональное току ключевых транзисторов. Это напряжение выпрямляется, приводится к требуемому уровню и подаётся на транзисторную схемку (или на мс компаратора LM339), которая блокирует ШИМ контроллер по 4-му

Тоесть оно получается пропорциональное току баз ?

 

В общем еще раз по порядку. Берем 2 комповых БП, один переводим в режим генерации меандра, второй синронно с ним в рижим ШИМа по току потребляемому драйвером разделительного трансформатора в один канал ТЛки, и ограничение по максимальному напряжению в другой. У одного меняем местами сигналы на транзисторы полумоста, что-бы работали противофазно. Низковольтные обмотки все включаем последовательно, как вольтодобавку к тому, что на высоковольтной обмотке. Так ?

 

Wladimir_TS:...стабилизатор должен довать постоянный ток, потом будет узел с мостом, переключающимся на 400 Гц.

Ну раз инвертор уже есть, то блок питания по схеме, которую я уже приводил.

Из-за двух блоков - общая мощность удваивается.
Из-за мостового включения - получаем выходное напряжение, равное напряжению питания, а не его половине.
Из-за автотрансформатора - на выходе получаем напряжение для инвертора с запасом (повышается примерно на 50В). Если хватит величины сетевого напряжения, то трансформаторы можно убрать.

То есть, при минимуме переделок получаем БП требуемой мощности - постоянное напряжение 350В, ток с помошью ШИМ регулируется в пределах 0,1...1,5А.

Wladimir_TS: Это импульсами питание, полярность-то переворачиваться не будет или я что-то недопонял ?

Раз у Вас уже есть инвертор, то об этом уже можете забыть. Это на случай объединения в одном конструктиве БП и инвертора на 400Гц.
Ну а будет интерес - посмотрите приведенные ранее ссылки.

Wladimir_TS:Тоесть оно получается пропорциональное току баз ?

Ну, разве что опосредовано...
Он будет пропорционален току коллектора ключевых транзисторов и, соответственно, току нагрузки.
Конечно, с учётом автотрансформаторного включения обоих БП на общую нагрузку.

Если в инверторе нет токовой защиты или стабилизации, то из-за её наличия в БП инвертор может быть выполнен только как ключ, делающий переменку из постоянки.
При этом рекомендую длительность импульсов ШИМ для инвертора выставить на уровне 0,66-0,73 для исключения (уменьшения) в его выходном напряжении 3-й гармоники. Получив, так называемый, модифицированный синус вместо меандра.

 

Wladimir_TS: Берем 2 комповых БП, один переводим в режим генерации меандра, второй синронно с ним в рижим ШИМа по току потребляемому драйвером разделительного трансформатора в один канал ТЛки

Мудрёно как-то...
Стабилизация тока нагрузки БП реализуется на ШИМ только одного из блоков. Второй - работает синхронно с первым но в противофазе и не регулируется (его ШИМ - на максимуме). Оставить только встроенные, его родные цепи защиты.

Wladimir_TS:...и ограничение по максимальному напряжению в другой.

Нет. Он просто "лопатит" меандр на своём выходе, обеспечивая рекуперацию тока при индуктивном характере нагрузки.
Конечно, при желании стабилизировать и выходное напряжение, можно завести ООС и по напряжению. Но, опять же, лучше её реализовать в том же блоке, который стабилизирует ток.
Дополнительный не регулируемый блок, выдавая только меандр, обеспечивает только удвоение выходной мощности и рекуперацию тока при активно-индуктивном характере нагрузки. Больше от него ни чего не требуется.

Wladimir_TS: У одного меняем местами сигналы на транзисторы полумоста, что-бы работали противофазно.

Да. При условии, что они случайно не оказались переставленными.

Wladimir_TS: Низковольтные обмотки все включаем последовательно, как вольтодобавку к тому, что на высоковольтной обмотке. Так ?

Да. Не забыв повесить в воздухе средний вывод вторичной обмотки.

 

DWD: Он будет пропорционален току коллектора ключевых транзисторов и, соответственно, току нагрузки.

Вот не очень понятно - ведь там куча токов смешивается - и ток баз (открывания и закрывания) и ток через первичку трансформатора (через виток ПОС) - в голове как-то не укладывается.

DWD: DWD
вчера, 19:44

Wladimir_TS: Берем 2 комповых БП, один переводим в режим генерации меандра, второй синронно с ним в рижим ШИМа по току потребляемому драйвером разделительного трансформатора в один канал ТЛки

Мудрёно как-то...
Стабилизация тока нагрузки БП реализуется на ШИМ только одного из блоков. Второй - работает синхронно с первым но в противофазе и не регулируется (его ШИМ - на максимуме). Оставить только встроенные, его родные цепи защиты.

А какие там остануться ? Буду делать все-равно с нуля набирая из коробки с останками БП.

DWD: Конечно, при желании стабилизировать и выходное напряжение, можно завести ООС и по напряжению. Но, опять же, лучше её реализовать в том же блоке, который стабилизирует ток.

Согласен иначе такие разборки между БП начнуться. Я сталкивался с подобной топологией БП - там 3 полумоста - один средний - автогенератор молотил постоянно, к нему через 2 трансформатора 2 полумоста с ШИМом.

Если хватит сетьевого - то можно трансы исключить. Но дроссель так-же 2х обмоточный с противоположным включением обмоток ? Как считать индуктивность - как половину от тербуемой на каждую полуобмотку ?