Свежие обсуждения
Источники питания

Переделать схему баласта энергосберегающих ламп в зарядное устройство для телефона или БП

1 4 5

Wladimir_TS: Динисторная цепочка запуска.

flower: Я всегда считал, что эта часть срабатывает только один раз, при запуске, а затем уже не работает. Какой может быть причина такой странной генерации?

именно -там есть разрядный диод -когда открыт нижний ключ через него разряжается пусковой кондер если есть цепи зацит то они тоже коротят этот кондер на минус
чтото типа

 

Извращение. На и-бее БП типа мелкая сетевая вилка 50х40х15 (+ сетевые штыри) с USB-выходом на 5В 1А (по рекламе) - $1.5 с доставкой. По факту они дают до 0.5 А, это при 0.1 А - 5.3..5.6 В, при 0.5 А - 4.3..4.5 В. Выход - гнездо USB-A (как в компе, короче). Вот и вся зарядка. Взял 5 шт. - для STM32 - прекрасный сетевой блок. Только LM1117 добавить - и вперед.
Да и готовые зарядники если в интернет-магазинах искать - можно за тот же $1 найти, но российские требуют оплатить почту отдельно, так что надо как мелочевку сопутствующую при заказе на 5-6 т.р. брать. В 2011 взял за 30 р. - USBmini выход - в какой-то питерской фирме (за компанию с беспаечными макетками и еще всяким барахлишком).

joyjoy: Хочу попробовать переделать балласт (точнее, электронный трансформатор для галогенок) в повышающий блок питания.

В гугле - ключевое слово Tashibra - полно примеров. И ведь неплохо, блин, работают...

 

У нас регулярно на обсуждениях всякой самодельщины вываливают "ценный совет": "Да фиг-ли вы корпите, пошли бы туда, да купили за столько!". Может, за такие "советы" на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОМ форуме пора давать пожизненное? Ведь явно же попал человек не туда...

 

ОК. Не нравится купить - другой вариант: половину деталей выкинуть и забубенить по обычной схеме всяких зарядок. Это попроще будет, чем систему, рассчитанную на токовые связи и нагрузки (дроссель там как раз - регулятор мощности), перекручивать в ОС по напряжению. Двухтактные схемы напряжно переводить в другой режим. А блокинг - он и в Африке блокинг. Его особо настраивать не надо.
Ежели учесть, что замена в таких мостах 13001..13007 на более качественные приводит к выгоранию, то вполне жизненное решение. Ну и защита от КЗ автоматом. Тоже немаловажно...
Ну еще конечно вариант, что важен не результат, а процесс... Тогда я пас. Этой схемой конкретно не болею. У меня другая бирюлька: на NE555 сляпал генератор с несимметричной скважностью и уже 2-ю неделю наблюдаю процесс "реанимации" дохлой "Кроны". Оно типа лежит и моргает светодиодом, а я утром и вечером тестером тыкаю - как там дела . Процесс в прогрессе . Знаю что фигней маюсь, но вот переклинило - хочется... Типа как семечки лузгают . А этих "Крон" у меня аж 4 накопилось! Налузгаюсь по самое нехочу... Удачи.

Спец: Может, за такие "советы" на РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКОМ форуме пора давать пожизненное?

Причем превентивно - уже при регистрации. Чтобы все боялись... Спец как всегда резок. Или расстрелять - или наградить. Сразу. За оффтоп - и то меньше лупят...

 

не пределывать полумост в блокинг однотакт-бред все дентали в мусорку -проще с 0 собрать
а сделать из этого чето можно конечно толко вопрос а надоли такое??
пределка солиднае в ход идет лиш половина железок и главное-нужен ЦЕЛЫЙ БАЛАСТ
а при любых проблемах выгорают транзюки полумоста-первыми и резики обвязки -потом диоды мостика и последним горит защитный резик-предохранитель по сети (или тонкая дорога на ПП вместо него....
придеься не просто пенределать но и купить 70% деталей
гораздо проще разогнать сотовыю зарядку

 

У сберегаек бывает не электроника выгорает, а колба (обрыв накала, например). Экономится на цепи предварительного подогрева (позистор) - колба быстро садится, а электроника вся цела. Светить нечему. Причем такое - достаточно часто. У меня за где-то 3 года в 1 лампе "бахнула" электроника, а в 3-х - накрылись колбы (2 совсем не светит и 1 еле тлеет, причем сдыхание было относительно плавным - где-то за час яркость упала).
Да, насчет моста - оптимизм,батенька. Во всех 5 дохлых моста нет - 1 диод. И кондер в каких-то 2 мкф. Хоть их у меня - 3 разных типа, а "экономия" - практически одинаковая. При разнице в цене до 5 раз.
А так:

ЮХа: Идея плохая по рентабельности.

Для меня сейчас это верно.

 

SergeBS, значит, вы всё-таки наш человек? Ну тогда приношу извинения. Но тогда я категорически не могу понять, как вам пришло в голову советовать то, что вы посоветовали? Число людей, хоть что-нибудь умеющих делать руками, катастрофически уменьшается, а тут ещё и от своих такое получать...

 

Спец: Число людей, хоть что-нибудь умеющих делать руками, катастрофически уменьшается

Вы не правы, уменьшается одних - увеличивается других. Вот вы знаете хоть одного шорника, или знаете хотя бы, что это за профессия? Или раклиста? На всякий случай - у меня есть знакомые шорники и раклисты.
Но ведь раньше не было большинства нынешних профессий. И к тому же чем дальше, тем больше ценится работа головой, а не руками. И это правильно - ведь человек превзошёл всех зверей именно умом, а не силой мышц. Вы не замечали, что очень многие люди склонны копать от забора и до обеда, лишь бы не напрягать мозг, не принимать решений, не заниматься расчётами, исследованиями, чтобы пришёл дядя и сказал - копай отсюда и досюда? Ведь занимаясь физическим трудом, ты, как правило, занят с 8 до 5, пришёл домой, помылся, пожрал - и на диван с газетой у телека, или во двор козла забить под пивко - голова, не занятая на работе, отдыхает и дома.
Занимаясь же умственным, творческим трудом - легко ли отключить работу мозга по окончании рабочего дня? Не продолжает ли крутиться в голове всё, чем вы заняты на работе? Иной раз и во сне?

 

Ох, не спорьте, горячие финские парни.
В электронике, чтобы что-то сделать руками - нужно-таки еще и голову иметь. Тут Спец про очевидное забыл упомянуть... Так - не только в электронике, вообще-то...
Самый ехидный из известных мне примеров - дворник с Дальнего Востока, шарашащий около 10 участков и в результате вполне даже неплохо зарабатывающий. Больше среднего москаля. Применил мозги - результат впечатляет.
А работа по шпаргалкам - быстро из прибыльной становится нерентабельной. 2-3 года и привет. Про интерес вообще говорить не приходится - ну какой он может быть при шпаргалках-то? "Клиента на бабло раскрутить"?
Что не мешает эникейщикам доблестно рваться к халяве типа "рецепт ремонта в тырнете получил - починил - бабло срубил".
И вообще, это оффтоп...

По теме.
Я лично:
1. Солидарен с ЮХой.
2. Добавлю - эти балласты для начинающих - сложноваты "немного", а для опытных - дешевы и малоприменимы "немного", чтобы что-то из них конструировать. Остается только спортивный (радиолюбительский) интерес.
ИМХО.

 

Eugene.A: у меня есть знакомые шорники

Московский отдельный кавполк? Что во всех фильмах кавалерию изображает?