Двухполюсник для разряда Ni-аккумуляторов до фиксированного уровня ~1 вольт
Eugene.A: Это всего лишь модель. А найти реально способных на это транзисторов и проверить на практике пока не получается.
А это?
Eugene.A: В стабилитронах используется явление лавинного пробоя.
Туннельный - это в туннельных диодах.
Неверно. Я, конечно, изрядно подзабыл вузовский курс ФТТ, но всё же помню некоторые основы (наверное, потому, что делал по ним студенческий НИР) - ниже 5 вольт работает в-основном туннельный механизм пробоя, а выше 6 - в-основном лавинный. У них разные физические свойства, и в переходной зоне 5...6 вольт эти свойства переплетаются. И ещё: я имел ввиду не чисто туннельные, а обращённые - вырожденный случай туннельных почти без отрицательного сопротивления.
Eugene.A: Но не знаю о существовании сильноточных.
Они и не нужны. Точно так же, как умощняют стабилитрон, вставляя его между Б-К транзистора, надеюсь, можно умощнить и обращённый. Заодно такой транзистор повышает и упомянутое выше виртуальное "усиление", т.е. фактически крутизну загиба ВАХ. Я ведь именно этот вариант только что опробовал, только не с обращённым, а с обычным.
DWD: В первую очередь крутизна излома зависит от внутреннего сопротивления аккумуятора,
Не понял... Физический параметр 2-полюсника как-то зависит от того, что к нему подключено? Если я снимаю ВАХ нескольких стабилитронов, то (ПМСМ) при прочих равных могу увидеть, у какого из них загиб круче - просто наложив графики друг на друга.
Мне кажется Вы забываете что быстрый разряд аккумулятора с отключением его от нагрузки приводит к последующему повышению напряжения на Акк, короче для полной разрядки Акк, чем выше ток разряда тем при меньшем напряжении нужно отключать Акк с разряда. По этому я думаю если Вы реализуете идеальный компаратор но при этом ток разряда акк будет не ниже 0,05С то в итоге получится некие колебания тока разряда в области 1В.
А с чего им быть, этим колебаниям? Там не будет никаких реактивностей, следовательно и никакого запаздывания. Я уже упоминал, что по эффекту повышения напряжения при отключении разрядной цепи можно определить, действительно ли разрядился аккум. Повысилось - значит, мы прервали разрядный ток, он ещё достаточно велик, и надо разряжать дальше. Именно по этой причине хочется иметь двухполюсник с резкой отсечкой.
-------------------------
Покуда шлёпал клаву, родилась ещё идейка: а что если сделать аналог динистора из пары германиевых транзисторов? Может, подстройкой резисторной обвязки удастся настроить такой "динистор" на отключение при достижении 0,9...1 вольт? При таком напряжении один из них (или оба?) может даже быть кремниевым... Запускать, как водится, кнопкой.
Спец: ниже 5 вольт работает в-основном туннельный механизм
ТАМ ЭФФЕКТ ЗЕНЕРА А НЕ ТУНЕЛЬ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D0%BB%D0%B0%...
DWD: А это?
А это и есть наглядная демонстрация моих рассуждений о вечности. Ток разряда, не превышающий 40 мА при типовом значении напряжения полностью заряженного Ni-Cd - это предел мечтаний? С последующим спадом практически до нуля задолго до исчерпания заряда элемента?
В принципе, для себя приемлемое схемотехническое решение у меня вызрело, дальше просто неинтересно рассусоливать про подбор антиквариата с уникальными ВАХ, типа германиевых динисторов. Кому-то, может быть, и в кайф поностальгировать о студенческих НИР по ФТТ, но жизнь не стоит на месте. Ностальгия - контрпродуктивное чувство. Типа берёзки, заботливо выращиваемой и лелеемой в палисаднике в земле обетованной.
По поводу пробоев в p-n-переходе. Напряжение пробоя определяется шириной (толщиной) перехода. Чем шире переход, тем больше напряжение пробоя (как и в любом диэлектрике, толще пластина, больше напряжение пробоя). В широких переходах механизм пробоя лавинный, основанный на ударной ионизации атомов свободными электронами. В тонких переходах электроны могут туннелировать из одной области в другую без соударений с атомами и создавать значительные токи. При обратном напряжении такое туннелирование называют туннельным пробоем. Но, раз нет соударений носителей с атомами, то нет и ударной ионизации, и, следовательно, в узких переходах невозможен лавинный пробой. Понятно, что имеется некая промежуточная область значений ширины перехода, где одновременно оба вида пробоев имеют место. И для неё напряжение пробоя лежит в интервале 5...7 В. Так что Спец абсолютно прав!
Спец: Физический параметр 2-полюсника как-то зависит от того, что к нему подключено?
Имелась в виду результирующая характеристика.
Вам шашечки или ехать? 
Можно было ответить, что у кого лучше шашечки, тот и ездит лучше. Но это для прикола, а правильный ответ таков: конкретный физ-параметр - это не шашечки. Вашу "результирующую характеристику" можно снять для разных 2-полюсников ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ условиях. Поясню армейским примером: когда устраивают учения, то надеются, что победитель на учениях будет побеждать и в бою. Эта надежда обычно оправдывается.
Спец, Вы лучше попробуйте какой-то вариант, а потом поделитесь результатом...