Свежие обсуждения
Источники питания

Перевод автогенераторного балласта с 110 на 220 вольт.

1 2 4

musor: надобно дросселюгу от баласта 40вт вставить впослед с сетью

Лучше уже конденсатор.

musor: я бы инвертор запитал от(220)u= 310 а транс ВВ через автотранс2/1 на феррите-там витков мало надо

А вот это уже мысль!

 

musor: я бы инвертор запитал от(220)u= 310 а транс ВВ через автотранс2/1 на феррите-там витков мало надо

Вот это уже идея интересная.

 

Можно попробовать добавить индуктивность последовательно с имеющимся трансформатором.

Не понимаю, что именно произойдёт при включении тиристора, даже если он перевёрнут. Может и диод слева от R8 перевёрнут, равно как и динистор?

 

Да - вы правы - диод перевернуть потребно. Динистор нарисован от балды - DB3 - двухсторонний.

Предыдущую прибейте.

 

Для начала - какая у неё реальная потребляемая мощность при питании 110В?

 

Пока не измерял - подходящего трансформатора покедова не сыскалось.

Касаемо узла с тиристором - для чего он и как действует ? (Предположу защита от перенапряжения при неконтакте нагрузки в ВВ выходом).

 

Высоковольтный трансформатор, скорее всего, резонансный с пониженной связью между обмотками, а узел на тиристоре - защита от "перераскачки" путём перекоса плеч полумоста.

Ставить балласт по сети нельзя, т.к. защита глушит преобразователь по перенапряжению и питание благополучно растёт дальше.
Насчёт ВЧ трансформатора или последовательной индуктивности тоже сомневаюсь - ток и частота переключения упадут и резонанс накроется. Впрочем, с трансформатором может быть и не так плохо, но владельцу точно нужны эксперименты?

Из соображений простоты и надёжности поддержу предложение о питании через НЧ трансформатор.

 

НЧ трансформатор для порядка нужно мотать - а это ооочень большие витки. Транс естественно в резонансе. Но вот трансформатор 2:1 по ВЧ - это реальнее. Что скажет DWD

 

Wladimir_TS:Предположу защита от перенапряжения при неконтакте нагрузки в ВВ выходом.
KaVc:...узел на тиристоре - защита от "перераскачки" путём перекоса плеч полумоста.

Похоже, да.
Только при открывании тиристора будет не просто перекос моста, а замыкание транзистора верхнего плеча через первичку трансформатора на низкоомный резистор-нагрузку R12.
При этом, не факт, что генерация сорвётся. Но и инвертора, как топологии, не станет. Будет импульсный понижающий преобразователь...

KaVc: Ставить балласт по сети нельзя, т.к. защита глушит преобразователь по перенапряжению и питание благополучно растёт дальше.

Не сможет, если ток будет ограничен самим балластом (дроссель или конденсатор).

KaVc: Насчёт... последовательной индуктивности тоже сомневаюсь - ток и частота переключения упадут и резонанс накроется.

Резонанс там только по ВВ вторичке, по этому при установке дросселя в первичку рабочую частоту можно будет вернуть назад разделительными конденсаторами С6, С7 (сейчас, при их ёмкости 0,33мкФ они работают именно как разделительные). Но при этом первичка окажется включенной через индуктивный делитель напряжения.

Для экспериментов с дросселем в первичке нужно знать реальную мощность в нагрузке и индуктивности обмоток трансформатора.

KaVc: Из соображений простоты и надёжности поддержу предложение о питании через НЧ трансформатор.

А если в само устройство он не влезет, то выполнить его в конструктиве сетевого адаптера.

 

Итак был призведен пробный запуск устройства, возможно впервые со времен изготовления, а ему лет 10.

Замеры TruRMS мультиметром (взял с работы).

Питание 125 вольт (снимал с половины сетьевой обмотки свежеприобретенного ТС270), ток 116 мА. Тоесть 60 ватт это некоторое весьма смелое утверждение видимо, как и 2А предохранитель там, где 0,5 хватит.

Еще один неприятный момент - паразитный дребезжащий звук около 20 Гц. Явно резонирует стекло колбы - возможно генератор работал пачками.

Места в корпусе есть, но немного.