Свежие обсуждения
Источники питания

TPS63000 - микросхема, работающая на повышение и на понижение напряжения и автоматом переключающаяся между этими режимами

Нашлась статья, описывающая ИБП, способный по мере изменения входного напряжения автоматом переключаться из режима повышения напряжения в режим его понижения, и обратно. Есть схема и подробное описание, так что польза для нашей компании несомненна.
Остаётся дождаться появления на Али плат с такими БП - и протягивать за ними лапу. Ранее ничего подобного (пусть и на дискретных компонентах) мне не встречалось.

 

Структура преобразователя - сепик?

 

Нет, обычное совмещение двух преобразователей с синхронными выпрямителями - понижающий и повышающий с одним дросселем. Ни чего необычного. Известна и продаётся давно Не дефицит.
Только по стоимости, как и все TPS-ки, не подходит для радиолюбителей. Дешевле две отдельных микросхемки поставить и включить по такой же схеме...

 

вроде есть клон китайский в другом корпусе...подобные чпы труднозаменимы в апаратуре сунипитом
придется терять фукционалу

 

DWD: обычное совмещение... Ни чего необычного.

Вроде слежу за темой, нужда в таком ИБП не раз возникала в моей практике, да даже и на здешнем форуме встречались такие запросы - вот только ответа, подобного этой ИМС, не было (видимо, появилась она сравнительно недавно). Поэтому полагаю, всё же не совсем обычное.

DWD: Только по стоимости, как и все TPS-ки, не подходит для радиолюбителей.

Действительно, Яндекс-Маркет показывает цену 240 руб - жирновато...
Но на Али - всего 75 (если по минимуму), а это приемлемо.

DWD: Дешевле две отдельных микросхемки поставить и включить по такой же схеме...

При таком подходе возникает сразу несколько вопросов, и все - не насчёт "дешевле", а технические:
1. Как ведут себя эти "отдельные микросхемки" при приближении к границе допустимого Uвх? До сих пор я считал, что лучше всего им работается, когда отношение входного и выходного напряжений - в разы, в крайнем случае на десятки процентов, при этом получается ШИМ с чётко выраженным импульсом и паузой. А возле этой границы ШИМ вырождается в узкие "иголочки", в пределе стремящиеся к нулевой ширине, что для этих ИМС не оптимально.
2. Отдельные проблемы возникают из-за того, что один из ключей в таких микросхемах - обычно диод. Из-за этого при приближении к порогу Uвх=Uвых возникает ещё один вид потерь.
3. Как ведёт себя эта "отдельная микросхемка", когда работает не она, а "сосед"? Если она не обучена не мешать ему, то автоматический переход через порог Uвх=Uвых не получится. А TPS63000 этому обучена (судя по статье).
4. Надо полагать, TPS63000 не допустит умощнения схемы добавлением внешних мощных ключей, как это допускают "отдельные микросхемки" - слишком уж специфическая структура схемы... Или допускает?

 

Если новое надо пробовать. Просто статистики может и не быть(SLVS520C –MARCH 2006–REVISED OCTOBER 2015). А то что это Texas Instr так они не подводили никогда, даже имея только заявление, что этого бывает достаточно, если от них. В промэлектронике 140 руб. А зачем внешние то транз. На напряжение вокруг и около 5В и ток 1,8А обычно достаточно бывает. Блок питания внешний тут и не нужен. Ну или для какого это применения внешние транзисторы, даже не придумаю. Если такого тока мало, просто разбиваешь на поблочно. Да и то. У меня счас проблема контроллер запитать от 100мА отсечки по току. Все с отсечкой от 500мА начинаются из достойных или проверенных, это если около 3.3-5В пляшем. Точнее я пляшу.

 

Спец:...этой ИМС, не было (видимо, появилась она сравнительно недавно).

Уменя на компе лежит скачаный даташит на неё датированный летом 2012 года. Сам даташит - 2008 года.
А вообще, для слежения за новинками достаточно на сайт производителя зайти...

Спец: Но на Али - всего 75 (если по минимуму), а это приемлемо.

Хозяин - барин...

Спец: 1. Как ведут себя эти "отдельные микросхемки" при приближении к границе допустимого Uвх?

Многие ШИМ-ки понижающих стабилизаторов работают в диапазоне регулирования 0...100%. Это значит, что при входном напряжении, меньше или равном выходному, ключ нижнего плеча закроется, а верхнего откроется полностью и пропустит на выход всё напряжение питания.
У ШИМ-ок повышающих преобразователей соответственно всё происходит наоборот - когда входное напряжение больше выходного или равно, то она закрывается и молчит, позволяя просто транслировать напряжение на выход через дроссель и диод (или ключ при синхронном выпрямлении).

Некоторые умельцы, делают подобные преобразователи вообще без ШИМ-ок, полностью управляя ключами от МК как, например, в модульной зарядке Александра Сороки.

Спец: 2. Отдельные проблемы возникают из-за того, что один из ключей в таких микросхемах - обычно диод. Из-за этого при приближении к порогу Uвх=Uвых возникает ещё один вид потерь.

В этом плане нет вообще ни каких проблем кроме повышенных потерь при работающем преобразователе. Диод сам решает, когда ему открыться, а когда закрыться. По этому при пропадании импульсов он будет всегда либо закрыт (в понижающем) либо всегда открыт (в повышающем).
Максимальные потери на этих диодах возникают при Uвх много больше Uвых для понижающего преобразователя и наоборот для повышающего.

Спец: 3. Как ведёт себя эта "отдельная микросхемка", когда работает не она, а "сосед"? Если она не обучена не мешать ему, то автоматический переход через порог Uвх=Uвых не получится. А TPS63000 этому обучена (судя по статье).

Уже сказал, как. Смотрите выше.
Примерно так же работает TL494 при переходе из режима стабилизации напряжения в режим стабилизации тока при заведении на один из её ОУ ошибки ОС по выходному напряжению, а на другой - ОС по току нагрузки.

Спец: 4. Надо полагать, TPS63000 не допустит умощнения схемы добавлением внешних мощных ключей...

Конечно нет, так как нет выходов для управления внешники ключами.
Изгольнуться, конечно, можно, но, как минимум, потеряется синхронное выпрямление в обоих режимах.

 

ОК, принято. Хотя экспериментальная проверка всё равно не помешала бы.

 

У меня плата с XL6009E1 лежит (с Али). Все никак КПД не измерю .
В отличии от указанной в начале микросхемы, эта может работать как только понижающий, повышающий или повышающе-понижающий, в зависимости от схемы включения. Для режима повышающе-понижающий требуется трансформатор, но со снижением КПД можно использовать два дросселя, что у меня и реализовано.

 

да таких полно на алихе
их беда кривовато реализован режим генератора тока (если вообще он реализуется)