Свежие обсуждения
Источники питания

Ремонт блока питания свича Cisco

1 3 5

viczai, мне нравится Вас читать. Но что-то в данном случае Вы несколько отклонились в сторону некоей абстрактной ситуации. В моих постах не было ничего ни про полумост, ни про IRF840, ни даже про напряжение в питающей сети. Но всё равно спасибо, что напомнили основные положения схемотехники.

 

Der_Igel: Какие банкам отдать предпочтение, окромя что 105 градусов и обещанный лоу еср?

Нужен ли LowESR для этой банки на 400-450В?
Если корректор убрать, то на нем будет 310В.
Супрессор отработал правильно, сделал КЗ и сжег предохранитель.
С ККМ дела не имел, но может в нем проблема? Почему на выходе 380В?

 

Сергей К: LowESR

Так это для компьютерного питания интерес где и 25-50-100 Амперные токи нормально так рабочие. А тут ну не более 5-10 Ампер на макс нагрузке. И то скорее всего тут даже Ампера не будет. Да и на 400-450 В конденсаторы лоуеср в практике не попадались, да и вообще обычно бывают до 25 Вольт. Может даже и нету в производстве, и искать даже не буду есть или нет. Там для блоков питания обычно ищу с макс продолжительностью жизни(+105град С), а лоуеср + макс прод жизни или цена или просто нету. Так что не надо завышать требования, а потом и не выполнять, ну типа в природе не бывает.
Да до 100 Вольт бывают.
http://www.promelec.ru/pdf/B41858-series.pdf
PS Во дают. Даташит от Epcos производителя нету по гугле, а этот от промэлектроники. Промэлектроника оф продвиженец Epcos-а в мире что ли стала. Не ну даташит только у неё есть. Смешно конечно. А смешно то что не производитель ничего уже как холдинг начинает работать и даже Epcos на побегушках. Дожили все на Россию работать начали и сами перестали сопровождать продукцию. Ну по крайней мере дилерствовать, а токо производить. Ну и ладно, вроде как этого и хотелось.

 

Сергей К: Почему на выходе 380В?
- потому, что так и должно быть.

 

viczai:
http://www.promelec.ru/pdf/B41858-series.pdf
PS Во дают. Даташит от Epcos производителя нету по гугле, а этот от промэлектроники. Промэлектроника оф продвиженец Epcos-а в мире что ли стала. Не ну даташит только у неё есть. Смешно конечно. А смешно то что не производитель ничего уже как холдинг начинает работать и даже Epcos на побегушках. Дожили все на Россию работать начали и сами перестали сопровождать продукцию. Ну по крайней мере дилерствовать, а токо производить. Ну и ладно, вроде как этого и хотелось.

вот, до такого не додумался бы Сука-обама мать его... но факт в том что такое гавно никто из развитых стран не берет банки традициона ставят свои ВСЕ КРОМЕ ...нынешней РАЩИ и бывщих СНГ ну и кроме Батьки конечно кстате армян пром интересно делает и щее в аБовяне свои гавно- банки работающие месяца два три...или перещли на вечный по сравнению с ними китай? походу кое кто не врубается почему на банке не привычные 1,4хUсети=310-320в...печалка ...
по ESR -для таких бп они обязателны...иначе ба бах готовте
:есть коричневые серии -они такие -кстати даже они в бп плазм оне уже на пределе поэтому их баянили по 2-4 штуки впаралеь+малоиндуктивная пленка или керама на пару десятков мелкофарад:

 

поди тожу найдите трансилчик на 420-440в если хотите поменяйте банкуна 450-500в но ябы ее оставил -в нормалном режиме на ней мене 400в а при авари трансил сработает исключив взрыв банки
кстати предлагаемый вариант с варистором после предика на переменке несколко хуже чем вариант от стока нот на пару баксов дещевле

 

musor: поди тожу найдите трансилчик на 420-440в если хотите поменяйте банкуна 450-500в но ябы ее оставил -в нормалном режиме на ней мене 400в а при авари трансил сработает исключив взрыв банки
Спасибо. Мне нравится этот вариант. Ещё вопрос: Насколько критично в таком Б.П. быстродействие предохранителя, что принято ставить? Спасать полупроводники вопрос не стоИт, важно обеспечить пожаро- и взрывобезопасность и, по возможности, снизить вероятность ложного срабатывания - замена пользователем не предусмотрена, сами понимаете.

 

Да поставьте сразу 1.5КЕ440 3 штуки параллельно и пусть подыхает самый хлипкий и далее по восходящей по вольтажу, ну и в идеале в 3 раза мощ этой перенапряги уже будете гасить и мкс то же не будут критичными. Это самое простое. Предохранитель ставьте по схеме номиналом. Они всё равно быстродействие не повысят. Но хоть связка начнёт работать, так как было изначально задумано. А предохранитель пыхнул, так сразу нужно будет и напр сети мерять. Может оттуда косяк. А больше получается и неоткуда.

 

viczai: Да поставьте сразу 1.5КЕ440 3 штуки параллельно

Мне очень не хочется сверлить лишние дырки и впихивать непредусмотренные разрабами (какими бы лохами они нам тут ни казались) элементы.
viczai: Предохранитель ставьте по схеме номиналом.

Я не знаю исходного номинала, мне Б.П. уже достался с доработкой в виде повешенной на соплях кроваткой для фуза. Одна надежда, что при попытке ремонта они поставили тот же номинал, что был исходный - 3.15А.
viczai: А предохранитель пыхнул, так сразу нужно будет и напр сети мерять. Может оттуда косяк. А больше получается и неоткуда.

Это очень маловероятно

 

пыр зависит от банки и моста обычно в средних БП 2-3а в боле мощеных АТХ=5а при мощных блоках 8-12а номинал-ток моста не менее половины от пыра иначе плохо всем