Особенности ИБП на базе БП ПК с широким диапазоном регулировки Uвых

волты надо добавлять иначе никакг

Сколько добавлять? Куда добавлять? И что будет, если не добавить?

не добавищь не будет линейная часть в режиме линейного регулятора будет близко к насу...
да и запаса на регулировку и подавление пулсациий не будет по опыту минимум 5в падения при хорощих филтрах или до 7в если на банках по сети сэкономлено -за основу возмите даные ,б5-45 ,б5-50 в 45 5-8в в 50 даде 50!

Регулирующий транзистор в любом стабилизаторе работает в активном режиме, для которого характерно низкое внутреннее сопротивление постоянному току и большое - переменному. На этом основана фильтрация любого стабилизатора.

Простой фильтр можно делать даже на одном транзисторе и без стабилизации, соединив коллектор с базой резистором и базу зашунтировав конденсатором на корпус. Подавая напряжение с пульсациями на коллектор, на эммитере получим фильтрованное напряжение. Потому что на базе оно уже имеет меньший уровень пульсаций.

При этом разница напряжений вход-выход должна лишь немного превышать напряжение насыщения плюс напряжение пульсаций. Современные стабилизаторы, особенно маломощные, иеют минимальное разницу напряжений вход-выход не более десятков мВ.

Вот и вся теория. А теперь - простой расчёт.
Максимальное напряжение пульсаций на выходе импульсного преообразователя не превышает десятые доли вольта. Линейный стабилизатор ставится для получения ещё более низких пульсаций. И для него нужно обспечить разницу напряжений вход-выход не менее суммы напряжения активного режима плюс минимальное напряжение пульсаций. А сколько это будет в цифрах зависит от способа вывода транзистора в линейный режим работы.

Если просто соединять резистором базу с коллектором биполярного транзистора или затвор со стоком полевого, то в первом случае получим значение не менее суммы напряжения насыщения и базового (>0,1+0,5=0.6В), а во втором - напряжение, равное пороговому (2...5В).

Для стабилизатора, в котором регулирующий транзистор выводится в активный режим "внешним" напряжением, минимальная разница напряжений вход-выход будет ещё меньше и равна напряжению насыщения.
Для мощных биполярных транзисторов это не менее нескольких десятых долей вольта, а для полевых - в зависимости от сопротивления канала.

Вот и получается, что использовав в качестве регулирующего полевик IRF3205 с сопротивлением канала 12мВ (при 100 градусах) и токе 10А получим минимальное напряжение 12мВ*10А=120мВ. Если размах пульсаций с импульсного БП не превышают, скажем, 200мВ, то для нормальной работы линейного стабилизатора нужна разница напряжений не менее 0,12В+0,2В/2=0,22В.

Вот я говоирил, что с запасом хватит 1В для всех случаев.
Можно даже что-то адаптивное придумать, подстраивая разницу напряжений под уровень пульсаций...

DWD: Регулирующий транзистор в любом стабилизаторе работает в активном режиме, для которого характерно низкое внутреннее сопротивление постоянному току и большое - переменному. На этом основана фильтрация любого стабилизатора.

Eugene.A: Все ваши рассуждения совершенно не верны.

присоединяюсь... +добавлю в современых линейниках силовой по схене ЭП или ИП -редкий анахронизм обычно стоит ОЭ ОС или Схема Шиклаи(СШ)
даже Схема Дарлингтона(СД) -уже редкость просто как вы замечали для такой схемы падение надо брать суме насыщений +запас и цифирь эта немаленкая...
получил определеный интерес и работа IGBT в A-Mode но изза цены имет место ограничено...
и часто линейная часть на каком нить LT108х боле рационална

DWD:Регулирующий транзистор в любом стабилизаторе работает в активном режиме, для которого характерно низкое внутреннее сопротивление постоянному току и большое - переменному. На этом основана фильтрация любого стабилизатора.

Eugene.A:Все ваши рассуждения совершенно не верны.

Почему же не верны. Вот цитата из книги "Справочник радиолюбителя", Терещук Р.М. и др., издание 6-е, 1970г., стр.439:
"Фильтры на транзисторах характеризуются сравнительно большими коэффициентами сглаживания и КПД. Их действие основано на том, что сопротивление транзистора для переменной составляющей пульсирующего тока во много раз больше, чем для постоянного тока."
Там же и схемы есть - вырианты описанной мною (транзистор, резистор и конденсатор).

Eugene.A: Надеяться, что линейный стабилизатор будет фильтровать пульсации в широком спектре, простирающемся до сотен килогерц - наивно.

Да нормально он справляется с этим. "Особенность" выходной характеристики транзистора - при постоянном токе базы изменение напряжения на коллекторе не приводит к изменению тока нагрузки. А изменение напряжение на транзисторе включает и пульсирующую составляющую.
ВЧ пульсация может только пролазить через ёмкости транзистора. Это особенно относится к полевику. Но блокировочный конденсатор на выходе компенсирует это.

Eugene.A: А эмиттерный повторитель с конденсатором - это совсем другая история. В данном применении подобный фильтр испортит все характеристики блока питания.

Фильтр на транзисторе я привёл в качестве примера. И ни чего он не испортит, если его включить после БП, но перед стабилизатором. Или после регулирующего транзистора стабилизатора, но перед цепью ОС.

В Андроиде нет кнопки цитирования, поэтому без цитат.
С чего вдруг ток базы окажется неизменным, если единственный его источник - входное напряжение стабилизатора, пульсирует?
Терещука не хочу даже обсуждать. Никому не ведомо, что он имел в виду.
Эмиттерный повторитель в качестве фильтра почти ничего не даст для подавления вч пульсаций, но кардинально испортит энергетические характеристики БП.
Нет смысла рассматривать каждую деталь БП в отдельности с точки зрения ее влияния на коэффициент пульсаций. Рассматривать следует все устройство. Например, представить его как усилитель постоянного тока с источником опорного напряжения на входе. Каким окажется коэффициент подавления пульсаций на выходе, зависит не только от его схемотехники и параметров компонентов, но и в большой степени просто от топологии печатной платы, от разводки проводников, их сечения, расположения в пространстве. Сами, наверное, наблюдали пульсации на замкнутых накоротко щупах осциллографа, стоит только коснуться ими общего провода импульсного БП? Достаточно оказывается просто петли из щупов, чтобы в ней навелись весьма заметные наводки.
Наше все для этого - LC фильтры и грамотное проектирование, а не Терещук и умозрительные предположения.

>> DWD2: Нужно ставить два дросселя: один - обычный, ни когда не насыщающийся (что уже стоит), а другой - на ферритовом кольце, насыщающийся при больших токах нагрузки, например, более1А.
Получается, что пока ток нагрузки мал (до 1А), общая, суммарная индуктивность дросселей велика...

Eugene.A, какое следует выбрать значение напряжения на регулирующем транзисторе в стабилизаторе типа "импульсный + линейный"?
Желательно с обоснованием.