Свежие обсуждения
Источники питания

Включение в параллель мощных транзисторов-базовые резисторы?

1 3 5

АК: Я б в базы не ставил. Пример схемы усилителя мощности на параллельно включенных транзисторах

Да-да... Лет скольки-то назад зашёл к знакомому в сервис мимоходом по вопросу, тот усиленно трахался с эстрадником по аналогичной схемке, ужо полведра 5200 и 1943 горелых насыпал, тупо менял почившие без подбору, есс-но с предсказуемым результатом. Жалко стало парня, присоветовал переделать малость выход под полевики, ну и всё получилось ...

 

Когда-то в техникуме преподаватель по усилителям любил рассказывать такую фразу: "Какой бы ни был спец, а на усилителях загнется".

 

не нужны резисторы в базах если нет склоности к возбуду -они там зло и в усях и ЛБП
а вот если склоность к возбуду есть-ставим по 1-3ома в линейных схемах
про усилки-там горят не толко ВК

 

Заодно вопрос к знатокам ОУ... похоже всё-таки ОУ защиты по току вылетел, как-то странно он работает это источник. Собственно кто смотрел на его схему по ссылке выше.. в качестве защиты стоит 0,36 ома в плюсе, выход плюса силового источника это земля для +12/-6 питания токового ОУ от отдельного канала. ТО есть в режиме КЗ к входу ОУ прикладывается всё падение на токоизмерительном резисторе, в худшем случае +65 вольт относительно общей земли. Не может ли это привести к смерти ОУ и может стоит его как-то защитить от этого?

 

Напрашивается стабилитрон на 4-6В между выводом 2 этого ОУ и общим проводом.

 

Такие схемы ограничения тока никогда не спасали от КЗ при большом выходном напряжении. И быстродействие ОУ недостаточно, и время запирания транзисторов отнюдь не нулевое, за это время ток достигает достаточно больших значений.
Я бы рекомендовал всегда непроверенную нагрузку подключать при нулевом выходном напряжении и минимальной уставке тока, и прибавлть, контролируя ток.
А защищать ОУ от входного напряжения вроде и незачем - там на входе резистор весьма большой. А в ОУ внутри между входами обычно диоды защитные.

 

Там 100 ом стоит по входу ОУ, вот что-то я сомневаюсь в 741 дедушке есть защита по входу, думаю может диоды 4148 на питание как в плюс так и в минус кинуть...... На всякий случай. В сети много жалоб именно на эти БП на выход токового ОУ из строя, может это жужу неспроста....

 

Вы представляете, какой ток должен потечь через шунт, чтобы напряжение на нём могло повредить ОУ? Транзистор должен его выдержать?р

 

Ну вот с того и началось что пробило 3055 и загорелась дуга . Предположить кратковременное повышение напряжение на резисторе в момент КЗ вполне могу... собственно если транзистор не закрылся и нагрузка в КЗ ток через резистор ограничен только внутренним сопротивлением трансформатора... Пока не сгорит входной предохранитель или дорожки.

 

ну 50в это не так мног при токе 2а дуга быстро погасет..что до ОУ 741 гавеный оу очень медленый в защите он бесполезен просто не успет отработать на такой случай нужна быстрая цепь в обход ОУ
вот 140уд1а вполне справлянся по скорости на них мнго делали СТАБОВ
но у него свои косяеки есть-слабыйм выход и неболшой Ку
в той схеме нажо ставить 301 оу кажется давно это было забыл эхту схему а вы не кинули ссыль
но 741там точно не годен!!! с ним зашита не сработает никогда (тоесть она конечно сработает но уже после пробою ключа) ток ключа надо дополнително ограничить мгновеной схемой тогда ООС по току успет спасти силу ...помнете схемку с мп21 в защите до 12-15в работае а на 24и выше все вылетает от КЗ причина таже время убывания\ тока болше скорости развития пробоя при превышени динамической мощности
надо закрывать ключь быстре тогда все Ок схемка с тиристором выживает даже при 100в питани при кз