Литиевые элементы. Заряд параллельно, разряд последовательно.
Link: при последовательном соединении к.з. одной банки не выводит со строя всю батарею, это очень легко можно показать на свинцовом Акк на напряжение более 12В.
В автомобильных аккумуляторах КЗ банки довольно часто случается. А вот с литиевыми, ни разу не слышал. Разве что спецом проткнут оболочку чем-то токопроводным.
kotosob: Соединение аккумов одноименным полюсом пришло в практику только с литием(возможность формирования дозарядом),но без коммутируемого разделения пагубно непредсказуемо для всей батареи и просто опасно.
Батареи ноутбуков своей работой доказывают обратное.
vintik: Батареи ноутбуков своей работой доказывают обратное.
..подобный ответ и предполагался..))..Заметь,изначально одноразовый бокс тщательно отобранных батарей,с совсем не простым устройством управления заряд\разряд..Ну а то,что разбирается,повсеместно костыляется левшами..
kotosob: но без коммутируемого разделения пагубно непредсказуемо для всей батареи и просто опасно.
Обычно в отдельный литиевый элемент встроена механико-тепловая защита от КЗ и перегрева.
vintik: Батареи ноутбуков своей работой доказывают обратное.
Они что, в параллель соединены?
vintik: А вот с литиевыми, ни разу не слышал. Разве что спецом проткнут оболочку чем-то токопроводным.
Пара ссылок, хоть их тысячи.
angren68: Они что, в параллель соединены?
Параллельно-последовательно. Например часто встречаются: 2p-3s, 3p-3s, 2p-4s.
kotosob: ..подобный ответ и предполагался..))
Так ведь батарею, не для электромобиля собирать пытаемся, а для простого фонарика :-)
vintik: В автомобильных аккумуляторах КЗ банки довольно часто случается. А вот с литиевыми, ни разу не слышал. Разве что спецом проткнут оболочку чем-то токопроводным.
Я писал о ХИТ т.е. туда входят все виды и кислотные и щелочные и литиевыйе и т.д. и т.п. Коротыш для лития опасен тем, что он может взорваться но для свинца этот эффект маловероятен, в общем при обобщении схем включения ХИТ к.з. нужно учитывать.
З.Ы.
С мурзилками которые рассказывают о токах перетекания при разном напряжении на банке я не согласен в корне, уже описал почему, дополню ещё тем что люди пишущие то, что при разности напряжения на элементах Акк будет ток в принципе правы, но они как то умалчивают причину по которой может возникнуть такая разность напряжения, при заряде параллельно включенных однотипных ХИТ такого разброса напряжения не может появится по определению. Так вот, покуда эти писатели мурзилок будут опираться на синтетически выгодные начальные условия, то до тех пор, они будут получать ожидаемый результат.
Между прочем если кто то разбирал свинцовый Акк тот наверно вспомнит что там несколько положительных и несколько отрицательных пластин включённых параллельно, и это ничто иное как параллельное включение элементов Акк. И чёт производитель Акк не беспокоится о защите от токов перетекания. :-) :-) :-)
angren68: Пара ссылок
По этому, считаю нет разницы, как они в батарее соединены.
Если одна загорелась, - кирдык всем.
Арс: Параллельно-последовательно.
kotosob: Заметь,изначально одноразовый бокс тщательно отобранных батарей,с совсем не простым устройством управления заряд\разряд.
Арс: Обычно в отдельный литиевый элемент встроена механико-тепловая защита от КЗ и перегрева.
Про это и речь!
vintik: Так ведь батарею, не для электромобиля собирать пытаемся, а для простого фонарика :-)
Несколько раз попадался Кетай с параллельным соединением 18650. Работали не больше года, с полной разноуровневой деградацией элементов. Почему и пытается DWD более - менее грамотную схему изобрести.
В одном приборе у меня проработала батарея из трёх элементов литий-ионных, последовательно соединённых, около трёх лет, но два элемента раздулись в разной степени, а третий рабочий, и на каждый элемент своя схема зарядки. Плотно не разбирался, элементы уж больно экзотические, а плату зарядки где-то "прощёлкал". На плату шло 14 В.
vintik: ...КЗ банки... с литиевыми, ни разу не слышал.
Приносили на ремонт повербанк с замыканием в одном из пяти элементтов. После удаления неисправного остальные элементы ещё и живы оказались. После зарядки тестовый прогон показал 1,5Ач на элемент из типовых 2,2Ач.
А так да, КЗ элемента в ноутбучной батарее.довольно редкое явление.