Литиевый аккумулятор - делать ЗУ или купить?

Люксы, насколько я понимаю, - это характеристика освещаемой поверхности. Зависит от люменов, приходящихся на единицу этой поверхности.
Характеристика источника - канделы, т.е. сила света - то, что он собственно излучает.
А люмены - световой поток - это характеристика пространства между источником и освещаемым объектом - грубо говоря, плотность излучения в ём. Именно эту "плотность излучения" можно сконцентрировать оптикой.
Хотя воще-то я уже все прилично подзабыл - почти не приходилось пользоваться этой областью знаний. Если наврвл - поправляйте...

Ну тогда надо обязательно угол указывать вместе с Люменами. Обычно в параметрах встречается угол вместе с Люксами. А Люмены часто пишутся без угла, наверное, считается излучение равномерное во все стороны.

У люксов в определении фигурирует "поверхность, расположенная попендикулярно к световому потоку". Это имеется в виду, что при например 30° тот же самый световой поток "размажется" по гораздо большей площади, и освещенность будет меньше, а при 0° - ее воще не будет.
А у люменов без угла - видимо имеется в виду "естественное" распределение - то есть, прям так как сам источник светит без внешнего оформления.

Просто логическое заключение:
лампочка Ильича создает под собой на столе определенную освещенность (люксы).
Если к ней добавить отражатель, она создаст гораздо большую освещенность, хотя сила света самой лампочки (канделы) останутся прежними. То есть, на освещаемую поверхность попадет гораздо больше люменов.

Чёт мы не туда залезли - это надо в "Китайские фонарики - светодиоды рулят"...

Для самостоятельного изготовления зарядного для Li-Ion можно рекомендовать
микросхемы MCP73833 , MCP73843
http://beriled.biz/show_news_37.html
http://beriled.biz/product_487.html

DB3: Для самостоятельного изготовления зарядного для Li-Ion можно рекомендовать
микросхемы MCP73833 , MCP73843
Угу видал, но опять - Входное напряжение питания 5В.
А это сразу большой и жирный "минус".

По необходимости заинтересовался этой темой, нашёл несколько схем, вот:
http://radiokot.ru/circuit/power/charger/14/
http://cxem.net/pitanie/5-201.php
http://radio-hobby.org/modules/news/article.php?storyid=1033
http://radio-konst.narod.ru/moi_konstrukcii/zar_ustr_li_io_akk/zar_ustr_li_io_ak...
Все страницы здесь не смотрел, если бояны - ну звиняйте...

недавно препарировал промышленную зарядку (китай) от ВК где стоит литий 1банка-все весьма просто обычный обратноход с оптроном в ООС и стабилизацией тока и напряжения +индикатор на 2цветном диоде режим пред заряда(для акб с напрягом мене2,5в малым током) педусматривался НО НЕ РЕАЛИЗОВАН-нет деталей

простая схема ЗУ с защитой от перезаряда на 2-х КРЕН в радиомир 2/2012

Просмотрел весь топик - вижу, тема самодельного бесконтроллерного зарядника не раскрыта, обсуждение увязло во всяком фуфле и до сути не докопалось. А вопрос насущный. Поэтому снова прошу внимания.
По теории литий надо заряжать до достижения 4,2 вольт (иногда упоминается значение ниже) и далее спадающим током, после чего зарядник отключать. Однако давно известен простейший вариант - зарядка от стабилизатора напряжения с функцией ограничения тока, без контроля времени и температуры. Собственно, он широко применяется для прочих типов аккумуляторов, может, сойдёт и для лития? По моему, он как раз и обеспечивает фиксацию конечного напряжения на нужном уровне и спадание тока на конечном этапе. Полного отключения он не обеспечивает, но вроде бы оно и не требуется - когда напряжения стабильного источника и аккумулятора совпадут, ток должен сам прекратиться, не так ли? Если есть саморазряд, то ток останется на уровне этого саморазряда, компенсируя его - это не только допустимо, но и желательно, верно?
Также где-то довелось читать, что такой режим, применённый к литию, либо опасен (при установке слишком высокого напряжения стабилизатора), либо, если установить напряжение пониже, ведёт к недобору ёмкости. Значит, надо выбрать, какое напряжение стабилизировать. Я видел такие значения: 4,1 вольта, 4,12, 4,15, и даже 4,2. При котором значении будет правильный баланс между опасностью и недобором?