|
|
|
|
|
При одинаковых размерах? Приведи емкость одной и второй. А потом подели на объемы.
Тогда поговорим. |
|
|
|
Разумеется, по отношению ёмкости к объёму у литиевых элементов нет равных. Просто литиевые элементы такого же объёма, как пальчиковые марганцево-цинковые, хотя и существуют, но встречаются нечасто.
Вообще, главное требование к фонарю - чтобы не подвёл тогда, когда нужен. И наилучшим образом этому требованию отвечает фонарь динамический, а не питаемый от каких-либо элементов или аккумуляторов.
Разумеется, это не говорит, что преобразователи для питания светодиодов от 1,5 В не нужны. В портативной аудиотехнике широко распространено питание от одного элемента или аккумулятора на 1,5 В (а в случае с аккумулятором - 1,2 В). При этом ЖКИ обычно снабжён подсветкой. Вот одна из основных (наряду с фонарями) сфер применения таких преобразователей. |
|
|
|
Просто, кстати.
"Нужна схема для питания белых светодиодов от однй пальчиковой батарейки."
С чего началась тема. Элемент ААА, о котором речь, имеет емкость порядка 200ма/час, если не дорогой алкалайн.
То-есть, 0,2*1,5=0,3вт.ч
СР2032, 0,2*3=0,6вт.час, что вдвое больше, при гораздо меньших размерах. Значит СИД на нем, светить будет дольше.
Потому и задал свой вопрос. "Чес-слово, не пойму желания, от 1 батарейки 1,5в СИД питать!"
Твои ответы, ну очень неубедительны.
Если причина цена, то аккумы намного выгодней.
Только если корпус есть готовый, под такой элемент, можно понять. И то - легче корпус заменить.
|
|
|
|
А если элемент не AAA, а AA (316)? При той же цене имеет большую ёмкость. Иногда доходит до 1 А*ч.
Всё равно, питание фонаря от батарейки или аккумулятора - путь тупиковый, хоть и распространённый. Полную гарантию того, что фонарь не подведёт, даже если рядом нету ни одной розетки или палатки с батарейками, даёт только генератор. |
|
|
|
Ну, очень спорно.
Пальчиковая-это ААА, изначально речь о ней.
"Полную гарантию того, что фонарь не подведёт, даже если рядом нету ни одной розетки или палатки с батарейками, даёт только генератор."
Начнешь доказывать, что механика + электрика-надежно? А если, генератор сломался?
А пробовал, часов пять подряд, его нажимать?
|
|
|
|
Разумеется, не буду доказывать. Абсолютно надёжных технических устройств не существует вообще, ни механических, ни электрических. Выключатель обычного фонаря - тоже механическое устройство, во многих динамических фонарях выключатель отсутствует. Карманный фонарь и не предполагает продолжительного использования - обычно его включают не на "пять часов", а на несколько минут или даже секунд, а затем убирают до следующего раза.
Существуют фонари с несколькими источниками питания, например, генератор плюс обычные элементы. Один источник выходит из строя, другой продолжает работать. Источник света в фонарях также иногда дублируют на случай выхода из строя (две лампочки или два светодиода). |
|
|
|
Переспорил!!!  но... внуку сделал, как писал, на 8часов непрерывно хватает . С твоим " . Карманный фонарь и не предполагает продолжительного использования - обычно его включают не на "пять часов", а на несколько минут или даже секунд"
Его хватит на три года, , но жизнь, доказывает другое. Правда, я так и не получил ответа, на вопрос. Хотел-бы удалить, все свои посты, которые превратились в спор "ни о чем", в результате-обыкновенный флуд. |
|
|
|
Добавлю также, что в обычном фонаре механические контакты также присутствуют в батарейном отсеке, а в динамическом всё пайкой соединено. Вот теперь флуд заканчиваем. Разумеется, о вкусах не спорят. А по теме - на первой странице ветки мы набрали несколько замечательных схем преобразователей. |
|
|
|
Можно я тут со своим вопросом... http://cooler-online.com/pic14/2404schg.gif кажется тут как минимум две ошибки? Я прав? З.Ы. вопрос задал просто, чтоб себя проверить... |
|
|
|
Попробую встрять с ответом... Первая ошибка: нельзя питать нагрузку, имеющую крутую нелинейность, от источника напряжения. Получится очень большая чувствительность от величины этого напряжения: чуть ниже - не светят, чуть выше - сгорели от превышения тока. Значит, надо последовательно с диодами включить резистор, а ещё лучше - завести ОС не по Uвых, а по току диодов. Не зря же в схеме 100-омный регулятор, при том, что остальные резисторы - единицы-десятки килоом, и наверняка с подбором.
Вторая - наверное, перебор по предельному току диодов: 100 ма на диод великовато будет.
Ну и возможно, что-то со схемотехникой ADP1110? |
|
|
|
|
