Свежие обсуждения
Источники питания

Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В

1 45 101

Вчера добился КПД в 90 % !!!
Приходится выбирать между хорошей яркостью при пониженном напряжении и КПД. Но 90 % - реально, ток через СД при этом около 22-24 мА.
Так что имеет ли смысл брать микросхемы (или полевик), если можно найти "винчестерный" бросовый транзистор и пару деталек?
При напряжении питания 0,53 в (почти полностью севшая батарейка) еще можно освещать комнату, не думаю, что ИМС преобразователя в этих условиях еще работоспособна.

 

Ну так а подробности?

 

tо APC: А вы посмотрите мой пост чуть выше , я там все расписАл.

Фактически КПД должен быть еще на пару % выше, так как я использовал токоизмерительное сопротивление в цепи СД и простейший выпрямитель на диоде Шоттки и конденсаторе 100Мкф.
Убрать это - и КПД наверное поднимется процентов на несколько

 

Поехали дальше: заменил D1758 на выпаянный из платы какого-то видеомагнитофона транзистор 2SC4204, у которого низкое напряжение насыщения и высочайший коэффициент передачи тока: до 3200.
При питании 1,33 В (свежий аккум) , токе через СД 25мА, без изменения схемы и базовом резисторе 6,74 кОм, КПД = 92% ! Нахрена теперь микросхемы?

 

Ну хотелось полностью, со всеми подробностями, феррит(марка, типоразмер), провода(диаметр, литцендрат или нет), обмотки(количество витков, расположение), монтаж(взаимное расположение элементов) и.т.д.
Лучше всё это фотографиями проиллюстрировать.
Уже давно собираюсь собрать несколько экземпляров подобного в различные фонарики, да всё руки не доходят. Если будет полное описание со всеми нюансами, а, соответственно, повторяемостью, многие скажут большое спасибо, я в том числе.

 

to APC:
да собрал на коленке, мы с сынулей делали первые опыты в радиотехнике, собрано на проводках навесным монтажом, чисто в экспериментальных целях.
Сынуле понравилось После радиоконструктора "Знаток" на кнопочках ему хочется собрать что-то свое паяльником.

По деталькам и монтажу:
Феррит - колечко М2000НМ d 7мм, обмотки - 10х50 ПЭВ-2 0,23. Намотаны так: Сперва 50 витковая обмотка равномерно (относительно) по кольцу, потом в том же направлении, примерно на 1/4 кольца - 10 витков. При монтаже соблюдена фазировка. В исходной схеме оптимально соотношение базовой и коллекторной обмоток. На симметричном трансформаторе работает, но хуже. Колечки с материнской платы и из блоков питания АТХ нифига не работают, так как проницаемость мала. Видимо, нужно мотать больше витков.
Обмотки на колечке мотал мой сын, я только подсказал, как делать первый виток, так что весь монтаж - детский

Собрано на проводках, специально никак не компоновал. Сколько раз собирал данную схему, всегда работало с полпинка. Правда, КПД до этого никогда не измерял.

Предел выходного тока для схемы - около 45-50 мА, при этом значительно падает КПД (до 40%), независимо от типа транзистора. Следовательно, питать 2 и более светиков - не стоит... Оптимально на 1 СД на 20 Кд, на ток до 30-35 мА.

Не следует гнаться за максимальным выходным током (для одного светодиода), так как при этом КПД страдает. Оптимально при 1,5 в -> ток 30-35 Ма (через СД). При этом ток потребления всей схемы - в пределах 80-100 мА.

Особенно хочу отметить тот факт, что не следует измерять токи непосредственно через мультиметр - искажения при этом почти в 2 раза. Следует измерять падение напряжения на токоизмерительном резисторе в цепи СД. Что бы на резисторе был постоянный ток - добавьте в схему выпрямитель на 1 Шоттки + 100Мкф. Электролит желательно брать качественный. Экспериментируя с разными марками электолитов, убедился, что от типа к типу ток через СД может вырасти в 1,5 раза! Да и питание СД постоянным током, я думаю, продлит ему жизнь, так как в исходной схеме "размах напряжения на коллекторной обмотке может достигать 160 В".

Вот, вроде бы и всё... Еще раз повторюсь: очень повторяемо, доступно даже ребенку

 

Что-то меня мучают сомнения в точности измерения тока таким способом. Во-первых какого сопротивления используется измерительный резистор? Падение напряжения на нём должно быть как можно меньше, но при этом диод будет существенно влиять на измерения, ну если только брать германиевый точечный, очень у редких диодов Шоттки ВАХ начинается от нуля. А во-вторых таким образом мы измерим только амплитуду импульсов тока, но не его среднюю величину, а именно среднее значение тока требуется для расчёта КПД.

 

to SAK: ну хорошо, а как вы предлагаете?
Измерительный резистор брал в 1 Ом. Удобно, что не надо ничего пересчитывать, сразу показывает текущее значение тока...
Понятно, что в этом случае КПД измеряется вместе со связкой выпрямитель-СД -резистор. Если убрать цепочку и подключить СД напрямую - тогда КПД ессно, будет выше, но как его померить? Осциллографа нет, единственный прибор - D890G.
По-моему, это наиболее доступный способ, который я смог объяснить на пальцах и показать сыну.
Может и ошибаюсь, но насколько?

 

to SAK: и упустил из виду - а какое значение "амплитуды импульсов тока" вы имеете ввиду? Я же не ставлю там просто диод без фильтрующего конденсатора.

 

Спасибо за описание.
Но ток так измерять некорректно, думаю, поскольку он импульсный с разрывами. Неизвестно, что тестер показывает в таком случае. Конечно есть вероятность, что тестер показывает среднее значение тока(напряжения), но не факт. Конечно лучше всего осциллографом смотреть или стрелочным вольтметром.