Свежие обсуждения
Источники питания

Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В

1 49 101

Larionov:Никакого эффекта.

Значит на резисторе в 22 ома , приработе пеобразователя
не достигается напряжения порядка 0.6 вольта.
А германиевый транзистор пробовали применять?

 

http://s16.radikal.ru/i191/1010/31/9818e6d2ff3b.jpg
Замеренное ЭПС конденсатора С3 оказалось около
2 Ом. По этому , чтобы не мелочиться припаял
не мелкий такой С4.
Получилось следущее-
Питающее напр. 1.486 Вольта. Потреб. ток 0,17 ампера.
Выход 3.87 вольта и 49.41 милиампера.
КПД подпрыгнул до 75.69%.
Ранее было при равных условиях -
При питании от 1.494 вольта потребляет 0.1682 ампера
Отдаёт 3.83 вольта и 46.82 милиампера .
Соответственно кпд 71.4 процента

Т.е. прирост от качественного конденсатора
немного больше чем 4%.

Пс. полярность С4 на схеме надо поменять.

 

to Num Lock: выше был пост про микросхему стабилизатора MAX1674. КПД в реальных условиях до 93%, работает от 0,6-0,7 В до 5 В. Выход от 100мА (при 1 В) до 450 мА (при 3-х и выше вольт). Размер - с ноготь большого пальца, по-моему, великолепно! Планирую использовать с Li-Ion банкой аккумулятора от ноутбука (3,6В).

 

Larionov: Сегодня решил ещё раз собрать схему от ТЕХ с первой страницы.
По запаре припаял базовый резистор не между питанием и базовой обмоткой,
а между базовой обмоткой и базой транзистора.
И вот в таком варианте оно наконец то заработало как надо !

У меня не все так просто с этой схемой. Проблема в том что она запускается без обмоток вообще (если не считать обмоткой коротенькие провода от размотанного трансформатора на ферритовой "гантельке"). Кто-то на другом форуме отписался, что та схема запустилась и работала в обратной полярности питания.
Но на этом странности не кончаются. Схема, отлично работала при самых разных магнитопроводах для блокинг-трансформатора, в том числе на стальном черном саморезе, но на желтых колечках из железного порошка от материнских плат ПК, не запускается в упор. Полагаю, там мало общего с обычным блокинг-генератором, и работает схема на каких нибудь лавинных или барьерных режимах транзистора. И вообще не моя это схема, называется Joule Thief.
Видел пример прикручивания еще одного транзистора (регулирующего) для стабилизации напряжения, либо тока петлей обратной связи.

 

TEX: Но на этом странности не кончаются. Схема, отлично работала при самых разных магнитопроводах для блокинг-трансформатора, в том числе на стальном черном саморезе, но на желтых колечках из железного порошка от материнских плат ПК, не запускается в упор. Полагаю, там мало общего с обычным блокинг-генератором, и работает схема на каких нибудь лавинных или барьерных режимах транзистора. И вообще не моя это схема, называется Joule Thief.
Видел пример прикручивания еще одного транзистора (регулирующего) для стабилизации напряжения, либо тока петлей обратной связи.

буквально вчера смакетировал такую (на одном транзисторе блокинг, на втором - ОС по току светодиодов).
детально КПД ещё не замерял, но на кольце от матплаты (правда не жёлтом а сине-зелёном) вполне как блокинг работает. ток нагрузки вроде не меняется при работе от просаженных батареек за полчаса, ничего не греется. с моим количеством витков от 1 вольта не запускается, от 2.1в и выше стабильно работает (в промежутке 1...2.1 не пробовал).

транзисторы 2SC2500 в блокинге (ежли склерозьм не изменяет) и 2n3904 как регулирующий в ОС. поскольку питать енто предполагается не от батарейки - с витками не ошибся (ежли интересно - 42 витка силовая на последовательные цепочки по 5 светодиодов+R 33 Ом, и 14 витков базовая - это для 3-х вольт питания).

выдастся досуг - покручу тщщательнЕЕ, замерю КПД и проч.

 

P.S. в качестве тестовой нагрузки юзал 2 параллельные цепочки из 5 светодиодов + резистор каждая. светодиоды - из зажигалок, имеют очень нестабильное качество - при одинаковом токе разную светимость, разные цветовые оттенки и у некоторых экземпляров лапы лудятся с трудом. таки более серъёзные фонарики нужно на более других светодиодах соображать

 

Польский радиолюбитель выяснил при каком соотношении витков самый высокий КПД (перевод гуглом)
http://translate.google.com.ua/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8...

 

Что-то ссылка битая. Выложите хотя бы ссылку на оригинал.
Ссылка не битая, но читать перевод не возможно (мозг потёк). В) пытаюсь читать в оригинале.

 

Вот оригинал http://flagiusz.republika.pl/flashlight/index.html

 

to Larionov: правда мозг течет. Может вы скажете, какое соотношение витков приводит к максимальному КПД? После польской "мовы" технический английский просто в радость