Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В

Спец! Я думаю, что эта схема запускается от пускового толчка: возникает первичное колебание на трансформаторе. В итоге более 0,6В на базе, далее уже самоподдерживающаяся генерация.

Согласен с -Mike-, мои эксперименты это подтверждают. Вообще схема, которую я мучаю, это подтверждает каждый день. Полагаю, что можно сообразить схемку на кремниевых, которая будет запускаться от наводок при касании пальцем базы, наводки часто развивают напряжение больше, чем у севшей батарейки. А дальше ЭДС раскачает схему. Или, что более технично, пусковую обмотку замутить. Чтоб шлёпнул кнопку - подал импульс - схема завелась.

Как считаете, почему если сделать так http://mobilefree.ru/wap/upload/files/000_640x480.jpg то яркость очень высока, ток потребляется примерно 80мА, не выше, можно включать параллельно 2-3 светика и яркость почти не падает, и ток потребления не растёт. А если диод убрать и просто добавить сопротивление, равное сопротивлению открытого диода, то ток потребления катастрофически растёт, вплоть до 150мА. Почему диод лучше резистора в этом случае? Я не понимаю. Кстати, если диод оставить, а конденсатор убрать, яркость свечения становится никакая. Транзистор для эксперимента специально использовал мощный, кт837, который без диода даже не запускается в этой схеме.

to ssv: а в последней схеме: еще раз дайте, пожалуста, данные трансформатора (обмотки, фазировка, материал). Светики ставили без ограничивающих резисторов?

Tim1972, фазировка показана на схеме, т.е. обмотки последовательно, как одна большая с отводом от середины (или не очень от середины, схема стерпит). У меня это дроссель ДФ110ПЦ, кажется. Две обмотки на феррите 3000НМ, общая индуктивность вроде как 12мГн. Но вам не обязательно искать такой, намотайте на колечке ферритовом, как принято в этой теме, схема будет работать. Мне просто для макетов лень мотать, использую готовое. Светики ставил без резисторов, главное сначала поставить их, а потом подключать питание, а не наоборот.
P.S. В процессе работы отрывал диод от конденсатора - генерация сохранялась секунд 20, а потом срывалась, при этом яркость светика даже не колебалась до срыва, зато ток потребления становился мизерным. Это ещё раз доказывает превосходство моей схемы над схемами товарищей, которые резистор смещения ставят и тратят лишний ток батарейки, тогда как конденсатор и светик сами могут задавать смещение в процессе работы, и диод для смещения не нужен, если транзистор не дубовый.

Кто мне доходчиво пояснит, почему диод параллельно конденсатору лучше по току потребления чем низкоомный резистор, тот молодец. Мои жалкие потуги сообразить в голове какую-то модель не увенчались успехом. Разве что диод подзакрывается во время импульса, открывающего светик, поэтому ток потребляется тоже импульсно, а не как с резистором - постоянно?

Пробовал на колечке и на стержне обмотки - 2х20 и 2х40 витков. Не светит, только начинает разогреваться транзистор. Нескольо раз разбирал-собирал, один черт - не работает. Схема ТЕХа работала в разных вариациях и на разных колечках сразу же.

"Не светит, только начинает разогреваться транзистор" - очень странно, у меня никакого разогрева и светик горит сразу же. С другой стороны, если транзистор греется, то либо конденсатор пробит, либо светик, либо генерация идёт, но светик не светится (что странно), либо, в если есть диод параллельно конденсатору, то его лучше убрать. Можно попробовать добавить витков в коллекторную обмотку. А тем временем я тестирую следующий вариант http://mobilefree.ru/wap/upload/files/0_640x480.jpg Транзисторы: первый кт315, второй кт805. Потребляет 75ма, светик просто полыхает. Если же его подсоединить как в схеме ТЕХ'а - гаснет без смещения. Тут же импульсы, открывающие диод, задают смещение на конденсаторе. Генерация очень устойчива, напряжение питания 1 вольт. Макет в действии http://mobilefree.ru/wap/upload/files/0007_640x480.jpg

Сегодня поставил другой трансформатор, у которого индуктивности обмоток около 5 мГн - не пашет... Убрал из схемы диод - только тогда заработало... но как-то обычно, что ли. Не лучше и не хуже схемы ТЕХа. Непонятно, как конкретно здесь измерить КПД. Думаю может и со старым трансформатором заработает. Для чего же тогда диод? в вашей схеме, по всей видимости, очень удачно подобранный транс . Я со схемой ТЕХа, так получилось, очень удачно намотал трансформатор и подобрал транзистор, и КПД получился выше 90%.

У меня и та и другая схемы прекрасно работают с одними и теми же трансформаторами, у вас капризные детальки просто, бывает такое. Да и что бы не работать? Это ведь та же самая схема, что у ТЕХа, что у меня, я лишь изменил подключение диода, он подключен ко всей "катушке", а не к части, плюс потребляется меньший ток, т.к. постоянного смещения нет. Вы зря ставили диод, я ставил его чтоб раскачать МОЩНЫЙ транзистор, плохо пригодный для этой схемы, блажь такая нашла, погонять в схеме КТ838 или КТ837, а вы на этом внимание заострили.