Свежие обсуждения
Источники питания

Преобразователь для питания белых светодиодов от 1,5 В

1 74 100

Tim1972, а вы вместо дросселька ткните в макет что-то более внушительное, обмотку трансика там, какого-либо, или капсюль телефонный. Вот например в свете моего макета можно ночью фотографировать помещение на мобильный телефон, хотя я схему взял с потолка, о режиме транзистора не задумывался, детали нашел на помойке. А у вас всё цивильно, но тускло Хотелось бы узнать ещё, не опасна ли будет такая схема для светика, когда индуктивность будет большой. Не нужно ли будет ставить защитный диод. И вообще подробностей побольше всяких...

 

Неужели нет простой схемы на полевиках, которая превзойдёт классическую от ТЕХ'а? И чтоб полевики доступные, может даже советские. P.S. по поводу схем с телефонным капсюлем, это старая история. Помню, читал про то, с ним повышается КПД схемы, т.к. он, грубо говоря, пищит в резонансе. У меня даже листок от той книжки есть и я его вам сфотографировал. На фото приставка к авометру - практически готовый сабж данной темы, если убрать авометр, а светик подключить вместо стабилитрона, соблюдая полярность, естественно! Диод для выпрямления нужен шоттки, само собой. Фото мутновато, но схема разборчива http://i037.radikal.ru/1108/9a/f76646237023.jpg

 

Tim1972: Сам не делал по причине отсутствия транзисторов, привлекает удивительная простота и микропотребление.
Думаю можно использовать два КМОП инвертора соединив их выходы а входы соединив у одного с плюсом а у другого с минусом микросхемы.
В мелкосхеме инверторов 6 штук так что можно их спаралелить по 3 штуки.

 

Точно, микросхема hcf4069u.

 

SDD: Думаю можно использовать два КМОП инвертора
Извиняюсь , ошибся я . С обозначениями попутал. Нужны обычные полевики с
п и н каналами. То есть это аналог лямбда - диода.
Вот к примеру Щуп-генератор на аналоге лямбда-диода
Нечаев И Радио, 1987, № 4, стр. 49

 

Кстати, у "схемы имени меня" нашел некоторые аномалии в работе. 1. Работает (но не запускается) без резистора смещения, с висящей на воздухе по постоянному току базой транзистора. Т.е вообще без R1.Дополнительно - величина R1 не очень заметно влияет на режим работы схемы, фактически он нужен только для пуска схемы. 2. не прекращает работать, если трансформатор размотать, а сердечник удалить.

 

ТЕХ, если Вы наблюдали за этой темой, то видели цирк, который я бесплатно показывал. Это на счет работы без резистора и т.д. ВиНи меня громил, все ругали, а сошлись на том, что так низя и это есть плохой режим работы, который получается если радиолюбитель впал в ересь.

 

По поводу уничтожения трансформатора на ходу - тут мы упираемся в "качер". Есть такое слово ругательное. Про этот режим работы написал некто Бровин, уже давно. И запатентовал. Типа две катушки на пальцах, резистор не нужен, ничего не нужно. Полюбопытствуйте в гугле.

 

Нет, краем глаза видел схемку где светодиод стоит между К-Б транзистора, она мне показалось странной, но подумал что всякое бывает. Видимо, много пропустил.
Я пытался к ней стабилизацию петлей ООС приделать. Подумал что неправильно замыкать Э-Б транзистора блокинга другим транзистором, как это делается обычно - через R1 и открытый управляющий транзистор будет садится элемент питания. Решил что хорошо было бы управлять генерацией блокинга регулируя ток базы.. Собрал, и убедился что это никак не влияет.

Качером любопытствовал, вокруг него не только всякие странные поля, но и повышенный градус неадеквата. Но классический качер, где типа один провод от обмотки связи. Мне не показался мне очень странным - подумаешь, трансик без сердечника - на лампах я не такое собирал, один провод от связи - ионный ток коронного разряда никто не отменял.

 

ТЕХ, у меня сейчас фонарик вот по такой схеме. Без конденсатора хорошо, не галлюцинирует, люди косо не смотрят. Разбирать транс на ходу не пробовал, R 10кОм, транзистор кт315. http://s007.radikal.ru/i302/1108/21/fb60408c6af6.gif Ярко, как у Вас.