"Батарейки"

На днях открыл крышку батарейного отсека Л2-54, который приобрёл благодаря любезности одного из участников форума, и обнаружил..... шесть элементов 373 изготовленных аж в 1983 г. по цене 17 коп за штуку. Ни один ни потёк, ни вздулся, видно, что "минус" зачищали шкуркой "для большей лучшести" контакта. Померял - не ниже 1,5 В на каждом, правда не нагружал. Поневоле вспомнишь лозунг времён "развитого социализма": советское - значит отличное.

Я тут пару-тройку лет назад приобрёл измеритель LC Ф4320.Прибор был не пользованный однозначно и полностью комплектный.Так вот.Девятивольтовые аккуммуляторы(белые бочонки),за шестнадцать лет лежания потеряли только около двух третей ёмкости.Я сужу по показаниям при нажатии тестовых кнопок.

Интересно, есть ли у кого-нибудь подобные примеры в отношении "Энерджайзеров" и пр. импорта?

Ну, выковыривать протекший энерджайзер приходилось

Энерджайзер энерджайзеру рознь...
Пример.
~20 лет назад приобрели с женой телек Панасоник, по тем временам это было нечто выдающееся, домой несли - коробку прикрывали одеялом, чтоб не светить Да что говорить, у него даже регулировки цвета не было (Кстати, работает до сих пор, открывал один раз - высосать кило пыли)

Так вот, батарейки, что стояли в пульте ДУ, отработали 8 (восемь) лет, при весьма интенсивном использовании пульта. Сейчас не комплексую, ставлю что попало, а по первости купил самые крутые и дорогие батарейки, заменяя те штатные. Так они проработали чуть больше года.

Мораль - то, что продается у нас под самыми растопыренными лейблами - на 90% фуфло.

Спорный момент - просто в малопотребляющие устройства (пульты, часы и т.д.) не надо ставить щелочные батарейки - они раньше подыхают от саморазряда, чем от нагрузки. Для таких устройстви лучше солевые. А вот в фотоаппараты, вспышки, игрушки с электроприводом - однозначно алкалайн. С уважением, Николай.

По сроку службы - то же, не комплексую. Год - хорошо. Два - то же, не плохо...

То, что батарейки садятся раньше, чем расходуются на питание устройства, известно уже давно.
Батарейка в часах служит год, и пролежав без дела год становится, почти дохлой...

Я солевые вообще не использую.
Зато, знаю, что не придётся мыть-чистить батарейный отсек от потёкшей батарейки.

Еще в студенческие годы собрал часы на 176 серии. В качестве резервного питания поставил 3 элемента-«таблетки» (по габаритам примерно как в лазерной указке). Для пополнения энергии подключил батарею через резистор к собственному 6-и вольтовому БП. Во времена постоянных длительных отключений света бывало, что напряжение уменьшалось ниже 3 В, приходилось уменьшать резистор до 82 кОм, вначале был 1 МОм. При выключении света с/д индикатор тухнет, а батарея питает только ИМС и будильник. Прошло около полутора десятков лет, но «еще идут старинные часы». Сейчас перебои в сети почти не случаются, но 30-40 мин (больше не пробовал) батарея держит. Реликвия, однако.

Несколько лет назад, в качестве эксперимента, сделал «подпитку» элементов питания настенных эл.-мех. часов. Рядом оказалась розетка радиоточки, к ней и подключился. Схема: КЦ407А + 4700 мкФ + несколько резисторов. Стабилитрон не ставил, главное – подобрать резистор так, чтобы напряжение в установившемся режиме было 1,7-1,8 В. Лет на 5, max 10 хватит – радиоточка ночью 6 часов молчит.
Для телефонного автоответчика вместо батареи собрал «лишние» ионисторы 5,1 В (для них, кажется, как и для электролитов, лучше хранение под напряжением, чем просто в коробке). Запараллелил и установил вместо 3-х «пальчиков». Подзаряд от телефонной линии. Сопротивление 20 кОм АТС воспринимает как неаварийное состояние линии, а это 2,5 мА при 48-вольтовых АТС. При поднятой трубке 50-55 мА без ущерба можно использовать. Вытекания электролита и взрывов зарегистрировано не было .

Теория. Если о превращении электролизом двухвалентного марганца в 4-валентный в его комплексных соединениях сложновато что-то сказать, то, согласно электрохимии, восстановление цинка из его ионов в водных растворах невозможно: вместо них на катоде восстанавливаются – присоединяют электроны – молекулы воды, образуя отрицательные гидроксид-ионы и водород. Т. е. превращение электрической энергии в химическую невозможно теоретически.
Элемент марганцево-цинковой системы, конечно, не аккумулятор, но все-таки, некоторое восстановление (накопление энергии) при его заряде наблюдается практически.

Цинк при зарядке марганцево-цинкового элемента не восстанавливается. Главным образом вскрываются частицы двуокиси марганца, покрытые слоем продуктов реакции, а также частично окисляются соединения марганца до той же двуокиси (не обязательно до нее, главное чтобы окислитель получился -- в принципе, если перманганат получится, тоже хорошо, напряжение повыше будет). Но как только цинк растворится... Кстати, работоспособность разряженной батарейки часто ненадолго восстанавливается после того, как по ней постучать. При этом разрушаются зерна двуокиси марганца.