нужна помощь новичку по простенькому импульсному бп

vnv: R3-смещение, важно для начала, переводит трпнзистор,в активный режим
уменьшение - увеличение этого резистора к чему приведёт ?

vnv: C2,R2 и IIIобмотка трансформатора, задают частоту и Кзап
как при помощи C2,R2 выставить определённую частоту ( какая формула расчёта )

vnv: D2, D3 и C3 рабочий режим (смещение) транзистора в "установившемся" режиме.
как подобрать номиналы под конкретный тразистор ( поставил КТ940А - за минуту нагревается - палец не удержиш )

P.S. vnv - мы с Вами оказывается не только из одного города ( Харьков ) но и ещё к одной сети подключены - Datasvit

lintech: P.S. vnv - мы с Вами оказывается не только из одного города ( Харьков ) но и ещё к одной сети подключены - Datasvit
Я и "дате" VNV, и из папки "радио" у меня постоянно качают, там много чего есть
По вопросам:
R3 большее не запустится, малое транзистор может не закрыться или не полностью закрыться.
Номиналы в блокинге можно подобрать, но не рассчитать (в любительских условиях) зависит от магнитопровода и его петли гистерезиса, а не только C2,R2. Поэтому... бесполезно пытаться.
только прикинуть и потом подбирать. 3842 дает четкие и прогнозируемые результаты.

vnv: 3842 дает четкие и прогнозируемые результаты

да эт понятно, попозжей буду собирать на ней, а щас хочу китайскую зарядку стабильно выдавать без перегревов 11-15В ( желательно стабильные 12 ) на 0.250А

на зарядке написано 7.5В на 600ма, дык чёб её не смочь 12 на 250 ?!

vnv: Я и "дате" VNV, и из папки "радио" у меня постоянно качают, там много чего есть
Я и щас с Вас журналы разные тяну

lintech: на зарядке написано 7.5В на 600ма, дык чёб её не смочь 12 на 250 ?!
Так в чем проблема, схему нарисовать, даташит найти (боюсь может возникнуть трабла), а там, уже из схемотехники, можно разобраться.
Может и транс перематывать не нужно...

Ну а вообще 12в*0,25а=3вт
наверное сетевой импульсный, перед обычным трансом с выпрямителем и даже стабом, преимуществ ни в цене ни в объеме не имеет. (нет широко-распостраненных дешевых деталей).

vnv: схему нарисовать
уже срисовал - та что на 3 странице - это и есть схема зарядки

vnv: наверное сетевой импульсный, перед обычным трансом с выпрямителем и даже стабом, преимуществ ни в цене ни в объеме не имеет

есть несколько штук полуубитых зарядок - вот сних то слепил блок питания, но появились проблемы - нет стабильности и
сильный нагрев транзистора - пытаюсь разобраться и понять в чём проблема

lintech: есть несколько штук полуубитых зарядок - вот сних то слепил блок питания, но появились проблемы - нет стабильности и
сильный нагрев транзистора - пытаюсь разобраться и понять в чём проблема
В принципе, большинству тема не интересна...
Проще в личке "Дуси", если есть вопросы-туда.

vnv, вы пока общаетесь - у меня некоторые изменения произошли по схемотехнике БП для ноута..
Ну почему неинтересно?.. вспомнить всегда полезно..
Про изменения - чуть позже.. если кратко то нужно сообразить преобразователь с входным напряжением 40..60В и выход - 120..200В. ..оказывается мужик в поездах часто ездит..

vnv: Флай по сути генератор тока, имеет большое выходное сопротивление, а значит на выходе паралельный стабилизатор самое-то.
на мой взгляд СХЕМОТЕХНИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ считаю красивым, но не получится ли так что при токе 3А (среднее значение для ноутовских зарядок, есть и на 3.5А) все плюсы импульсника (вес, габариты) будут сведены на нет системой охлажденя стабилизатора? да и как уже говорил в ноуте свой стабилизатор (стабилизаторы) стоят, и 17-21в довольно скромный разброс, имхо при 15-24в думаю тоже всё прекрасно будет работать. мож просто поставить нагрузочный резистор W на 5, а упор сделать на защиту? как считаете?

semm: мож просто поставить нагрузочный резистор W на 5, а упор сделать на защиту? как считаете?

semm: все плюсы импульсника (вес, габариты) будут сведены на нет системой охлажденя стабилизатора?
Не уловил смысл вопроса. Отказаться от импульсника?
Поставить обычный сетевой транс?
Можно.
Но если вы держали в руках, зарядное для авто-аккумуляторов, то их вес -больше ноутбука , а габаритная мощность одинаковая.
Да и габариты 100вт сетевого транса, никак не меньше всего импульсника.
И надежность...
Опыт обслуживания нескольких десятков свичей, в домашней сети (всего два десятка домов) показал , что за год выходит больше половины БП с сетевыми трансами (термопредохранитнли не спасают), с импульсным -один два от силы.