|
|
|
|
|
ustek
А(мперметр) устанавливался в блоках первых выпусков, во вторй половине 80х везде столи В(ольтметры). |
|
|
|
Graciano и Пётр
Спасибо за ответы. |
|
|
|
У меня такой тоже стоит, подарили пару лет назад. До сих пор питал от него только сверлилку, а тут недавно посмотрел осциллографом пульсации под нагрузкой. Это какой-то тихий ужас, а не пульсации. Где-то 0.8 мВ сложной формы с частотой сети и кучей гармоник прут постоянно, но с этим еще можно смириться. Страшно то, что раз в 3-10 секунд (нерегулярно) проходит импульс амплитудой до 30 мВ, выглядящий как полуволна от сетевой синусоиды. Собираюсь на досуге переделать этого монстра, оставив только корпус, радиаторы и транс. |
|
|
|
подарили пару лет назад, но вот возраст его лет 40. Вот какие-то электролиты и сдохли. Разберись, замени и пользуй далее... |
|
|
|
Ну 0,8 мв (800мкВ) это имхо в пределах ТД на него. На шнур осциллографа больше наводится... |
|
|
|
ВасилийР1-68: подарили пару лет назад, но вот возраст его лет 40. Вот какие-то электролиты и сдохли. Разберись, замени и пользуй далее... Это я понимаю. Только вот, глядя на схему, не вижу там электролитов, которые могли бы приводить к появлению такого странного сигнала. А сигнал действительно странный, содержит заметные на глаз четкие полуволны с длительностфми 20 и 5 ms. Просто высохшие фильтрующие емкости такого точно дать не могут. Разве что на C6 падает некоторое подозрение, но будет очень странно, если вторичный стабилизатор возбуждается на 200 Hz. Дмитрий М: Ну 0,8 мв (800мкВ) это имхо в пределах ТД на него. На шнур осциллографа больше наводится... Да, полностью в пределах характеристик, там 1 мВ прописан. Но вот нерегулярные 30-50 мВ уже далеко выходят за эти пределы и высохшими емкостями тоже вряд ли объясняются. Вообще схемотехника там страшно убогая. При отключении нагрузки заявлено 5 выбросов по 5 вольт и выход на режим стабилизации за 2 (!) секунды. ИМХО, только коллекторные двигатели таким питать. |
|
|
|
Закупил электролитов и занялся заменой. Сначала поменял мелкие аксиальные электролиты на плате стабилизатора. Протестировал под нагрузкой. Осциллограммы не изменились. Потом заменил конденсаторы фильтра. Емкости везде такие же, как и исходные или чуть большие. Единственное существенное отличие -- заменил 9 параллельных банок по 200 мкФ 160 В на два параллельных элетролита по 1000 мкФ 200 В (на 160 В не было в продаже). Результаты неоднозначные. Нерегулярная высокоамплитудная пульсация исчезла. В остальном же осциллограммы выглядят по-прежнему неприятно. При увеличении нагрузки появляются увеличивающиеся по амплитуде перепады с резким фронтом. При превышении номинального тока нагрузки (2 А) на 25% (защита с родной настройкой срабатывает на 3.2 А, что укладывается в ТД) в окрестности перепадов появляется нечто импульсное, но плохо различимое на аналоговом осциллографе. При превышении тока на 50% в окрестности перепадов появляется четко различимый высокочастотный "звон". Если поднять порог защиты, то где-то на 3.3 А стабилизатор окончательно самовозбуждается на частоте порядка 100 кГц (но БП уже собран, настройка защиты выставлена родная и снова его разбирать ради одной картинки не хочется). Осциллограммы сняты камерой мобильника, сетка различима плохо, поэтому для удобства отметил углы одного квадрата на каждой картинке. Развертка 5 мсек/дел, усиление 1 мВ/дел. На первой осциллограмме пульсации без нагрузки. Частота пульсаций 50 Гц, но уже видны зародыши импульсной хрени. 
|
|
|
|
Ток 1 А (половина номинального), развертка 5 мсек/дел, усиление 1 мВ/дел. Появились резкие перепады. 
|
|
|
|
Ток 2 А (номинальный), развертка 5 мсек/дел, усиление 1 мВ/дел. Амплитуда перепадов увеличилась. 
|
|
|
|
Ток 3 А (50% превышение номинального тока), развертка 5 мсек/дел, усиление 1 мВ/дел. В окрестности перепадов появился "звон". 
|
|
|
|
|