|
|
|
|
|
Решил вот поднять старую тему. Необходимо сделать источник тока на MC34063. Необходима стабилизация тока на уровне 1А, при мощности 15Вт. Пока что в протеусе смоделировал источник тока по принципу Step-Down, с внешним полевиком. Но вот проблемка, если на сопротивлении- датчике тока, включенном последовательно с нагрузкой "ловить" те самые 1,25в и отправлять в микросхему, то получится не плохой нагревательный элемент Вот и хочется сделать датчик тока около 0,1 ОМа, с каскадом усиления на ОУ. Может кто уже делал что то подобное? Протеус через несколько секунд после начала симулирования схемы с ОУ "падает в обморок". Цифра ему дается хорошо, а аналог не очень |
|
|
|
Не делал, но выдел подобное вот в этой схеме: http://pro-radio.ru/repair/10460/
Датчик тока — кусок непонятного провода сопротивлением 0.005Ом. Правда там компаратор и используется это всё, вроде, только для защиты по току. |
|
|
|
NITRONIX: Необходима стабилизация тока на уровне 1А, опс. откат назад. она те не даст стока сколько ты просишь. это те не утюг. я с великим трудом сделал зарядник на 250 ма, присобачив радиатор.... поищи малеха другое.... ну или либо лепи внешний транзюк... в ТО-220. |
|
|
|
KT315: ну или либо лепи внешний транзюк... в ТО-220.
NITRONIX: Пока что в протеусе смоделировал источник тока по принципу Step-Down, с внешним полевиком.
Тут главная загвоздка в том, чтоб токовый датчик сделать как можно меньшего сопротивления, чтоб из него "утюг" не получился. Спасение вижу в дополнительном операционнике. |
|
|
|
можно попробовать подать начальное смещение, например 1вольт - тогда надо будет добавить 0,25вольта(вместо 1,25 , ОУ не потребуется).
---
только упаси вас играть с протеусом - делайте в железе ;) |
|
|
|
касательно фонариков - недавно переделал один светильник с 6-ваттной ЛДС на светодиоды.
с лампой он потреблял примерно 4 ватта и светил наверное на 1.5...
теперь там стоят 24 "пираньи" - 3 параллельных группы по 8 штук впослед.
"качает" их MC34063, схема включения - а-ля мастеркит, т.е в делителе обратной связи светодиоды сверху, и резистор, задающий ток, снизу. Светит просто адски - на полевых исптыниях ночью стволы берез было видно метрах в 40 (рабочий ток светодиодов выбрал в 22 ма на группу). Питается это чудо от четырех R20, и поедает 300ма (из чего следует примерно 1.8-2 ватта потребления). |
|
|
|
Я то же сомневаюсь, что эта мс выдаст 1А, да ещё и в режиме источника тока.
Это возможно только в довольно узком диапазоне соотношений напряжения питания и выходного напряжения.
Посмотрите здесь - описана суть проблемы и возможности её решения. Что касается датчика тока, то в самой мс два входа для реализации ОС - вход с опорой 1.25В, о котором Вы уже говорили, и второй - для ограничения тока перегрузки (резистор между выводами 6 и 7) с опорой 0.3В. Так что, можно по входу 5 (опора 1.25В) поставить делитель для ограничения максимального выходного напряжения, а стабилизацию тока организовать резистром между выводами 6 и 7.
При токе 1А получается резистор на 0.3В/1А=0.3Ом.
Выделяемая на нём мощность 0.3В*1А=0.3Вт. |
|
|
|
DWD: Я то же сомневаюсь, что эта мс выдаст 1А, да ещё и в режиме источника тока.
Я тоже сомневаюсь. По этому:
NITRONIX: в протеусе смоделировал источник тока по принципу Step-Down, с внешним полевиком.
И приложу схемку.
 |
|
|
|
Схема какая-то не правильная...
Я правильно понял, что у Вас полевик стоит n-канальный?
Если да, то ему нужна вольтодобавка. И вообще, посмотриите лучше в даташитах на мс, как рекомендует сам производитель подключать внешние транзисторы. |
|
|
|
DWD: Я правильно понял, что у Вас полевик стоит n-канальный?
Правильно. Но полевик "логический". Т.е. открывается полностью он при напряжении менее 10v. Разве не так?
В даташите на микросхему только показано как открывать биполярные транзисторы.
Просимулировал схему с распространенным вариантом закрытия полевика простым сопротивлением к нулю, от 100 Ом до 1 кОм... думаю и сами знаете, что при этом на осциллографе видно. При 100Ом еще куда ни шло, фронты более-менее, но ток через это сопротивление... где уж тут о КПД мечтать, маразм да и только, а не КПД. Пришел к схеме как в предыдущем посте. Фронты на затворе практически безупречны. |
|
|
|
|
