Можно ли у двух одинаковых трансформатов вторичные обмотки соединить параллельно для увеличения мощности ?

Кстати Zandy, Вы тогда обещались честно и непредвзято доложить - время работы устройств от двух паралельных АКБ больше/меньше/равно времени работы от одной, но заменённой один раз.
2t < t+t? (не в математическом строго смысле)

петр1: время работы устройств от двух паралельных АКБ больше/меньше/равно времени работы от одной, но заменённой один раз.
Выскажу свое мнение - всегда будет меньше. Так как часть энергии будет уходить на "примирение" с соседом.

smg123: Выскажу свое мнение
Вот и
Zandy: чуть не переругались
из-за мнений.
Тут практический результат измерений нужно привести.

петр1: Вы тогда обещались честно и непредвзято доложить
Обещал, но там где поставили пока еще работают, и боюсь проработают еще очень долго. Т. к. работа очень эпизодическая - сложно оценить время непрерывной работы на нагрузку. А потом, знаете как оно - гора с плеч - из сердца вон, и гори оно... дыру заткнули... и до следующей протечки.
Что касается трансов, тут по-моему все ясно. Все зависит от разбалланса напряжений и индуктивного сопротивления. Если выравнивающий ток не превышает каких-то пределов, то можно. Ежели становится сравнимым с рабочим - то наверное просто потеряется смысл. КПД, а также мощность отдаваемая в нагрузку будет падать. Так что здесь все относительно.
Кстати в зеленых трансиках типа ТПП параллельное включение идентичных вторичных обмоток - штатный случай, прописанный в ТУ.

GM: Мощность, отдаваемая трансформатором, в основном определяется конструкцией сердечника
- И да и нет. Индукция в магнитопроводе от нагрузки почти не зависит, поэтому сам по себе сердечник мощность не ограничивает. С другой стороны, габариты сердечника ограничивают количество меди, которое можно запихать в окно трансформатора.

Мощность, которую можно снимать с трансформатора в длительном режиме, ограничена только допустимым перегревом. В свою очередь, нагрев тем меньше, чем больше меди удалось запихать в сердечник (меньше активное сопротивление). Кроме того, при интенсивном охлаждении допустимая длительная мощность, разумеется, выше.

Максимальная мощность, которую можно снять кратковременно, ограничена выходным сопротивлением. В обычных сетевых трансформаторах малой и средней мощности выходное сопротивление практически равно сумме активного сопротивления вторичной обмотки и приведенному ко вторичной активному сопротивлению первичной обмотки. Реактивная составляющая выходного сопротивления, по сравнению с активной, мала.

На практике это означает, что с какого-нибудь TC-250 кратковременно можно снять более 1кВт.

петр1: Тут практический результат измерений нужно привести
А как оценить равенство емкости батарей в двух разных случаях? Результаты могут быть недостоверными.
Кстати, КПД источника напряжения максимален в случае когда сопротивление нагрузки равно его внутреннему сопротивлению.

Там шла речь об одновременной закупке однопартийных элементов.
Разбросом параметров, как погрешностью, согласились пренебречь.
Насчёт КПД согласен, хотя реально влиять на сопротивление нагрузки, в практических устройствах, обычно невозможно. Поэтому тоже принимается как данность.

Тогда ждем ответ от Zandy. Наверное годика через 3. Все таки интересно проверить свои умозаключения. Хоть и чужими руками.

smg123: Тогда ждем ответ от Zandy.
А не проще самому проверить на трёх батарейках и паре резисторов? Времени уйдёт на порядки меньше .

ВиНи:
Нет. Батареек осталось 4 шт. И стоят в пультах ДУ. Лишать семью привычных вещей не хочется. Зато резиков навалом.