Свежие обсуждения
Источники питания

Действительно мощный БП

1 2 8

Угу. Чака, Чука и т.д.
Была мысль заморочится. Однако если с дросселями на такую мощу справится можно, то конденсаторы на токи в сотни ампер...
Боюсь, на такие мощности, они не выгодны.

ЗЫ: Конечно инвертор, по массо-габаритным и по стоимости, самый выгодный.
Даже регулируемый, хотя дроссель для него-труднее и дороже трансформатора.

Потому и склоняюсь к этому решению.
Но надежда, что есть более "красивое" решение, остается.
Потому, пока "выжидаю".

 

Точно, Чука. Вспомнил Может быть, и правда, есть что-то поинтереснее. Хотя трудно представить, что. А регулируемый выпрямитель не прокатит?

 

chav1961: А регулируемый выпрямитель не прокатит?
Что под ним, понимаем.
В ламповых, или на входе транса тиристорами, или на выхде тиратронами.
Но там лампа в классе С, и дроссель, а значит ток примерно одинаковый. НО КПД...

 

Тогда я иссяк

 

vnv: Мощность =>30квар.

С государством и большой мощностью я в азартные игры не играю...
По этому, с моей стороны будет сплошная риторика.

У меня старые передатчики запитываются от 3-х фаз, а новые уже позволяли выбирать - 3 или одна. И построены были на инверторах с активой коррекцией.
По этому, хотел старьё перевести с трансформаторого питания на импульсное.

Прикидывая варианты, в 3-х фазном питании с выпрямителем Ларионова я, наоборот, увидел преимущество.
Появилась надёжда полностью избавиться от конденсаторов сетевого выпрямителя, потому что всего 10% пульсаций - это меньше, чем от мостового выпрямителя с батареей электролитов...
И скомпенсировать эти 10%, думаю, легко получится самой ШИМ.

Да и большие мощности от однофазной сети, как-то... несерьёзно, что ли.
В общем, Вам нужно "настроится" и приянть "установку" - мол, как хорошо, что у меня есть 3 фазы...

Большое напряжение, конечно, многое портит - транзисторы резко дорожают для такого варианта...
Наиболее приемлемым я посчитал последовательное включение - либо самих транзисторов, либо отдельных инверторов с низковольтными ключами, так как на тот момент (наверно - и сейчас) два низковольтных полевика были дешевле одного высоковольтного с одинаковым током.

Мне понравился вариант последовательного соединения полевиков с управлением, как рекомендуется в доке AN-950 от IR.
Анализ и пробы показали хороший результат. И на форуме Володина кто-то говорил, что то же делал и доволен...

Ну, а с большой мощностью "бороться" можно только секционированием (многоячейковые инверторы) и распределением нагрузки (многофазные).

vnv, полистайте книгу Моина "Стабилизированные транзисторные преобразователи".
Там описано очень много топологий и вариантов со сравнением их между собой. В том числе - и довольно экзотических.
Наверняка выберете подходящий...

 

DWD: В общем, Вам нужно "настроится" и приянть "установку" - мол, как хорошо, что у меня есть 3 фазы...
Кто бы сомневался.
DWD: Ну, а с большой мощностью "бороться" можно только секционированием (многоячейковые инверторы) и распределением нагрузки (многофазные).
На те мощности, о которых ведем речь, только так и делаем.
DWD: полистайте книгу Моина "Стабилизированные транзисторные преобразователи".
Листаем и не только Моина.

Напомню:
vnv: Пока остановился:
3ф-выпрямитель Ларионова.---Инвертор (с изменяемой скваженностью на IGBT-1200в, частота 20кгц-40кгц)

Почему IGBT-1200в, надеюсь понятно. И ясно, не одна ячейка.
Трансформаторный выход, даст гальваническую развязку, это хорошо.
Плохо-сам трансформатор, диоды и дроссель. На такие токи-мощности, это не легко.
Как по деньгам, так и по весу, времени изготовления.

Так как выпрямители в настраиваемых инверторах есть (тиристоры-обеспечивающие "мягкий пуск"-включение при переходе фазы через ноль),
То просится более "красивое" решение:
Частота полумоста (максимальная), раза в два ниже скорости тиристоров (предположительно 2-4кгц, нужно будет проверять),
Далее наш любимый резонансный (последовательный) контур.
А вот "снимать" питание с конденсатора или с трансформатора последовательно с контуром, пока вопрос.
На днях будем моделировать, как в МС8 так и в железе.
ЗЫ: Регулировка напряжения, смещением частоты выше резонанса, тоже лучше изменения скваженности. Объем железа (трансформаторная сталь) на 2кгц, такой-же как киловатного на 50гц. Ну и емкости на эти частоты, можно найти на 200-500ампер.

Но все равно, "красивой" идеи, хочется!

 

vnv, фазосдвигающие ШИМ контроллеры, наверно, то же рассматривали?

 

Кстати вспотрошил на работе полутрокиловаттный БП сгоревший от обратного тока - нагрузка пересилила его и стала питать сам БП, чего он категорически не перенес. там внутри 3 независимые секции по 500 ватт. Стабилизация идет в корректоре коэффициента мощности а длее мост нерегулируемый никак.

 

DWD: фазосдвигающие ШИМ контроллеры, наверно, то же рассматривали?
В цепи 50гц, тиристорного выпрямителя?
В ламповых ТВЧ, такие издавна.
В нашем случае, практически невозможно его использовать.

Или что-то иное, подразумеваете?

Wladimir_TS: Стабилизация идет в корректоре коэффициента мощности а длее мост нерегулируемый никак

Напряжениее с выпрямителя и так 550в, куда еще повышать?
А понижающий была мысль, но как только представил, что случится с установкой при пробое силового IGBT... Риск неоправданно велик.

 

Нет - так каждая секция сидит на своей фазе (ну или все на одной), тоесть на конденсаторе 400 с копейками, стоит на 450 вольт. Возможно они промеж собой как-то балансируются схему хрен нарисуешь - 2 стороны и мегаплотный монтаж..