|
|
|
|
|
shoolia: Нет. Хотите учиться, учитесь. Я не педагог Нет, не хочу учиться. И нехрен посылать к учебникам, это любой м**** может сделать, а вот объяснить своими словами - по пальцам можно пересчитать и вы, как я понимаю, в их число не входите. Я не разрабатываю сварочный инвертор, я ПОВТОРЯЮ ЕГО ГОТОВУЮ КОНСТРУКЦИЮ с небольшими вариациями и посему не имею ни малейшего желания забивать свою голову теоретическими изысками. Вот когда этот дроссель поведет себя не так в реальной конструкции, тогда и буду буквари перечитывать. А пока увольте. Теоретические изыски, впрочем как и объяснять физику явлений, у нас любит и умеет DWD.
|
|
|
|
alabama3: Я много читал о самодельных инверторах, все дроссель
мотают на феррите, частота ведь 30 кгц. Мотают и на железе. У феррита свои проблемы. У меня тонколистовое железо, плюс большой воздушный зазор, но если будут проблемы, то железо легко заменить на феррит.
|
|
|
|
alabama3: Будет ли стоять электролит на выходе (для подъема U зажигания дуги)? Вроде бы полезная вещь. Только ставится два электролита по схеме удвоения напряжения (А.Трифонов "Выпрямитель с заковыкой", МК,11,1999). Мой знакомый сделал себе; но, когда я собрался такой узел вставить в свой аппарат, он же мне и отсоветовал:"Зажигает лучше, но при варке длинного шва электрод перегревается". Может, дело навыка, но он сварщик опытный. Вроде бы считается, что пульсации на электролите выше 15% для него губительны, а при сварке они (пульсации) намного больше! Себе я поставил обычный бумажный конденсатор (отключаемый), но насколько это облегчает работу, я пока определить не могу - опыта мало. Бум пробовать. |
|
|
|
Splav56: а вот объяснить своими словами - по пальцам можно пересчитать и вы, как я понимаю, в их число не входите.
Да, своими словами я объяснить не могу. Это будут слова из учебника. И зачем испорченый телефон, когда можно заглянуть в первоисточник.
Splav56: Я не разрабатываю сварочный инвертор, я ПОВТОРЯЮ ЕГО ГОТОВУЮ КОНСТРУКЦИЮ с небольшими вариациями и посему не имею ни малейшего желания забивать свою голову теоретическими изысками.
А тогда зачем вот это утверждение, коим Вы дезинформируете всех Вас читающих? "Для постоянного тока (сварочный инвертер с выпрямителем на выходе) дроссель представляет из себя чисто активное сопротивление, поэтому максимальная мощность, рассеиваемая дросселем, рассчитывается так:
P = I*I*R" Ведь после диодов на инверторе не постоянное напряжение, а сигнал достаточно сложной формы, импульсы. И именно дроссель "сглаживает" их. И Вы об этом прекрасно знаете:
Splav56: shoolia: А зачем тогда он там?
Чтобы сварочная дуга не гасла в паузах, когда прямой вентиль находится в запертом состоянии.
И роль этого дросселя в импульсных источниках питания достаточно велика. Поэтому его конструкции важно уделять пристальное внимание. |
|
|
|
Splav56: Теоретические изыски, впрочем как и объяснять физику явлений, у нас любит и умеет DWD. Хотел промолчать, но истина важнее...  Splav56, Определяя потери мощности на дросселе только по активному сопротивлению обмотки (для сварочника), Вы не учитываете переменную составляющую тока.
А общие потери в дросселе состоят, как раз, из суммы потерь в сердечнике и обмотке. Причём, потери в обмотке определяются именно активным сопротивлением обмотки, а потери в сердечнике - реактивным (переменной составляющей тока дросселя).
По этому электромагнитной мощностью дросселя считается произведение действующих значений переменной составляющей напряжения и тока дросселя. Ваши рассуждения справедливы только для дросселя в цепи постоянного тока, но сварочники с выпрямителем вырабатывают не постоянный ток а пульсирующий, с приличной амплитудой. Если бы после выпрямителя (перед дросселем) стояла батарея конденсаторов, уменьшающая пульсации, то потери в дросселе снижались бы за счёт уменьшания потерь в сердечнике и преобладающими, действительно, были бы потери на активном сопротивлении обмотки. В идеале, сведя на нет пульсации тока, можно было бы свести к нулю и потери в сердечнике. Нулевой стала бы и электромагнитная мощность дросселя. В этом случае дроссель превращается в обычный резистор... с радиатором в виде массивного сердечника. При увеличении переменной составляющей (в случае выпрямителя без конденсаторов, как обычно бывает в сварочниках), электромагнитная мощность, наоборот, растёт, и в идеале будет определяться уже произведением квадрата тока на реактивное сопротивление обмотки (при амплитуде, стремящейся к бесконечности). В общем, учитывая только активное сопротивление обмотки дросселя, но говоря о дросселе, как о реактивном элементе ("Splav56: Чтобы сварочная дуга не гасла в паузах, когда прямой вентиль находится в запертом состоянии.), Вы сами себе проиворечите... |
|
|
|
DWD: Вы сами себе проиворечите...
Прав Splav56, я не умею объяснять так доходчиво, как ты. |
|
|
|
DWD: Вы сами себе проиворечите... Я говорил о нагреве дросселя. Если воздушный зазор достаточный и дроссель не входит в насыщение, то нагрев за счет индуктивной составляюшей, мне кажется, будет минимальный.
|
|
|
|
Splav56: У феррита свои проблемы. мотайте своей лентой на "рогах" от строчников по массогабаритным самое то, проверено ... |
|
|
|
Тема приобретает неожиданный , но в конечном, закономерный поворот.
|
|
|
|
Тема приобретает неожиданный , но в конечном, закономерный поворот.
-
Был я в сервисцентре GYS., говорил с сервисменами, оказались вполне
вменяемые и даже дружелюбными мужиками.
Предложили купить у них плату в сборе к IMS -1600 за 120 долл.
Это восстановленное бу.
Такая , же но новая - 240 долл. А готовый аппарат в магазинах Киева, стоит 480 д.
Вот думаю, ну ее этот трансформатор , в пуд веса , надоело таскать даже по
квартире.
Куплю у сервиса плату, вставлю в коробку и будет дешево и хорошо.
Толко вот гложит , что лучше - купить 2 платы (восстановленное бу) или
одну , но новую. По цене - это равнозначно. |
|
|
|
|