Свежие обсуждения
Источники питания

Будет работать такая схема step-down ?

1 5 9

Только дроссель пересчитайте - на всякий случай. В насыщение вылезете - и гараж не спасет

 

не долго мучилась старушка в вв проводах )
походу плазу держала секунд 10 и ключи даже не нагрелись, но пробились,
зато потом как понеслась )))
пойду поставлю 3 шутки irfp450 + разор увеличу..посмотрим

 

пардон, транзисторы были целые, ошибка измерения,
короче все работает, не греется
http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper/video/plazma.avi

 

whale: ...шунт поставим скажем 0,1+ резистор 100 ом+стабилитрон на 1,5в чтобы оптрон не сгорел, как думаете ?

Нет смысла так круто защищать светодиод оптрона.
Так как он стоит в цепи обратной связи, то напряжение на нём ни когда не будет больше 1...1,1В при любом выбранном токе ограничения. То есть, нужно стремиться заставить светодиод работать ближе к началу линейного участка ВАХ оптрона. Это что бы напряжение на оптроне и, соответственно, на датчике тока было как можно меньше.
Соотвественно и ток через светодиод всегда будет доли мА.

Единственно опасный случай для оптрона - обрыв датчика тока. В этом случае ток светодиода может быть очень большим и оптрон сгорит. По этому последовательно со светодиодом нужно включить резистор на 0,1...1КОм. Лишь бы не очень сильно увеличилось напряжение на датчике тока.

Ставить для этой цели дополнительный источник тока на полевичке не разумно. При обрыве датчика тока напряжение на полевичке станет большим и он пробьётся (потянув за собой и оптрон) или обрвётся. Не поможет и стабилитрон, так как при обрыве датчика тока всё напряжение сначала выделится на резисторе 510Ом и он моментально "пшикнет". А от броска тока в сотни мА сгорит и стабилитрон. А серия Д814, обычно, не пробивается а обрыватеся. Затем может придти очередь полевичка и оптрона...
Спрашивается, зачем городить такой "огород", если толку от него - ноль?
По этому уберите всю эту объвязку и оставьте только резистор на 510Ом, включенный последовательно со светодиодом.

whale: ...поставим в свете новой МС резистор на корпус вместо 100 ом 15 ом (14в/15=0,9А)...

Давайте ещё меньше...
Глупость...
Лучше поставить резистор на 1КОм и дополнительный p-n-p транзистор, как рекомендовал chav1961 ( http://pro-radio.ru/power/6620-4/2008/09/15/20-17-41/ ).

 

Wladimir_TS: Зачем нужен каскад на Т8 и тиристоре ? - плавный заряд с10 ?

Для плавной зарядки С10 стоит резистор R12.
Когда он зарядится и начнёт работать стабилизатор, импульсы с обмотки II Тр2 через резисторы R20, R21 и разделительный трансформатор Тр3 откроют тиристор.
А схемка на Т8 разрешает открыть тиристор только при переходе сетевого напряжения через ноль.

В то время невозможно было достать тристоры со встроенной схемой...

Ну а такой мощный тиристор взят из-за большого кристалла. Тиристор был разобран, кристалл извлечён и на нём были распаяны кристаллы диодов КД203 выпрямительного моста...
Шиза у меня такая - самопальные модули собирать...

 

Вообщем все плохо, полевики все сгорели, (штук 10 разных) поставил IRG4PC50W
200в 8,5а держал даже сильно не грелся но при испытаниях в плазматроне при кз взорвался...
деньги кончаются, куплю еще один ижбт (150р) если сгорит отложу проект как деньги будут.
Для плазматрона я так понял нужно не меньше 40а 100в боюсь в такой схеме неполучиться.
Схема при которой сгорел ижбт
http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper9.png
Думаю, если никто реально не поможет со схемой проект загнется.

 

В схеме http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper9.png ошибка
в месте подключения R 51 ом в кп 302.Возможно и еще есть.
Плохо что вы детали не нумеруете.

 

пардон, ошибся когда последний раз перерисовывал, конечно резистор в цепи истока )
подправил схему теперь как на стенде вроде.
http://www.whale-box.narod.ru/temp/choper9.png

DWD
мне кажеться обвязка защиты уже несколько раз спасала оптон от замены ),
например когда полевики пробиваются и их сопортивление становится равным 0,6 ом вне зависимости от сигналов мс, во всяком случае 510 ом я уже пару раз поменял )

 

IGBT в такой схеме гореть вполне могут ибо закрываются меееедленно а приходится это им делать на максимуме тока - посему будет греться недетски. IGBT хороши в схемах, где закрываются транзисторы при нуле тока - типа всяких квазирезонансных схем.

 

как раз в таких схемах полевики неэфективны в виду того что они при высоких напряжения теряют все свои свойства, увеличивается сопротивления, падает мощность...
полевики грелись значительно сильнее в этой схеме чем IGBT...