|
|
|
|
AN1440: TL431 вместе с R5 и R6 - это "регулируемый стабилитрон", в данном случае на 13.7 Вольт.
Кстати, тема в руку..мне.. У меня такая же или почти такая задача - "накинуть" на АКБ "питалко-заряжалко" ..но АКБ автомобильный 50А/час. сигнализация автомобильная..хотя и ораняет помещение. Никаких там Бл. питания нет только акум.. вот хозяин и попросил сделпать чтоб и живило и подзаряжало.. Люблю когда светодиодики индицируют разные рабочие режимы.. А если КРЕНок12 (LM317) паро штук парралельно поставить ..для поднятия зарядного тока.. но напруга всеравно на уровне 13.8В |
|
|
I.Cherry: паро штук парралельно поставить А чем моЦный транзистор, управляемый КРЕН-кой хуже? Пусть потеет вместо неё. |
|
|
Mastak: моЦный транзистор, управляемый КРЕН-кой хуже? транзистор не хуже..хуже то ,что будет отсутствовать защита .. всякое может на выходе произойти.. А КРЕНка сама по себе имеет защиту , но только без довеса.. вот и хочется парочку запаралелить.. |
|
|
serg6: я эту схему (левую из атача) Что-то мне кажется, эта схема "левая". На первый взгляд - обыкновенный стабилизатор напряжения. Роль последовательного резистора (позиционное обозначение не прочитать - то ли R3, то ли 5, то ли - 8) - ограничение тока, однако при таком номинале это ограничение будет около 6.5А - многовато для микросхемы. А увеличить номинал - получим заряд как через простой резистор, долгий и нудный, с постоянно уменьшающимся током (потому как в этой схеме стабилизация тока и стабилизация напряжения связаны друг с другом и друг на друга влияют, и далеко не лучшим образом). Правая схема - получше, но в задании тока участвует падение напряжения на эмиттере транзистора, что не позволяет ожидать стабильности. Хотя, особая стабильность тут и не обязательна. В той схеме, что у меня - заданный ток практически до достижения полного заряда, а по его достижении - практически сразу падение тока до нуля. (ну, не до сАмого нуля - до значения тока саморазряда). И делитель высокоомный - на него не страшно оставить батарею и при пропадании питания в розетке. |
|
|
I.Cherry: всякое может на выходе произойти.. - дык стабилизатор тока ведь! Он выхода не боится. Радиатор бы только выдержал. А про кренку я читал, что она ДОЛЖНА иметь защиту, но имеет ли на самом деле - этого не знают даже сами изготовители. |
|
|
I.Cherry: меня такая же или почти такая задача - "накинуть" на АКБ "питалко-заряжалко" ..но АКБ автомобильный 50А/час. сигнализация автомобильная..хотя и ораняет помещение. Никаких там Бл. питания нет только акум.. вот хозяин и попросил сделпать чтоб и живило и подзаряжало.. Люблю когда светодиодики индицируют разные рабочие режимы.. А если КРЕНок12 (LM317) паро штук парралельно поставить ..для поднятия зарядного тока.. но напруга всеравно на уровне 13.8В паралелить не желателно -надо выравнивать токи и мощности нащет транзюка придется ВНЕШНЕЕ ограничение тока городить-внутреняя защита 317 его не спасает как правило... лучше поставь одну помощнее LM1084 LM1085 или подобную
|
|
|
serg6: паралелить не желателно -надо выравнивать токи и мощности а если так..типа этого.. - см. рис.
serg6: лучше поставь одну помощнее LM1084 LM1085 или подобную оно то так.. но нет таких и не предвидется.
|
|
|
как-то давно я приводил схемку, но топик тот не нашел. даю схемку повторно: Основніе пар-ры: пол-ампера зарядный ток, автомат селектор рабочего напряжения. транс - особо не кртичен, т.к. импульсное все. я такие ставлю в системы оповещения\ светильники\ и т.д. 185849.pdf |
|
|
Ё... ... |
|
|
мда.... куда мы катимся .... следующая хема бутет смарт зарядка на микроконтроллере с цифровым индикатором напряжения и остаточной емкости батареи и памятью циклов заряд разряд-получм чтото типа супер пупер зарядки за 100$... I.Cherry serg6: паралелить не желателно -надо выравнивать токи и мощности а если так..типа этого.. - см. рис. не так не пойдет в выходы надо включить резисторы номиналом в болше в3раза чем по расчету тока ограничения (для3микр параленлно) делитель взять после них общии микры брать из одной партии-но всеже лучше одну мошную.диоды на выравнивание НЕ ИДУТ
|
|
|
|
|