Link:...всё красиво кроме стабилизатора на +5В, зачем такие сложности? Чем 7805 не угодил? Ну и вообще можно отказаться от стабильного источника на 5В, т.к. можно использовать внутренний стабилизатор...
Внутреннее опорное напряжение 2,56В. Какая у него стабильность не знаю, но по уровню маловато будет. При одной и той же разрядности при опорном 5В получится больше уровень шага и соответственно лучше помехозащищённость.
А так как напряжение питания МК одновременно используется и в качестве опорного для АЦП, то обычные стабилизаторы типа 7805 не подходят. Используемая схема котируется как прецизионный стабилизатор и вырабатывает 5В с приличной термо и временнОй стабильностью.
DWD: да и у самого материалла потери не самы маленькие (предпосленяя позиция в списке).
В этом то и есть его самая большая проблема, т.е. порошкового железа, при нагреве теряются свойства тупо безвозвратно падает магнитная проницаемость и чем выше перегрев порошкового железа тем быстрее это происходит, на 50кГц и принудительном охлаждении время износа относительно велико, но если перегреть сердечник то срок износа сокращается прилично, так вот при 300кГц потери катастрофически растут по сравнению с 50кГц, граничная частота это ещё не тот параметр при котором следует использовать сердечник, важно учитывать потери которые приводят к перегреву сердечника.
Кстати, на моей практике попадался АТ блок питания с убитым дросселем, в нём как раз сердечник из 26 материала потерял свои свойства и работал как утюг в прямом смысле слова.
Если решили вести проект по блокам питания с мк, всё равно надо оптроны. Я просто приведу эскиз проекта в протеусе. А Вы уже сами найдёте что нужно и что не нужно. Но всем не раздаю поэтому запрос пароля в личку. Проект превращается из бп в инвертор превращается в с)
">
инвертор или наоборот. Напильником убрать лишнее. https://yadi.sk/d/VWRt6Zxy3HiGp4
DWD: А так как напряжение питания МК одновременно используется и в качестве опорного для АЦП, то обычные стабилизаторы типа 7805 не подходят.
Хммм... Внутри МК есть свой стабилизатор опорного напряжения, как я помню его вполне достаточно для 10 разрядного АЦП.
DWD: Используемая схема котируется как прецизионный стабилизатор и вырабатывает 5В с приличной термо и временнОй стабильностью.
Оно то вроде как хорошо, но возникает вопрос - нужно ли? Если в схеме делителя напряжения стоят резисторы с погрешностью 1% то именно они будут вносить нестабильность в показаниях...
Link: Кстати, на моей практике попадался АТ блок питания с убитым дросселем, в нём как раз сердечник из 26 материала потерял свои свойства и работал как утюг в прямом смысле слова.
Тоже встречал такое. Кулер встал колом, все полупроводники живы, а ДГС чёрный. Не поленился, заменил для интересу, БП заработал.
Link: Если в схеме делителя напряжения стоят резисторы с погрешностью 1% то именно они будут вносить нестабильность в показаниях...
Термостабильность стабилизатора (измеренная) порядка 48 ррм/С, а у резисторов с допуском 1% - 200 ррм/С в том же диапазоне температур. Если учесть, что реальное значение сопротивлений с допуском 1%, обычно, не превышает 0,5% в худшем случае, что даст 100 ррм/С, то получится примерно одинаково. То есть, стабильность опорного напряжения должна быть лучше, чем стабильность других элементов - это условие выполнено.
К тому же, у меня сейчас получается самоме слабое звено - TL494.
DWD: То есть, стабильность опорного напряжения должна быть лучше, чем стабильность других элементов - это условие выполнено.
Точность ацп в атмеге +/- 2 младших разряда. К чему гнаться за точностью опорного напряжения? Думаю разработчики атмеги не глупы и применили внутренний стабилизатор напряжения который удовлетворяет требованиям ацп. Я это всё к тому что задействовав интегрированный источник опоры для ацп схема таки упростится и станет более привлекательной с позиции желающего её повторить, а потери в точности будут не значительны или вообще будут отсутствовать.
вот передо мной 2 китайских модуля в 1(V20D-2-1.1) прецизионый опорник на 1,2в (SMD Code "EA9") а питание чипа МК 3в3(7133)тип мк затерт но предположително в нем гнус(илии холтек) 16ногий заявлен диапазон 2,5 -30в -работает погрещносьт не меняется точка плавающая до 9.99 и после 15.4 цифры стоят как влитые походу оверсэмплинг и усреднение выборок заюзаны!!!!! есть микро плодстроечник калибровки второй вариант(DSN-DVM-368) мк запитан от 78l05 в sot87 тип мк затерт но предположително во втором pic16c622 так вот во втором нет внешней опоры даде подстроечника нет цифирки последнего разряда прыгают на +-2ед счнета запуск замедлен на 30 секунд походу ресет переназначен...и не исползуется кстати там нестандартный 10 пиновый LED...черт знает как разведеный и с резикаи внутри(кстати плата припаяна так что детали под индикатор спрятаны) кстати почему китайцы делая плавающую точку не делают 2 контура АЦП 1 на предел до 9,99 второй от 10,1в каждый можно калибровать отделно и иметь при 10 битах даже мене 0,5% точности во всем диапазоне.. кстати китайци не пожалели защитного диода в питании! заметил во втором если питание 368 отделить изапитат от 7809 а измерителную шепь отделно подать -то точность 2 волтметра растет видимо 78l05 уже справляется так что думаю потратится на внешнюю опорку стоит! упрощение силно потрит режим особено при низких питаниях и высоких напрягах
Link:...задействовав интегрированный источник опоры для ацп схема таки упростится и станет более привлекательной с позиции желающего её повторить, а потери в точности будут не значительны или вообще будут отсутствовать.
А я тут при чём?.. У Вас в исходнике можно переключить опорное либо на напряжение питания самого МК, либо подавать его извне на предназначенный для этого вывод. Это то, что мне и нужно.
Я в программировании не разбираюсь. Потому и просил Вас написать программку. То, что Вы предоставили, тем и пользуюсь. За что, к стати, ещё раз большое спасибо! А если кому-то потребуется использовать внутренний источник опорного напряжения - пусть лезет в исходник и правит.
Кстати, дополнительно наваял кратенькое описание работы с цифровой частью. Лежит там же, где и весь исходник. Называется "Работа с цифровой частью лабораторного БП" (DjVu, 26КБ). В дальнейшем, может, распишу подробнее, сделаю фотки и обновлю.
Link, можете глянуть описание - может поправите, что не так или забыл?
DWD: А я тут при чём?.. У Вас в исходнике можно переключить опорное либо на напряжение питания самого МК, либо подавать его извне на предназначенный для этого вывод. Это то, что мне и нужно.
Собственно, если вы хотите что бы схему начали повторять самоделкины, т.е. что бы схема была привлекательна для них, то нужно убрать сложную схему стабилизации напряжения для АЦП. Я понимаю что для вас не составляет труда собрать хорошую опору для АЦП, но она изначально усложняет схему и как мне кажется не приносит нужного эффекта, т.е. пользы от неё как мне кажется крайне мало, по сравнению с её сложностью. Если вы поставите 7805 на 16В вывод и подадите эти 5В на вывод AVCC при этом на вывод AREFF поставите ёмкость 1000мкФх6,3В, то схема станет намного привлекательней с позиции самоделкина, а результат работы АЦП значительно не изменится, я вообще подозреваю что ухудшение работы АЦП при такой переделке не предвидится. В исходнике программы как раз и предусмотрена возможность перехода на вывод AVCC, вы можете проверить мою позицию довольно быстро, если вы не увидите ухудшения работы АЦП то есть смысл в массы выложить упрощённую схему опоры для АЦП.
DWD: можете глянуть описание - может поправите, что не так или забыл?
Начало вроде как понятно и читаемо, а дальше кордебалет начинается. Как я понимаю формат дежавю отмирает и становится редкостью, желательно текст выкладывать в более распространённых форматах. Высылайте мне на мыло вордовский вариант текста, я его поправлю и отошлю вам.
