|
|
|
|
|
Я слышал про опрокидывание только в МС драйверов полевиков, да в IGBT транзисторах.
Но в комповых БП ни то, ни другое не применяют. |
|
|
|
DWD: Я слышал про опрокидывание только в МС драйверов полевиков, да в IGBT транзисторах.
Ну да, защёлкиванием называют.
В полумосте который мучает зуг опрокидывание полумоста имеет несколько иную природу. Я реально не помню точно где я вычитал теорию этой проблемы но там суть в том, что полумост перестаёт работать как полумуост и по сути переходит в однотактный режим, насыщая сердечник со всеми вытекающими последствиями. Да и там помимо опрокидывания полумоста вылазят и другие насущные проблемы о которых и так всем известно. Рациональней всего переходить на мостовые топологии при мощностях выше 500Вт... Выжимать из полумоста 1кВт это извращение, их то выжать можно, но в итоге шкура выченки не стоит однозначно. |
|
|
|
Link: суть в том, что полумост перестаёт работать как полумуост и по сути переходит в однотактный режим, насыщая сердечник со всеми вытекающими последствиями.
Ерунда какая-то... Как полумост может перейти в однотактный режим, если транзисторы переключаются по очереди в принудительном порядке?
С насыщением сердечника - тоже перебор. Трансформатор включен через конденсатор, ёмкости которого еле хватает для получения прямоугольной формы импульсов на рабочей частоте. Стоит увеличить длительность импульсов и ток начнёт спадать по экспоненте, станет треугольным.
Ну а если переключаться будет только один из транзисторов, то тоже ни чего страшного не случится - разделительный конденсатор либо полностью зарядиться либо полностью разрядиться. В любом случае ток через трансформатор пропадёт.
Я знаю только одну болячку полумостов при увеличении мощности - нарушение симметрии намагничивания. Но и мост страдает такой же болячкой. Это бич как полумоста, так и моста.
Но если не экономить на сердечнике, то бояться не чего.
Link: Да и там помимо опрокидывания полумоста вылазят и другие насущные проблемы о которых и так всем известно.
Например? |
|
|
|
DWD: Ерунда какая-то... Как полумост может перейти в однотактный режим, если транзисторы переключаются по очереди в принудительном порядке?
Не помню я уже как, может я чёт не правильно помню, но то что сердечник уходит в насыщение т.к. нарушается работа полумоста, это точно помню.
DWD: Но если не экономить на сердечнике, то бояться не чего.
Вам виднее.
DWD: Например?
Ток растёт, причём как статистический так и динамический, а это влечёт за собой проблемы как в полупроводниках так и в пассивных элементах схемы. Но опять же, раз вы уверены что из полумоста рационально выжимать киловатт мощи, то я вас переубеждать не собираюсь. Все плюсы и минусы той или иной топологии уже давно спецами обсчитанны и сведены в табличную форму. |
|
|
|
DWD: А ток 1мА - это ток, при котором полевик начинает превращаться в стабилитрон
Насколько я в курсе, характеристика пробоя там довольно крутая. Впрочем, проверить всё равно нечем да и смысла особого нет, на запас рассчитывать нельзя.
DWD: Часто - прямо на первой странице в описании свойств.
Я почему-то думал, что 100% Avalanche Tested - это о полноте проверяемых параметров) Реально не думал, что пробой где-то используется (вот Вам встречалось??) да ещё и настолько важно каждый экземпляр тестировать. При этом однако нет макс. напряжения пробоя..
DWD: Уже почти пол клавиатуры не нажимается приходится давить
У меня только на этом форуме.
DWD: Базовые обмотки разделительного трансформатора содержат 8 или 9 витков (из тех, что попадались мне) и токовую обмотку на 2 витка. То есть, максимальный коэффициент трансформации k=9/2=4,5.
Заточено под столь глубокое насыщение?? Насколько я в курсе, отношение 8:1, надо проверить.. это ж четверть выходного тока должно итти в базы. При мощности до 300Вт это 3А/4,5=0,67А, а в базах стоят 1n4148 и 1мкФ/50В с током пульсаций в 25мА.. несоответствие, однако. воистину велика затейливость рукоблудствующих...
DWD: При импульсе, открывающем ключ, этот резистор будет работать как нагрузочный в трансформаторном датчике тока.
Он почти не влияет, ток создаёт падение напряжения на форсирующем конденсаторе и резисторе 39Ом. 0,33А*39Ом=11,7В, добавим пару Uбэ, получим 14В.
DWD: А ширпотребный MJE13007 допускает ток базы 4А.
Пардон, то прямой ток. Если не видите разницы;) посчитайте хотя б мощность - 4А*1,5В=6Вт, 0,9А*9В=8,1Вт.
DWD: Так теперь вместо этого резистора частенько ставят второй диод 1N4148.
Ни разу не встречал на практике, подумаю.
Link: Думаете инженеры разрабатывающие схемы БП идиоты и зря получают свою зарплату?
Меня посещают иногда такие мысли) но я чётко понимаю, что это лишь от ограниченности кругозора. 1) 1000 будет в пике, средняя на уровне 200..300Вт. 2) Как я понимаю, на мост переходят только для разгрузки транзисторов и экономии на конденсаторах средней точки. 3) Можно в 2х словах про схлопывание? ссылку на букварь... |
|
|
|
Link: Рациональней всего переходить на мостовые топологии при мощностях выше 500Вт..
Раньше говорили о пределе в 150Вт для обратнохода - однако, говорят, и по киловатту делают (не путаю с прямоходом 1-тактным)
Link: Выжимать из полумоста 1кВт это извращение, их то выжать можно, но в итоге шкура выченки не стоит однозначно.
В чём же грабли?
DWD: Я знаю только одну болячку полумостов при увеличении мощности - нарушение симметрии намагничивания.
Вы имеете в виду при нестационарной нагрузке? Мне видится, что при работе вых. выпрямителя на LC-фильтр изменения скважности напряжения (при сохранении интеграла) мешать не должны.
Link: Ток растёт, причём как статистический так и динамический,
А почему я не могу выжатьиз 12-амперных транзисторов хотя бы 8А? ОБР при переключении прямоугольна. |
|
|
|
Выжиматель==выжигатель. Да ещё на такой старинной технике из которой всё выжато до вас. Даже железо трансформатора выше 60-80 кГц его не разгонишь, стало быть надо его менять на PC40 N87 3F3 и уходить к 140-200, которое может в те мощнусти попасть. Апс и тут засада транзистуры настоко допотопные что на эти частоты ниуя не попадают, а что делают, правельно выжигатель. Новый делать не хотим, тут же вопрос как менюдежрам, а ПАЯТЬ ТО ВЫ УМЕЕТЕ такие сложные вещи, однозначно нет, тогда бы столько возле мусора не плясали бы как типа стибилитрон засунуть, а засуньте в ж. Однозначно лучше, однозначно хоть не спалите то чего осталось.:) Короче надоело слушать мне этот щенячий восторг или хотелки будущего менеждера. :) Форум для радиолюбителей, а в такие бп нужен уровень ПРОФИ. Куды лезем без образования. Это только как коробушка на столе она простая. А схемотехника там дляэелктроники это высшая электроника. Вон для вас лего электронику придумали из кубиков собирать ардуины, вот и начните заниматься делом, а не пысать кыпытком, потому что кто то забыл выбросить старый бп. Лет через 10 мооооооооожет и сделаете чего то. И то если пойдёте учиться по профилю.
https://allstarmagnetics.com/assets/3f3.pdf
http://www.coretech.com.ua/ferrites/mnzn-power |
|
|
|
zoog: Меня посещают иногда такие мысли) но я чётко понимаю, что это лишь от ограниченности кругозора.
Link: Но опять же, раз вы уверены что из полумоста рационально выжимать киловатт мощи, то я вас переубеждать не собираюсь.
|
|
|
|
Тут, блин, какие-то импульсные помехи пролазят - межпостовые. На них внимание не обращаем. Слава Богу инопланетяне, излучающие их, не часто пролетают мимо.
Кстати,что бы сделать, что бы они мимо пролетали?.. |
|
|
|
Link: Не помню я уже как, может я чёт не правильно помню, но то что сердечник уходит в насыщение т.к. нарушается работа полумоста, это точно помню.
Ну,такое есть - из-за неизбежной асимметрии происходит постепенное односторонне намагничивание сердечника и через какое -то время в той области возникает насыщение.
Для мостовых схем это бич. Хотя и частично ослабляется включением в схему разделительного конденсатора, но мера действенна только на относительно малых мощностях.
В полумостовых топологиях тоже проявляется, но слабее из-за исходно установленного разделительного конденсатора и разрядке а не перезарядке индуктивности первичной обмотки.
Link: раз вы уверены что из полумоста рационально выжимать киловатт мощи, то я вас переубеждать не собираюсь.
Выжимать киловатт из полумоста нет смысла только по причине увеличенного в два раза тока ключей. |
|
|
|
|