Свежие обсуждения
Источники питания

"Импульсный блок питания на базе БП ПК"

1 60 184

2DWD: flower не зря предложил такой вариант. Дело в том, что при включении как в исходной схеме, т.е. общая земля после шунта получаются, что запитана через шунт так же схема самого БП. В результате, когда я подключил свой свежеспаянный цифровой ампервольтметр, я столкнулся с дикой скачкой показаний на нем. Включив, как предлагает flower показания стояли как вкопанные, правда пропала регуляция по току. что не удивительно. Таки хотелось бы решить эту проблему.

 

Значит Вы что-то не правильно спаяли.

По этой схеме я все блоки переделываю и без проблем. Да и не я один...

 

Chairman: Остался вопрос по питанию вентилятора

Да подключяйте его куда угодно, лишь бы напряжение было подходящим...

 

2DWD: да схема то работает без проблем, все регулируется как надо, с измерением проблема, ибо измеряется не только ток нагрузки но и ток самой схемы БП

 

Идея состоит в том, чтобы использовать один шунт одновременно для регулировки тока блока питания и в качестве шунта для цифрового ампервольтметра (R7 33mOm).


Но при таком включении скачут показания амперметра в пределах 10мА, как будто он меряет дополнительно собственное потребление.

 

flower: скачут показания амперметра в пределах 10мА

Попробуйте поставить керамику 1мкФ или электролит 10мкФ параллельно 12 и 13 выводу IC2, должно помочь....
Можно предположить что в этой микросхеме 10разрядный АЦП стоит, при измерении 10А младший разряд примерно равен 10мА, вот этот младший разряд и "пляшет"...

 

У кого на 10ма, а у кого чуть не на полампера. У меня ампервольтметр на одной PIC 16F676 собственной разработки, правда для измерения тока я не стал ставить усилитель, просто снимаю с шунта, по этому точность порядка 30мА. На входе АЦП кондер стоит 0.01мкФ плюс питание пика загладил кондером 1000мКф, стало меньше прыгать но все равно. Грешил бы на схему свою, но когда вешаешь после БП то показания стоят как вкопанные. Вот думаю таки придется два шунта воротить, на БП и в приборе(((, или пробовать через 16-ю ногу тл-ки регулировать.

 

flower: Но при таком включении скачут показания амперметра в пределах 10мА
Может поможет конденсатор на несколько мкФ параллельно R5?

ejkot: На входе АЦП кондер стоит 0.01мкФ
А что между шунтом и входом?

 

Давайте немного посчитаем...
Приведенный ранее мой вариант переделки - можно сказать единственный с таким "большим" сопротивлением шунта (аж на 10мОм).
Просто был использован стрелочный амперметр со встроенным шунтом именно на эти 10мОм.

Обычно же, в качестве шунта я использую фрагмент дорожки между средним выводом вторички трансформатора и выводом минуса БП, который всегда есть в любом комповом БП. Его длина, примерно, 5см и ширина около 1см.
Практика показывает, что, обычно, сопротивление такого шунта получается 3...5мОм при комнатной температуре.

Дополнительных усилителей нет, хватает одного встроенного в ШИМ контроллер ОУ ошибки.
А у этого усилителя напряжение смещения 2...10мВ при КУ не менее 60дБ (1000 раз).
В установившемся режиме регулирования напряжение на выходе ОУ ошибки равно, примерно, 0.6В (без нагрузки).

Получается, что минимальное напряжение на входе ОУ, которое он в состоянии увидеть и отработать - 0.6В/1000=0.6мВ.
Даже при максимальном сопротивлении шунта (в виде фрагмента печатной дорожки) 5мОм минимальный ток, отрабатываемый ОУ равен, примерно, 0,6мВ/5мОм=0.12А.

Добавьте сюда погрешность, вызванную относительно большим напряжением смещения (2...10мВ), и получится, что более-менее реальное значение напряжения с датчика тока должно быть не меньше 10мВ. Практически, у меня это значение получается порядка 5мВ.

Значит, более-менее достоверные результаты по измерению тока нагрузки получаются при его значении не менее 5мВ/5мОм=1А.

Ну и ещё нужно иметь в виду погрешность измеряемого тока, вызванную большим ТКС медной печатной дорожки.

Вывод простой - данный способ отлично работает только для защиты БП от перегрузки по току или для его регулирования (и измерения), но при минимальном установленном значении не менее 1А.
Лучший результат по минимальному установленному значению тока у меня был - 0,16А.

А теперь скажите, какой ток потребляет сам ШИМ контроллер и его обвязка? Точно не помню, но много меньше минимальной чувствительности такого способа измерения.
По этому заморачиваться влиянием тока потребления самого ШИМ контроллера на результат измерения тока нагрузки не вижу смысла.
Ну, если очень хочется - откалибруйте амперметр так, что бы без нагрузки он показывал нуль. Правда появится некоторая нелинейность шкалы при токах меньше 1А, но тем не менее...

В общем-то, измерить ток нагрузки можно любым внешним амперметром с очень высокой чувствительностью, но не более, так как использовать это значение для установки выходного тока БП (при малом его значении) у вас не получится.

Для измерения реального значения тока нагрузки шунт должен быть включен последовательно только с нагрузкой, должен быть калиброванным и иметь малый ТКС.

 

Вобщем я добился требуемого эффекта. Впаял в разрыв земли от транса на основную схему сантиметр нихромки от электроплитки, скрученной втрое. Ну а ампервольтметр со своим шунтом уже на выход с основной нагрузкой подключил. Вобщем теперь и показания не прыгают, и ток регулируется, и волки сыты, и овцы целки... теперь как то надо это все понадежнее пересобрать, не в виде летунов... и думать о корпусе