|
|
|
|
|
I.Cherry: ...просто никогда не пользовался дорожками - как датчиками тока - у меня почему то в голове засело - как они дымят... Почему дымят?.. 
Я, ведь, не вносил ни каких изменений - средний вывод трансформатора (минус питания) идёт через кусок печатки, потом две проволочных перемычки, и снова, через кусок печатки. Этот последний кусок печатки имеет кучу дырок для припаивания чёрных проводов жгута. То есть, уже на заводе было предусмотрено пропускать по этому куску печатки большой ток (30А по цепи +5В). Я использовал только короткий фрагмент этой дорожки как датчик.
У меня ток будет не больше 15А.
Ни чего не дымит... Я бы даже не сказал, что дорожка греется.
Видимо, роль играет большая площадь дорожки. Да и мощность на дорожке, как на сопротивлении, выделяется небольшая. Для моего случая - 15мВ*13А=195мВт. I.Cherry: А если больше 13..15А ? защита? .. на мой взгляд лучше так - когда при этом максим. токе отрубается ПН... ну хотя бы тригер - упр. по 4-й ножке МС (494). Нет, мне такая защита давно перестала нравится...
С одной стороны да, надёжно - перегрузка случилась и блок вырубился... ничего не греется... Передатчик стал... ночью... 
Нет, ерунда. А вот с защитой по току - хорошо. Ток нагрузки ни когда не превышает установленный порог, а так как при перегрузке начнёт падать напряжение, то мощность нагрузки не увеличивается. То есть, ограничивается мощность, а это - нормальный режим для блока - выдавать в нагрузку определённый ток.
При перегрузке блок начинает работать в режиме источника тока, а не напряжения. Собственно, ни чего нового я не предлагаю, просто получилось удобно - в качестве датчика тока использован фрагмент печатки.
И, то ли случайно, то ли минус с датчика даёт более устойчивую работу, усилитель ошибки прекрасно работает при входных напряжениях в единицы мВ, как у спец-ОУ.
А кто-то спрашивал, могут ли встроенные в TL494 ОУ работать в этом режиме... Получается, что могут. |
|
|
|
DWD: А кто-то спрашивал, могут ли встроенные в TL494 ОУ работать в этом режиме... Получается, что могут.
Я спрашивал, несколько месяцев назад, в другой теме. Ну и память у Вас, DWD. В тот раз я добился какого-то удовлетворительного компромисса при подаче положительного напряжения с токового датчика. Все это время оставалась какая-то "недоговоренность". Перед глазами постоянно стояла упомянутая кем-то статья радиолюбителя rx9cbi со схемой , в которой токовый зонд давал отрицательное напряжение. В позапрошлые выходные, 20-21 октября, я опробовал такой способ при переделке AT блока питания. Еще в начале года мне достались от электриков шунты из бериллиевой бронзы от списанного тестера. Рассек печатную дорожку от среднего вывода трансформатора, профрезеровал тонким сверлом продолговатые отверстия и подсунул под групповым дросселем полоску из такого шунта. Паяются они великолепно с простой канифолью. Вышло сопротивление около 8-9 миллиом. С 15 ноги на опору пустил 33 кОм, а с датчика на 15-ю - цепочку из последовательных 43 Ома + подстроечник 470 Ом. Получил любимые пределы регулировки от 0.7A до 7-8A. Забыл срисовать номиналы корректирующей цепочки, но там ничего особенного. В общем, все так, как Вы описали. З.Ы.: хотел проиллюстрировать небольшими снимками, не сумел загрузить файлы. |
|
|
|
Der_Igel: хотел проиллюстрировать небольшими снимками, не сумел загрузить файлы.
сюда грузите: http://imgdb.ru/ |
|
|
|
I.Cherry спасибо, пробую. Вот так выглядит токовый датчик, подсунутый под дроссель.  .
Так это выглядит со стороны пайки: 
Из такого материала это сделано: 
Прошу прощения, похоже получилось не вполне в духе форума, но картинки хорошо поджаты по объему, надеюсь, не обременил трафиком... |
|
|
|
Der_Igel: Забыл срисовать номиналы корректирующей
цепочки, но там ничего особенного. Что интересно, при положительном напряжении с датчика тока,
коррекцию приходилось делать основательную.
При отрицательном - работает вообще без коррекции...
Установка либо конденсатора, либо RC цепочки делает
схему "заторможенной" - при сбросе тока, видно, как контроллер
сначала "думает", а потом отрабатывает ситуацию.
В этот момент выходные импульсы слегка размазаны.
А без конденсатора задержки нет, и при сбросе нагрузки
длительность импульсов сразу же уменьшается и они
остаются всегда "красивыми". Но конденсатор я, всё таки, поставил, что бы помехи хоть
немного фильтровать - 0,01мкФ.
Лишь бы "тормознутость" не появилась.
|
|
|
|
В усилителях ошибки TL494 используются ОУ, аналогичные LM358. Потому и работают по "-" отлично. Буржуи головой подумали... |
|
|
|
Радио N10 за 2004г поделитесь пожалуйста сылкой на этот журнал ( откуда скачать ) .... есть 4 бп от компа хочу сделать зарядку и чтото типа лабораторного
бп .... сейчас пользуюсь самоделкой не импульсным ( уже лет 5 ) на ток до 2а .... часто нехватает |
|
|
|
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/ |
|
|
|
Здравствуйте!
Нашел на форуме очень полезную информацию по переделке БП от ПК в регулируемый блок со стабилизацией тока для зарядки аккумуляторов, а в частности очень хорошее решение по датчику тока на основе печатной дорожки. Стабилизатор тока заработал сразу и работает стабильно. Хотелось поделиться своим опытом по переделке блока. Как известно при переделке для регулировки напряжения заводят обратную связь с +12 вольт через регулировочный резистор на 1 ногу TL494, я предлагаю для компенсации потерь в проводах, а это при хороших токах составляет несколько вольт, брать обратную связь не с самого БП, а с клеммы заряжаемого аккумулятора, минуя силовые провода, т.е измерение напряжения будет происходить непосредственно на аккумуляторе. Для этого надо пустить ещё один провод от плюсовой клеммы, можно тонкого сечения и завести его на делитель обратной связи +12 вольт. Вот моё решение. Не обессудьте, если это где-то уже было. |
|
|
|
RobertScorpio: Вот моё решение. Не обессудьте, если это где-то уже было Так в принципе классика - четырехпроводное подключение, что для точного омметра, что для прецизионного Б.П. Мультиметр Щ-300 такое имел, классный прибор. Или болгарские регулируемые блоки питания серии ТЭС со стабилизацией тока и напряжения. В автомобильном зарядном устройстве тоже такое видел, изделие под названием что-то типа "Квант" позднесоветского периода. Идея нормальная. Только чтобы был толк, надо и падение на минусовом проводе компенсировать. Для этого слаботочный минус схемы оторвать от минуса выпрямителя и таким же тонким или не очень проводом соединить с минусовым "крокодилом". Эти доработки принесут также и заботы в виде дополнительного фазового сдвига и, возможно, наводок. Может потребоваться подбор коррекции. Возникает дополнительный риск ухода инвертора "вразнос" при обрыве любого из проводков - потере О.С., особенно, если провода не припаяны наглухо, а на клеммах. В общем, есть и плюсы, и минусы.
|
|
|
|
|