Полевой транзистор вместо диода на постоянном токе.

А почему от положительного не надо?

Ну так при положительном напряжении на входе откроется транзистор и вход будет соединен с выходом через открытый ключевой транзистор и со стоком через эмиттерный переход. Поэтому положительное напряжение для полевика будет неопасно, если конечно, его не включать непосредственно в розетку 220В , но в таком случае и стабилитрон не спасёт.

DWD: при 3-х источниках с напряжениями 4,9В, 5В и 5,1В самый большой обратный ток будет течь через транзистор, подключенный к источнику с напряжением 5,1В.
Извините мою серость, но чего-то не врублюсь, как такое может получиться - при таком раскладе от 5,1 в питается нагрузка, т.е. там через ключ немалый ПРЯМОЙ ток, и что тогда за разговоры про ОБРАТНЫЙ от того же источника? Или речь идёт о холостом ходе без нагрузки? В-общем, надо уточнить терминологию. Я-то полагал, что есть обратный ток через закрытые ключи, "подзаряжающий" неиспользуемые отключённые источники от используемого. Далее, есть отдельный ток потерь через базовые цепи ключей, он нагружает любой источник. К этим составляющим надо относиться по-разному - меры по их снижению не совпадают. А тут что?

Спец: Я-то полагал, что есть обратный ток через закрытые ключи...

Спец, Вы конечно же правы...
Обратный ток протекает только через ключ, на входе которого напряжение меньше. Это я поздно вечером игрался и, видимо, в полудрёме маркеры попутал. А утром, взяв полученные накануне цифры, не глядя подставил в свой пост на форуме.

Сейчас попробую немного конкретизировать.

При включенном только одном источнике напряжения течёт только прямой ток ключа, подключенного к этому источнику. Остальные ключи закрыты и обратного тока через них нет. Если, конечно, не считать утечку.

При включенных одновременно двух (и более) источниках напряжения величина прямого тока и наличие обратного тока через ключи определяется разницой между этими напряжениями.

1) Если напряжения одинаковы, то ток нагрузки делится поровну между источниками и их ключами.

2) Если напряжения источников отличаются более, чем на 0.8В, то открыт ключ, на входе которого напряжение больше. А тот ключ, на котором напряжение меньше - закрыт полностью.

3) Если напряжения источников отличаются меньше, чем на 0.8В, то появляется обратный ток через ключ, на входе которого напряжение меньше. С уменьшением разницы с 0.8В до 0.2В обратный ток увеличивается от единиц мкА до единиц мА.
При дальнейшем уменьшении разницы в напряжениях с 0.2В до 0В обратный ток очень быстро уменьшается и становится прямым. Ранее закрытый ключ начинает открываться и берёт на себя часть тока нагрузки. Уже при разнице между напряжениями 0,15В через ключ с меньшим напряжением протекает прямой ток в единицы мА.

Конкретные цифры зависят от элементов схемы и, как уже говорилось, их подбором обратный ток можно убрать почти полностью.
Общий резистор в эммитерах ключей сильнее всего влияет на обратный ток и падение напряжения на открытом ключе - чем меньше сопротивление этого резистора, тем больше обратный ток, но меньше падение напряжения. И наоборот - чем больше сопротивление, тем меньше обратный ток, но больше падение напряжения.

С биполярными транзисторами ВС807-40 и ВС817-40 и эммитерном резисторе 1КОм обратный ток не превышает 2.5мА а падение напряжения на ключах не превышает 0.13В.
С резистором 3,9КОм обратный ток уменьшается до 0.25мА, а падение напряжения увеличивается до 0,16В.
Причём, максимального значения обратный ток достигает при разнице между напряжениями источников 0.2В. Обычно, разница между напряжениями одинаковых источников меньше, по этому и обратный ток будет много меньше.

В любом случае, можно найти вариант, в зависимости от того, что важнее - обратный ток, или падение напряжения. Всё равно, падение напряжения окажется меньше любого диода Шоттки - до 0.2В.
Что бы подобрать диод Шоттки с подобным падением напряжения, придётся взять довольно мощный экземпляр. А в этом случае диод начнёт сильно проигрывать по всем параметрам - более низкое допустимое напряжение, значительный ток утечки (обратный ток), высокая цена. То есть, такая схема "диода" на транзисторах окажется явно выгоднее, не смотря на относительную сложность.

При замене транзистора ВС817-40 на полевик, например, доступный и более дешёвый 2N7002, можно добиться уменьшения падения напряжения при нулевом обратном токе.
С общим истоковым резистором на 1,5КОм падение напряжения не превышает 0.12В, обратного тока нет, а от "отключенного" источника берётся только ток делителя, который, опять же, можно свести к нулю выбором мегаомных резисторов. Хотя и при номиналах делителя 10КОм + 100КОм = 110КОм он получается малым: 5В/110КОм=0,045мА=45мкА.

В общем, такую схемку я и собираюсь использовать...

Мы тут с вами посовещались и я решил... - поставлю я, всё таки, просто диоды. Шоттки.

Например, у диода 1N5817 по даташиту падение напряжения 0,3В при токе 100мА.
Или взять 1N5822 - это уже 0,24В при 100мА.
Снятый с материнки какой-то SMD диод GW17 показал реальное значение 0,32В при токе 100мА.

То есть, мне уже кажется, не стоит такое усложнение схемы выигрыша в каких-то 0,1-0,2В.

Это по началу, когда я надеялся с помощью полевика терять максимум десятки мВ, был толк усложнять. А раз полевики в такой схеме работать не могут, то...

Во всех KVM стоят диоды... А полевики могут, ну поставте компаратор с регулировкой нуля...

DWD: просто диоды
а если контора ещё и разрешит прозвонить и отобрать из кучки три штучки - я сталкивался с тем, что более вольтажные имели меньшее падение - партия такая; жаль к планару в пластик запакованному не подобраться, но можно на образцы и раскошелиться, и фирме приятно

DWD: Мы тут с вами посовещались и я решил... - поставлю я, всё таки, просто диоды. Шоттки.
еднственно верное решение я вам про него еще на1 странице писал (лучщее враг хорощего!)
а если вам нехватает Волтов -постате Ge герыч даСт 0.1-0.2 потерь натоках до 300ма Д7Ж НАПРИМЕР

alx25v: А полевики могут, ну поставте компаратор с регулировкой нуля...

Нарисовать свой вариант сможете?
У меня получается уж слишком сложно.

birua: ...сталкивался с тем, что более вольтажные имели меньшее падение...

"Прогулявшись" по даташитам на доступные диоды, сделал вывод, что минимальное падение напряжения получается у диодов Шоттки с низким обратным напряжением и рабочим током 2-3А.
У более мощных диодов падение напряжения может быть ещё ниже, но их цена увеличивается чуть ли не экспоненциально...

musor: еднственно верное решение я вам про него еще на1 странице писал...

Единственно верного - не бывает.
"Верного" может быть много.
А "единственно" - это когда из многих вариантов выбирают наиболее подходящий.
А просто диод - это, скорее, принцип работы схемы, а не вариант. Просто диод - это слишком примитивно...
Ради спортивного интереса к варианту я могу пойти на некоторое усложнение схемы, но только ради каких-то преимуществ.

В общем, интереснее было бы попробовать чт-то новенькое.

musor: ...Д7Ж...

Лучше уже что-то типа Д310 или Д311. С более мелким корпусом.

Вот