Полевой транзистор вместо диода на постоянном токе.

birua: почему нельзя брать потенциал для формирования кода выбора одного из затворов с какого-либо видео провода (Sync/DDC) или это не KVM?

Это KVM.
Однако брать сигнал на включение с видео или синхронизации нет смысла.
Ведь его нужно сначала усилить, если это видео, с 0.7В, потом импульсы выпрямить для получения постоянного напряжения управления. Если привязываться к импульсам синхронизации, то достаточно импульсы выпрямить.

И что получим? Постоянное напряжение управления, появляющееся при включении какого-то системника.
Однако уже готовое напряжение управления появится в этом же случае и на выводах мыши с клавой - напряжение питания мыши и клавы. Готовые 5В. Уже и "усиленные" и "выпрямленные"...

Привязываться к видео или синхронизации есть смысл только в случае автоматического переключения на заработавший системник. Но это может потребоваться только в случае запуска одного системника из нескольких, что бы не щёлкать кнопкой выбора в поиске заработавшего компа, а автоматически сразу перейти на него.

Кстати, хорошая идея. Нужно будет реализовать её в своём KVM-е...
Но привязываться лучше к синхронизации.

за время пока тут ломаются копья ,китайци разработали и запустили в серию еще 4 подобных девайса
и потри до 0.7в их не останалиают-ставят 1n4003(открыл тут один )
воистину у нас умеют создавать себе трудности и героически их преодолевать
че вы паритесь все современные ТТЛШ и КМОП работают от 3в нормально

Вы, случайно, форумом не ошиблись?
Любители покупать китайские поделки, а не делать их самим, тусуются в других местах.

DWD: Вы имеете в виду перевод на реле всей коммутации?
Нет, только коммутация питания. При этом для управления реле не понадобиться больше никаких элементов, кроме самих реле.

С перекрёстными связями на контактных группах?
Нет, Арс, не нравятся мне реле. К тому же они дороже получатся, чем полевики и компараторы.

DWD: брать сигнал на включение с

Насколько я разобрался, основная проблема полевой схемы в том, что имеется отменная двунаправленная проводимость, среди прочего мешающая сформировать сигнал закрытия. Я предложил стороннее управление, прямо не зависящее от коммутируемых силовых цепей. Если посмотреть на любую толковую инструкцию к монитору, то среди прочих на разъёмах 15-pin D-Sub и 24-pin DVI легко увидеть шинные DDC Clock & Data, а также + 5V Power. На всех трёх превалирует высокий потенциал, идущий от компьютера в устройство, усиливать который не требуется. Снимаем его через 100 мкс или более RC-цепь. По моему, если я не ошибся, то собрав на 8-и И-НЕ да 6-и И двувходовых элементах приоритетный шифратор можно поуправлять 8-ю затворами Р-канальных полевиков в плане включения только одного-из-восьми, разумеется – в данный момент запитанного по PS/2-разъёму. Вот собственно и всё

DWD: фильтрация в ноутах
Я только укажу на многослойность их плат: ту, которая нам и не снилась (12-16-20?). Я имел удовольствие наблюдать и бороться с одним таким маломощным импульсным преобразователем по соседству с 12-bit 40 MIPS ADC о 4-х слоях компактной платы и ... не поборол – сыграл в линию

DWD: В аттаче - график из даташита
Я верю, верю но всё равно – обескураживающе впечатляет: внутри от Шоттки там один лишь эффект остался, да-а-а – тот ещё деталъ…

DWD: С перекрёстными связями на контактных группах?
да.

Ещё немного поразмыслив вдогонку стало ясно, что так как я сочинил надёжно функционировать будет, если управляющее напряжение с видеокабеля пропадает хотя бы чуточку раньше силового клавиатурного – не факт с какого провода не возьми. В биосе, конечно, можно выставить постоянную запитку клавиатуры до момента, пока шнур/упс не отключат. Мне уже начинает казаться, что преобразователь – это нормально, компараторы – это хорошо, а уж про диоды – я и не говорю, вернее - только про них я сперва и говорил, но поддался всеобщему сумасшествию в хорошем смысле нашего фанатизма

А какие "перекрёстные связи на контактных группах" реле – ведь если допустимо кратковременное пропадание питания, то там одна группа на переключение и цепочка: каждое реле подаёт своё питание в гирлянду (NO), а при отсутствии такового обращается к соседу (NC) – раз не так?

Не так, если всё правильно "накрестить" будет нормально
Например каждый вход питания подается на свою обмотку реле а то, своими контактами, его на выход подает. Чтобы небыло сработки нескольких, каждое реле блокирует питание остальных. Кончно контактных груп должно быть много у реле.

birua: Я предложил стороннее управление, прямо не зависящее от коммутируемых силовых цепей. Если посмотреть на любую толковую инструкцию к монитору, то среди прочих на разъёмах 15-pin D-Sub и 24-pin DVI легко увидеть шинные DDC Clock & Data, а также + 5V Power.

Точно!
birua, я Вас сразу не правильно понял.

Правда, мне это не очень подходит.
Во первых, не во всех видяшках задействуется 9-й вывод. Изначально он считается ключём и может просто отсутствовать как в самом кабеле, так и в видяшке. Или он есть, но на него ни чего не подаётся - висит "в воздухе".

Что касается сигналов DDC, то старые видяшки могут его не поддерживать. А на данном этапе получается, что к коммутатору есть резон подключать именно старые компьютеры, которые раскурочить жалко, но можно использовать для "гуляния" по инету, работой со старой периферией и т.д.

То есть, привязавшись к сигналам шины DDC, можно потерять совместимость коммутатора со старыми системниками.
Значит, используя привязку к напряжению питания мыши и(или) клавы, комутатор можно выполнить более универсальным.