|
|
|
|
|
Судя по всему все обдумывают, что сказать  ... А тем временем я вскрыл Robiton SmartDisply M1
 |
|
|
|
Вид со стороны деталей
 Дискретный транзистор крупным планом
 То что плохо отсканировалось
 
|
|
|
|
Так как лучше полевик от микроконтроллера коммутировать все-таки? Кто еще какие схемы драйверов мосфетов видел, чтобы попроще? По поводу Robiton'a:
1) Сколько же там все-таки колец? Неужели одно?
2) Транзюк - это я так понял типа КТ816 что-то
3) Микрушка о 8 ногах - это вроде сдвоенные полевики - коммутируют аккумуляторы.
В общем, вот что я думаю по поводу этого полета инженерной мысли:
Стабилизатор тока один, аккумы по очереди подключаются к стабу и через них текут в 4 раза большие импульсы тока. Датчиков температуры я там вообще не обнаружил, т. е. если проц проспит дельту, то пустые гильзы от аккумуляторов придется собирать по всей комнате
Не могут не прикалывать минусовые контакты для аккумуляторов (это при токе больше 4 А)
Проц... Ну, во-первых, он одноразовый... Во-вторых там только 4 канала АЦП и их точность ±3 LSB (у мег - 1,5...2 LSB), так что АЦП в мегах круче))
В общем мега32 рулит Кстати я вот тут все обдумываю архитектуру своей зарядки и прихожу к выводу, что в схеме не будет никакой разницы если повесить на нее 4 двухцветных светодиода или знакосинтезирующий LCD. В последнем случае стоимость увеличивается минимум на 150 руб. (это если 2 строки по 8 символов). В то же время я все-таки не комп делаю, а зарядку - должно быть какое-то разумное соотношение между стоимостью аккумуляторов и зарядника для них - ато получится, что для зарядки копеечных аккумов буду использовать сверхкрутой зарядник...
Из плюсов индикатора вижу пока два:
1) Можно будет добавить измерение емкости
2) Более удобный интерфейс - не надо определять с какой частотой и каким цветом мигает светодиод и что это означает.
Из минусов: а не слишком жирно? |
|
|
|
Леха: Кто еще какие схемы драйверов мосфетов видел,..?
 |
|
|
|
Леха: если проц проспит дельту
Думаю, что как раз в этой модели он постоянно и просыпает... аккумы по окончании в руки взять невозможно..
По поводу индикатора, то думаю, что информативнее было бы все же использовать ЖК - появится возможность добавить такую фишку, которая реально отсутствует у большинства зарядок, я говорю про задание типа аккумулятора (точнее выбора между NiCd и NiMH), плюс к этому можно добавить возможность задания емкости, чтобы зарядка в случае чего могла сама выбирать ток и режим разряда-заряда. |
|
|
|
to Леха
Драйвер в даташите правильный, а в вашей модели ошибка - резистор R2 470 Ом - откуда???
Подобный драйвер я использовал неоднократно. |
|
|
|
y_kiyko: резистор R2 470 Ом - откуда???
Я сначала 1 кОм поставил как в схеме, но мне не понравились фронты - уж больно круглые. Вот решил уменьшить...
И еще вопрос: в даташите диод D2 - Шотки 1А 30В. Зачем на 1 А диод туда ставить??? Почему нельзя 1N4148? Или там надо, чтобы именно Шотки был, т. е. с малым прямым напряжением? y_kiyko: Подобный драйвер я использовал неоднократно
И как там в натуре импульсы выглядят? Удастся получить маленькие токи с такой схемой при ШИМе 1...5%?
Кстати, такие значения ШИМа берутся у меня из-за слишком большого входного напряжения (12В), т. е. получается максимальный коэффициент заполнения будет 2/12=16% (имеется ввиду максимальное напряжение на выходе с учетом датчика тока и внутреннего сопротивления аккума) Мне кажется, это не есть гуд. Может лучше уменьшить входное напряжение до 7 В (минимальное напряжение для нормальной работы КРЕНки, питающей проц и остальную электронику)? Тогда Кз=28% viczai:
У меня же понижающий DC-DC, а не полумост. |
|
|
|
to Леха
А где в даташите NCP3066 есть 1 кОм с первого вывода в цепь затвора?
Там только диод для заряда емкости затвора и транзистор для ее разряда. Импульсы не смотрел - не было нужды. У меня работает с током от 50 мА. в схеме с МС34063. Эксперименты с NCP3065 закончились обламыванием одного вывода, но по памяти - все работало предсказуемо. По возможности, попробую поиграться с усилителем ОС для получения малых токов и сообщу о результатах. |
|
|
|
y_kiyko: А где в даташите NCP3066 есть 1 кОм с первого вывода в цепь затвора?
Ну там этот резистор стоит в цепи эмиттера, т. е. схема с общим коллектором выходит, а мне надо управлять транзистором логическими уровнями от МК, а если я включу с ОК, то там вообще непонятно что будет. Это что разве принципиально? Я думал транзисторы независимо работают. А фронты такие круглые из-за того, что резистор 1 кОм и затвор через него очень медленно заряжается. Вот думаю что делать...
И все-таки зачем там между эмиттером и базой диод именно Шоттки? Обычный поставить нельзя?
Что касается 2-й схемы - я вот не померил, а там вполне могут быть сквозняки в выходном каскаде - так что еще неизвестно, что лучше. |
|
|
|
Леха: Да почему же??? В штатном режиме действительно спешить некуда, а если КЗ? Ведь тут нужно быстро отреагировать, пока ток не превысил максимально допустимого для полевика значения.
КЗ чего? Аккумулятора? Ну, увеличится ток на 15...20 % (при Uп = 12 В) и очень скоро опять стабилизируется на прежнем уровне. Опасаться нужно глюков и зависаний во время импульса ШИМ-а, которых ещё на этапе отладки может быть сколько угодно. Если убрать постоянную составляющую на выходе ШИМ-а, их опасность резко снижается. Кстати я ограничил коэффициент заполнения 80%-ми
А если БП окажется слабоват? уж больно схема сложная, особенно если учесть, что ее надо делать в 4-х экземплярах.
А что делать... Там наверно ещё и разряд будет в каждом канале... Ток 0,1С хорош тогда, когда аккумы полностью разряжены, чего в современных устройствах (фотиках и т. д.) никогда не бывает, а, следовательно, аккумы будут перезаряжаться.
Некоторые обещают, что их аккумуляторам нечего не будет, даже, если целый год держать их под таким током. Можно будет добавить измерение емкости
Тогда тем более, ток должен быть таким, чтобы напряжение на входе АЦП не превышало опорное. Даже, если реальный ток меньше заданного. Иначе, прибор будет врать. Ну там этот резистор стоит в цепи эмиттера, т. е. схема с общим коллектором выходит
А 1.8 нФ параллельно ему? - обычный ОЭ. |
|
|
|
|
