Зарядное устройство для Ni-MH АА

Леха: Вы не заметили ПОС?...
...Датчик температуры ведь не на АЦП идет, а на цифровой порт.
Туплю. С кем не бывает...

нужно еще более точный АЦП. Я видел графики производной при опоре 2,5 В - там такая пила жуткая, что гистерезис вводить надо.
Не нужно. Чтобы не было жуткой пилы, всё надо усреднять.

Так ОС по току заводится прямо на АЦП.
Непонятно, почему при опоре 2.5 В и диапазоне измеряемых напряжений 0,8...2 В, 1 единица АЦП будет соответствовать приблизительно 1,2 мВ, а не 2,5 мВ, как было бы без смещения (и куда это смещение подаётся). Ну, да ладно. Спишем это на моё незнание АВРов.

SDD: Почемуто тоже но только догадывался об этом.
На хоботе эту тему уже несколько лет мусолят.

Либо малым током , либо постоянным напряжением в районе 1.3 - 1.4 вольта.
А тут уже кто во что горазд. Одни рекомендуют возобновлять заряд при снижении напряжения до 1.3 В, и не рекомендует струйный заряд. Другие рекомендуют подзаряд малым током после окончания быстрого заряда.

igor_: Чтобы не было жуткой пилы, всё надо усреднять.
Так я и усредняю. Делаю 64 выборки и усредняю. А там, где пилу видел, тоже усредняли.

igor_: Непонятно, почему при опоре 2.5 В и диапазоне измеряемых напряжений 0,8...2 В...
Проц тут не причем. Стоит операционник в режиме вычитателя по схеме из учебника. На инвертирующий вход подаю 0,8 В, на неинвертирующий - измеряемое напряжение. Получается, что из второго вычитается первое и умножается на коэффициент усиления операционника, который в данном случае равен двум. На входы АЦП, которые предназначены для измерения напряжения, подается сигнал с выхода этой схемы. На вход измерения тока сигнал подается прямо с датчика тока - там диапазон от 0 до 2,5 В. Конечно ,лучше всего было бы на этом входе поставить неинвертирующий усилитель и датчик тока уменьшить до 0,1...0,05 Ом, но я и так уже пугаюсь своей схемы

SDD: По этому вот подумываю , а не сделать ли устройство поддержания заряда уже заряженог аккумулятора.
Не сделать! Этот режим очень вреден для аккумуляторов! Единственный приемлемый метод в данном случае - подзаряжать в течение коротких промежутков времени, допустим, включать зарядный ток на 15 мнут 1 раз в день.

Но лучше всего не гоняться за емкостью, а купить аккумуляторы с малым током саморазряда. На таких обычно пишут "Ready to use" или "Ready2Use". Такие аккумы могут долго лежать (проверено). У меня например, фотик 2 месяца с ними валялся и хоть бы что. А емкости в 2000-2100 мА*ч вполне хватает для фотика - он у меня с ними даже дольше работает, чем с ЖоПе на 2700 мА*ч.

igor
Леха

Спасибо за ответы , буду думать дальше.

Леха: Вдруг верхний транзистор еще не закрылся, а нижний уже открылся и течет ток: плюс-к-э VT2 - э-б VT3 - к-э VT4 -земля. Этот ток ничем не ограничен.

Его и нет смысла ограничивать, так как такой ситуации в этом каскаде не бывает.
Нижний транзистор не откроется, пока не закроется верхний.
А так как оба транзистора ещё и смещения не имеют, то получается даже порог - сначала закрывается один транзистор, потом какое-то время они закрыты оба, и лишь затем начинает открываться другой. Это при медленном изменении напряжения на базах (в Вашей схеме - при подаче линейно изменяющегося напряжения на базу VT4).

То есть, сквозного тока в таком каскаде не бывает. Может быть только ток КЗ, когда выход замкнут либо на корпус, либо на плюс питания. Тогда идёт ни чем не ограниченный ток через коллектор-эммитер либо верхнего транзистора, либо нижнего. Но никогда - одновременно. Даже при переключении транзисторов. При постоянном КЗ выхода пробивается только один из транзисторов - если КЗ на корпус, то верхний, а если на питание - то нижний.
И только потом уже пробивается другой транзистор.

Леха: где пилу видел, тоже усредняли.
У нас как-то так: http://files.mail.ru/0BQWIK, а у Вас?

DWD: То есть, сквозного тока в таком каскаде не бывает.
Если сильно постораца , то можно и получить. Например поставить
слишком разные по скорострельности транзисторы, а
ещё лучше комплементарные дарлингтоны

DWD: Теперь хотелось бы узнать, на чём прокололся Арс?..
Не понял вопроса...

Выше Леха про сквозняки написал подробно. Если неправильно выбрать транзисторы, то может быть сквозной ток. И если с резистором он лишь приведёт к дополнительному нагреву транзисторов, то без резистора может пробиться б-э переход нижнего транзистора. Во всяком случае, следует этот резистор поставить на время макетирования, а потом можно и убрать.

К тому же я категорично не утверждал о его необходимости
Впринципе, в эммитерных повторителях, в отличии от подобного каскада по схеме с общим коллектором, сквозняка, по идее, быть не должно. Но мало-ли что, вдруг наводка какая или слишком крутой фронт

DWD: Может быть только ток КЗ, когда выход замкнут либо на корпус, либо на плюс питания. Тогда идёт ни чем не ограниченный ток через коллектор-эммитер либо верхнего транзистора, либо нижнего.
Значит, если у меня сгорит полевик, то сгорят по очереди комплементарные транзисторы, потом транзистор VT4, а потом порт проца?

igor_, спасибо за файлик. Производная уж больно красивая. Какая разрядность АЦП и как берете?
Ато вот тут http://radiokot.ru/circuit/power/charger/10/ вон какая http://radiokot.ru/circuit/power/charger/10/03.gif Нет ярко выраженного максимума.
Я производную беру так: измеренные каждую минуту значения напряжений (усредненные из 64 выборок) сохраняются в массиве из 8 элементов. Когда массив заполнится (т. е. через 8 минут) начинаю считать производную: из 8-го измерения вычитаю 1-е, из 9-го - 2-е, из 10-го - 3-е и т. д. Массив кольцевой, т. е. новые значения записываются вместо уже использованных. Моделирую в Протеусе, напряжение аккумулятора моделирую по преобразованным файлам из той статьи (спасибо автору за большое количество файлов статистики заряда разных аккумов)

Леха: Производная уж больно красивая. Какая разрядность АЦП и как берете?
Красивая, наверно, потому, что - NiCd. У NiMH горб может быть намного ниже. А ещё горба может вообще не быть, если вставить на заряд уже заряженный или слегка разряженный аккумулятор : http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27398:355#355. АЦП 10 разрядов, опора 2.5 В. Тоже по восьми средним значениям (8 мин). Там в файле есть "Лист 1", все исходные в нём. Графики производной - колонки DA (голубая кривая, "пила") и DD (тёмно-зелёная, более гладкая). Специально показаны оба графика (обычно рисую только второй). Тыкаем в интересующую ячейку - в строке формул видим, как это значение получилось. График для варты R2U с не ярко выраженным максимумом для обоих вариантов вычисления производной: http://files.mail.ru/ORYVB9

igor_: График для варты R2U
Во как раз то что нужно)) У меня как раз Варта. Спасибо))
Вот отсюда я и сделал вывод, что нужно делать смещение 0,8 В для увеличения точности, т. к. у меня NiMH аккумуляторы. Точность при этом увеличивается в 2 раза и при правильной разводке платы все должно быть круто.