Свежие обсуждения
Публикации

Обложка "Радио" № 9

1 2 3
Ребят, вы о чём? заняться больше не чем?  
Не хотелось бы, чтобы форум превращался в одну-большую-критику журнала «Радио», но с Жарой полностью согласен: неумелые игры со шрифтами никогда не приводят к хорошему результату.  
"Шрифты" и " кривые столбы" на обложке не самое главное в РАДИОТЕХНИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ.
При желании, можно "раскритиказировать" по оформлению любое, самое "крутое" издание.
 
А мне шрифт нравится. А в остальном соглашусь с Юхой.  
Как простой читатель при поступлении нового номера Радио (или при покупке других журналов), в первую очередь смотрю оглавление. (Извините, мне ПОФИГУ, каким шрифтом оно набрано и какие "изЫски" использовал оформитель ). Даже если на обложках радиотехнических журналов будут публиковать длинноногих тёлок (а это было в недавней истории радиолюбительской прессы), суть специализированного технического журнала должна быть одна: ПРАВДА!
Желательно :-).
 
Не зря я говорил про обложку, там еще нашлась опечатка: AMTEL вместо ATMEL :-)  
Так ведь Редакция извинилась, http://www.radio.ru/ubb/Forum1/HTML/000409.html правда, повесла замок, не дав посочуствовать. В записных книжках Ильфа и Петрова есть такая запись: "Долго готовили переиздание Большой Советской Энциклопедии, проверяли каждую сноску, буковку, отпечатанную самым мелким петитом, а когда издали, на обложке красовалось ЭнциклопУдия". Давайте будем терпимее к чужим ошибкам.  
Похоже, название энциклопедии набирали на современной клавиатуре, где русской "У" соответствует латинская "E" :-)  
Вот она, современная молодеж! Zhara, Ильф и Петров писали перьевыми ручками! Даже клавиши пишущих машинок не назывались "клавиатурой".  
Но, мне кажется, некоторые получили по загривку.
Хочется надеяться.:)